Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 23-12-12

[Nicole Morell]: Cuộc họp thường kỳ lần thứ 24 của Hội đồng Thành phố Medford sẽ được tổ chức vào ngày 12 tháng 12 năm 2023. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[SPEAKER_41]: Phó chủ tịch Gấu.

[Zac Bears]: quà

[SPEAKER_41]: Cố vấn Caraviello. quà tặng Nghị sĩ Collins. Nghị sĩ Sanders. quà tặng Cố vấn Morel.

[Nicole Morell]: quà tặng Bảy người có mặt và không có người vắng mặt. Xin vui lòng đến với nền tảng này. Biên bản, Biên bản cuộc họp ngày 28/11/2023 trình Ủy viên Hội đồng Caraviello. Cố vấn Caraviello, làm sao ông tìm được họ?

[Richard Caraviello]: Thưa bà Chủ tịch, tôi nghĩ thủ tục này là bình thường. Xin vui lòng thông qua chuyển động. thứ hai.

[Nicole Morell]: Dựa trên đề nghị của Nghị sĩ Caraviello và sự ủng hộ của Phó Tổng thống Osos. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Báo cáo của Ủy ban, 22-494, ngày 28 tháng 11 năm 2023, Tiểu ban về Pháp lệnh, Quy tắc và Quy định Ngân sách, báo cáo dưới đây. Pháp lệnh Ngân sách của Tổng thống, tôi xin lỗi, Tiểu ban Pháp lệnh Tiêu chuẩn Tiêu chuẩn Phó Chủ tịch Xiong.

[Zac Bears]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Chúng tôi phân tích phiên bản sửa đổi của dự luật ngân sách do chính phủ đề xuất. Một cuộc họp tiếp theo sẽ được tổ chức. Ban đầu nó được lên lịch vào ngày mai nhưng có thể được dời lại sang tuần sau, tôi khuyên bạn nên chấp thuận.

[Nicole Morell]: Theo đề nghị của Phó Tổng thống Bears, biệt phái... Thứ hai. Nghị sĩ Collins, tất cả các bạn có đồng ý không? Đúng. Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Sắc lệnh 23-448 ngày 29 tháng 11 năm 2023 có thể là toàn bộ sắc lệnh quy hoạch cộng đồng MBTA hoặc tuân theo sắc lệnh đó. Vì vậy, đây thực sự là một phiên hỏi đáp với các ủy viên hội đồng và bất kỳ thành viên nào của công chúng muốn tham gia vào đề xuất thay đổi quy hoạch đang diễn ra trước mắt chúng tôi và trong chương trình nghị sự tối nay. Tôi có kiến ​​nghị gì không?

[Adam Knight]: Thưa bà Tổng thống, đây là vấn đề đặc quyền cá nhân.

[Nicole Morell]: Còn ân huệ đặc biệt này thì sao?

[Adam Knight]: Không, thưa Tổng thống.

[Nicole Morell]: Chúng ta có thể vượt qua điều này và gặp lại bạn không?

[Adam Knight]: Vì vậy, chỉ cần làm điều đó.

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Vì vậy, kiến nghị này sẽ được Ủy viên Hội đồng Knight tán thành và Ủy viên Hội đồng Zeng tán thành. Cố vấn Knight, hãy chỉ ra những đặc quyền cá nhân.

[Adam Knight]: Đầu tiên chúng ta có thể loại bỏ giấy.

[Nicole Morell]: Bạn muốn xem phần còn lại? Xuất sắc. Số 23-314, ngày 5 tháng 12 năm 2023, Sau đây là Báo cáo của Tổng Ủy ban về Đường bộ tư nhân. Việc này được thực hiện bởi Ủy viên DPW của chúng tôi, cùng với hai luật sư sử dụng đất tại KP Law, để trả lời các câu hỏi của người dân và các câu hỏi thường gặp về đường tư nhân ở Medford. Tôi có một kiến ​​nghị.

[SPEAKER_39]: Phê duyệt di động

[Nicole Morell]: Ủy viên Hội đồng Zeng đã đề nghị phê duyệt và được Ủy viên Hội đồng Collins biệt phái. Mọi người đều đồng ý?

[SPEAKER_39]: May mắn.

[Nicole Morell]: Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. 22-533, ngày 6 tháng 12 năm 2023, toàn bộ Báo cáo RFP Phân vùng sẽ được đăng bên dưới. Mục tiêu là thảo luận về đề xuất đang chờ xử lý cho bước tiếp theo trong quy trình phân vùng dựa trên công việc quy tắc của chúng tôi. Chúng tôi đã có hai đề xuất và tôi và Phó Chủ tịch phụ trách các vấn đề sẽ theo dõi các tài liệu tham khảo đó. Chúng tôi có một Tôi nghĩ tất cả chúng tôi đều đồng ý về việc sẽ đi đâu tiếp theo và tôi hy vọng chúng tôi sẽ sớm đưa ra quyết định. Tôi có kiến ​​nghị gì không?

[Zac Bears]: di chuyển thứ hai.

[Nicole Morell]: Đề nghị phê chuẩn của Nghị viên Collins, được Phó Tổng thống Bales tán thành. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Thưa ông cố vấn.

[Adam Knight]: Thưa bà Tổng thống, cảm ơn bà rất nhiều. Không lâu sau cuộc tranh luận về ngân sách vào cuối tháng 6, vợ chồng anh trai tôi sinh con gái thứ hai, Amira, khi cô ấy đang mang thai được 16 tuần. Sau nhiều tháng nằm viện, anh không thể chịu đựng được các thủ tục y tế của trường đại học và được chôn cất vào giữa tháng 10. Tôi đã phục vụ trong ủy ban này trong mười năm. Tôi nghĩ hồ sơ của tôi sẽ phản ánh rằng trong tám năm đầu tiên làm việc của tôi, tôi đã bỏ lỡ một cuộc họp định kỳ của Hội đồng Thành phố và đó là dịp sinh con trai thứ hai của tôi, Brandon. Tôi không nghĩ có ai ở đây có thể nói rằng tôi tham gia những cuộc họp này mà không chuẩn bị, không trang bị hoặc không trang bị đầy đủ để thực hiện công việc. Khi tôi quyết định tranh cử, tôi nhận được sự ủng hộ của gia đình và tôi biết họ sẽ luôn là người đứng đầu. Đây là điều lẽ ra phải xảy ra trong thời gian này. Vì lý do này mà tôi rất tiếc khi vắng mặt trong Hội đồng quản trị trong thời gian này. Đây là một vấn đề rất cá nhân đối với tôi và gia đình tôi. Nhưng thành thật mà nói, tôi cảm thấy cần phải chia sẻ điều gì đó tối nay, mặc dù miễn cưỡng. Tôi đưa ra điều này không phải là lý do cụ thể cho sự vắng mặt của tôi mà là một lời giải thích cho các cử tri của cộng đồng này. Bạn biết đấy, tôi đã nghe các thuyết âm mưu, những lời chỉ trích và nhận xét từ rất nhiều người trong cộng đồng này về việc thiếu kinh phí và tôi nghĩ cần phải giải quyết vấn đề đó. Vì vậy, thưa bà Tổng thống, tôi cảm ơn bà đã chào đón tôi vào lúc này.

[Nicole Morell]: Cảm ơn ông cố vấn. Tôi rất tiếc vì sự mất mát của bạn. Phó chủ tịch Gấu.

[Zac Bears]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Suy nghĩ của tôi hướng về bạn, Nghị sĩ Hiệp sĩ. Đề nghị đình chỉ quy tắc chấp nhận việc làm. 23-412. Đúng. 23-464. 23-468. 23-469. 23-463. Và 23-467.

[Nicole Morell]: Chà, trong kiến ​​nghị, Vice và Bear đã đình chỉ các quy tắc xử lý các tài liệu này theo thứ tự, được sự ủng hộ của Ủy viên Hội đồng Caraviello và, xin lỗi, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Chà, 23-412 là một tài liệu đã được gửi cho chúng tôi nhiều lần trước đây. 23-412, Adam Dash, Đối tác, Luật sư. Về: 12 Dale Avenue, một bản kiến ​​nghị sửa đổi các hạn chế chứng thư, người khởi kiện và chủ sở hữu: Gerald L. Alves và Janet R. Alves. Tôi nghĩ chúng ta đã đọc tài liệu này nhiều lần, trừ khi hội đồng muốn tôi đọc lại. Tôi nghĩ chúng tôi rất vui khi được nghe ý kiến ​​từ những người thỉnh nguyện, về vị trí hiện tại của chúng tôi và điều gì đang chờ đợi chúng tôi tối nay.

[Dash]: Thưa bà Tổng thống, tôi là Adam Dash ở số 48 phố Grove. Gerald Alves và Janet Alves đã kiến ​​nghị với tôi. Tôi sẽ cung cấp cho bạn một chút thông tin cập nhật về vị trí của chúng tôi và sau đó tôi sẽ yêu cầu bạn chú ý theo dõi vào lần tới. Kể từ lần cuối chúng tôi gặp bạn, chúng tôi đã làm việc để đạt được thỏa thuận với Văn phòng Quy hoạch, Phát triển và Bền vững để cho phép Hội đồng sửa đổi các hạn chế phát triển hiện có đối với khu đất tại 12 Dale Avenue. Chúng tôi đã đưa ra một cơ cấu cho một thỏa thuận trong đó gia đình Alvarez sẽ trả tiền thay vì cung cấp nhà ở giá phải chăng tại chỗ, điều này sẽ tránh được tất cả những rắc rối mà chúng tôi gặp phải khi có một căn hộ dễ tiếp cận và có đứa con trai khuyết tật của họ cùng các thành viên khác trong gia đình ở đó. và liệu họ có đủ điều kiện và phải trải qua hệ thống xổ số hay không. Toàn bộ tình huống có chút phức tạp. Làm việc với nhóm, mọi người dường như đồng ý rằng việc thay thế các căn hộ bằng hình thức thanh toán tại chỗ bằng một căn hộ giá cả phải chăng có thể được xây dựng ở nơi khác sẽ giải quyết được các vấn đề của Alva và các vấn đề của thành phố. Vì vậy, bây giờ chúng ta đang xem xét hai công thức, nên sử dụng công thức nào để tìm số. Thứ hai, khi nào việc thanh toán sẽ được thực hiện? Bởi vì rõ ràng gia đình Alvarez không giàu có. Những thứ này phải được loại bỏ khỏi việc bán đơn vị. Vì vậy, đây là hai phần vẫn còn chưa được phát sóng. Tôi nghĩ rằng nhóm và tôi đang làm việc chăm chỉ về điều này. Chúng tôi hy vọng sẽ có một thỏa thuận thực tế bằng văn bản với bạn vào ngày 19. Vì vậy, ưu tiên của nhóm là bỏ phiếu không vào tối nay để thực hiện một thỏa thuận, sau đó tiếp tục và chỉ cần thực hiện một thỏa thuận vào lần tiếp theo. Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng tất cả các bạn đều có quyền bỏ phiếu cho vấn đề này vì các bạn đã đầu tư thời gian vào việc này. Tôi biết không phải tất cả mọi người sẽ có mặt ở đó sau ngày 19. Tôi rất vui được gặp bạn, mặc dù chưa lâu. Cảm ơn bạn đã phục vụ. Tôi đã phục vụ hai nhiệm kỳ trong Ủy ban tuyển chọn có trách nhiệm. tôi hiểu rồi Vì vậy chúng tôi muốn tiếp tục cho đến ngày 19 để có thể cùng các nhân viên làm tất cả những điều đó.

[Nicole Morell]: Cảm ơn Luật sư Dash, và cảm ơn ông bà Helms đã tham dự rất nhiều cuộc họp ngày hôm nay. Tôi có kiến ​​nghị gì không?

[Zac Bears]: Phong trào tiếp tục cho đến ngày 19.

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Được hỗ trợ bởi Nghị sĩ Caraviello. Nghị sĩ, ông có gì bổ sung thêm không?

[SPEAKER_39]: Đừng, đừng, đừng.

[Nicole Morell]: Vì vậy, theo đề nghị của Giám đốc Bears và được Ủy viên Hội đồng Caraviello tán thành, cuộc họp định kỳ tiếp theo của chúng ta sẽ là ngày 19. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Cảm ơn

[SPEAKER_43]: Cảm ơn

[Nicole Morell]: Chúc một số con gấu ngủ ngon. Gì? Vậy số tiếp theo là 464. cái gì?

[Zac Bears]: Vâng, nó ở đó. Đây là trang mà con dơi được giơ lên.

[Nicole Morell]: Đã được một thời gian rồi. Đúng. chờ đã Ồ, cảm ơn bạn. Kiến nghị, đại diện và các văn bản tương tự. Đơn thỉnh cầu 23464, yêu cầu hủy bỏ quyết định từ chối ký tên tại cơ sở Raising Cane's LLC trước đây là 760 Fellsway, Medford, Mass, 02155 và bây giờ là 519 Riverside Ave, Medford, Mass, 02155, đã ký Giấy phép S23000036. Tôi sẽ chuyển tiểu ban đã ký cho chủ tịch, Nghị sĩ Scarpelli.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Tôi đã nói chuyện với người nộp đơn. Tôi nghĩ để đẩy nhanh tiến độ, chúng tôi sẽ triệu tập một tiểu ban về một chủ đề cụ thể ở mỗi bang. Chúng tôi có một cuộc họp dự kiến ​​​​vào ngày 19 tháng 1 lúc 6 giờ chiều (trước cuộc họp lúc 7 giờ sáng) và đại diện pháp lý sẽ phải tham dự. Lĩnh vực xây dựng có thể giúp đảm bảo chúng ta đưa ra quyết định đúng đắn cho cộng đồng và doanh nghiệp. Vì vậy tôi đề nghị việc này nên được chuyển đến tiểu ban.

[SPEAKER_52]: cảm ơn bạn Đúng, Catherine Desmond trồng mía. Tôi chỉ muốn lưu ý rằng nếu là cuộc họp vào thứ Ba thì đó là ngày 16 hàng tháng.

[Zac Bears]: Tuần sau là ngày 23. Chúng ta có thể làm điều này.

[SPEAKER_41]: Wi.

[Zac Bears]: Ngày 16 tháng Giêng.

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Ngày 16 tháng Giêng. cảm ơn bạn

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Do đó, Ủy viên Hội đồng Scarpelli đã đưa ra đề nghị chuyển vấn đề lên tiểu ban do Ủy viên Hội đồng Collins tán thành. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Tốt lắm, 23468. Trang 15. 23468, Yêu cầu bồi thường phí trên 1.000 USD của Bộ phận Pháp lý, Tài khoản 01-151-5762, ngày 5 tháng 12 năm 2023, được trao cho Nicole Morel và Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn, Thành viên danh dự của Hội đồng Thành phố. Tên Nguyên đơn, Công ty Bảo hiểm Vigilante, ASO Scarlett Bartlett, Ngày xảy ra sự việc ngày 28 tháng 10 năm 2020, Ngày giải quyết ngày 13 tháng 9 năm 2023, Ngày Phán Quyết, Không áp dụng. Giá trị kết quả là 4.000 USD. Luật sư của nguyên đơn là John DeRiver ở Pennsylvania. Người lái xe, Stevens, Blake và Cozad. Mô tả về khiếu nại bị cáo buộc. Nguyên đơn Vigilant Insurance Co., còn được gọi là ASO Scarlett Bartlett, đang yêu cầu bồi thường thiệt hại đối với tài sản được bảo hiểm do áp lực DPW lên đường cống khiến nước thải chảy ngược vào tầng hầm của một khu dân cư tại 58 Hastings Lane. Vụ việc là một vấn đề thế quyền do công ty bảo hiểm của chủ nhà đưa ra. Thành phố đã giải quyết yêu cầu bồi thường của chủ sở hữu với số tiền 5.000 đô la, nhưng theo yêu cầu của chủ sở hữu, một biểu mẫu giải phóng đã được chủ sở hữu ký bằng cách thế quyền. Yêu cầu bồi thường bảo hiểm là $9,437. Đã có được các giấy phép cần thiết. Chi tiết về số tiền được yêu cầu. Chi phí y tế, bằng không. Tiền lương bị mất là bằng không. Thiệt hại về tài sản, 4.000 USD. Những người khác, không. Tổng phạm vi, $ 4.000. Theo đề nghị của Thành viên thảo luận, đề nghị của Thành viên Chính phủ về việc chấp thuận của Ủy viên Hội đồng Caraviolo, biệt phái - biệt phái. Tổng thống Bales, ông Bộ trưởng, xin vui lòng trả lời điện thoại.

[SPEAKER_41]: cái nĩa Cố vấn Caraviello?

[Zac Bears]: Wi.

[SPEAKER_41]: Nghị sĩ Collins? Đúng. Ông cố vấn? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Cố vấn Tăng? Đúng. Tổng thống Morel?

[Nicole Morell]: Đúng. Nếu có, nó là 7, nếu âm, nó bằng 0, và nước đi được chấp thuận. Ồ, nó ở đây, tuyệt vời. 23469, ngày 7 tháng 12 năm 2023 Kính gửi Chủ tịch danh dự của Hội đồng thành phố Medford và các Aldermen về việc chấp nhận quyên góp Thưa bà Chủ tịch và các Aldermen, tôi tôn trọng yêu cầu này và đề nghị cơ quan của bạn chấp thuận khoản quyên góp $500,00 của Patricia Murphy để Phân ban Công viên sử dụng theo Luật chung của Massachusetts Chương 44A, Mục 534A. Kính gửi Thị trưởng Brian Lungo-Cohen.

[George Scarpelli]: Đề nghị đã được chấp thuận. thứ hai.

[Nicole Morell]: Gấu hoạt hình của Phó Tổng thống, chúng ta có gì để bàn không? Được điều động bởi Phó Tổng thống Osos và được Ủy viên Hội đồng Caraviello biệt phái.

[SPEAKER_27]: Ông thư ký, xin vui lòng cho biết tên tôi.

[SPEAKER_39]: Wi.

[Zac Bears]: Wi.

[George Scarpelli]: Và, và.

[SPEAKER_41]: Và, và.

[SPEAKER_27]: Chuyển động được thực hiện theo hướng khẳng định và tiêu cực, và chuyển động được thực hiện.

[Zac Bears]: Thưa bà Tổng thống. Tôi mới nhận ra rằng tôi đã để lại 23-462 trong danh sách này, danh sách này chỉ chấp nhận các thỏa thuận quyên góp. Chúng ta có thể thêm điều đó? Sẽ mất một giây.

[Nicole Morell]: Tôi có làm điều này bây giờ không?

[Zac Bears]: Vâng, tôi nghĩ điều đó sẽ tốt.

[Nicole Morell]: Tôi tới 23-462. Nói cho tôi biết nó ở đâu.

[Zac Bears]: ở trang 19. 19.

[Nicole Morell]: 23462, dành cho Chủ tịch danh dự và Thành viên Hội đồng Thành phố Medford, liên quan đến thỏa thuận tài trợ với The Trees Medford. Kính thưa Bà Chủ tịch và các Nghị viên, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị Ngài thông qua các mệnh lệnh này. Yêu cầu này được khởi xướng bởi thị trưởng hiện tại của Burano-Gianella. Cho phép thành phố ký kết thỏa thuận tài trợ với Hiệp hội Cây Medford. Tóm lại, Lệnh sẽ ủy quyền cho Thị trưởng ký kết thỏa thuận tài trợ với Trees Medford theo Chương 44 của Luật chung, Mục 53A, theo đó Trees Medford sẽ cung cấp kinh phí tài trợ để tiếp tục nỗ lực tạo và duy trì kho cây công cộng cho Thành phố, với sự tham vấn của những người giữ cây. Hội đồng Thành phố Medford và các quan chức của Hội đồng sẽ ra lệnh, tuân theo các điều kiện sau: Thành phố Medford Trees muốn tiếp tục nỗ lực lâm nghiệp đô thị trên toàn thành phố và Medford Trees đã bày tỏ sự quan tâm đến việc quyên góp một khoản tiền. Phân bổ $12,500 cho Thành phố để hỗ trợ các dịch vụ cần thiết nhằm tiếp tục kiểm kê cây công cộng trên toàn Thành phố và quy định rằng Thành phố có thể nhận và chi tiêu các khoản tài trợ này với sự chấp thuận của Thị trưởng và Hội đồng Thành phố theo Mục 53A của Chương 44 của Luật Chung. Do đó, Hội đồng Thành phố hiện đã phê duyệt khoản tài trợ của Thành phố cho Trees Medford để hỗ trợ các dịch vụ mà Thành phố cần để tiếp tục nỗ lực. Liên quan đến việc kiểm kê cây xanh công cộng của Thành phố và ủy quyền cho Thị trưởng ký kết thỏa thuận tài trợ kèm theo và được đưa vào lệnh này. Trân trọng, Thị trưởng Brianna Lungocard. Chúng ta có các thành viên cây, Medford hay ủy viên, ủy viên DPW tham gia cuộc gọi không? xin lỗi xin lỗi Ồ, có giao thông.

[Zac Bears]: Họ nói với chúng tôi rằng cuộc họp đã kết thúc.

[Nicole Morell]: Đúng. Ồ, anh ấy đang họp giao thông chứ không phải kẹt xe. tôi hiểu rồi Ủy viên McGibbon, anh có ở đó không? Ồ, tôi nghĩ nó đã kết thúc rồi. Thưa ông Bộ trưởng, ông có thấy điều này không? Bây giờ nó ở trên một đường dây khác. Sau đó một số người tham gia biến mất.

[Adam Knight]: Thưa bà Tổng thống, điều đó có vẻ hiển nhiên. Tôi cảm thấy thoải mái khi tiến về phía trước mà không cần sự trình bày từ ban quản lý.

[Nicole Morell]: Tôi nghĩ chúng ta có Ủy viên McGovern. Ủy viên McGovern, ông có muốn bổ sung thêm điều gì liên quan đến thỏa thuận tài trợ cho tài liệu này không?

[SPEAKER_30]: Tôi đã mất tích. tôi xin lỗi Tôi chỉ cố gắng tiếp tục đi. bạn có thể nghe tôi nói không

[Nicole Morell]: Không có âm thanh từ loa.

[SPEAKER_30]: Vậy đó có phải là điều chắc chắn không? bạn có thể nghe tôi nói không

[Nicole Morell]: Vâng, chúng tôi nghe thấy bạn.

[SPEAKER_30]: Vâng, được rồi. Đúng. Vì vậy, đây là nỗ lực chung giữa thành phố và tổ chức phi lợi nhuận Trees Medford, tổ chức mà thành phố đã nhận được khoản tài trợ 12.500 USD. Họ đã quyên góp 12.500 USD cho hoạt động này. Đây là một chương trình kiểm kê cây. Đây là một trong những mảnh ghép mà chúng tôi cần để thực hiện phần lớn công việc lập kế hoạch cho tán cây. Đó là một phần của nó. Nhìn vào bức tranh lớn và kiểm kê. Hy vọng điều này cung cấp thêm một chút bối cảnh, vâng.

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Bất kỳ câu hỏi hoặc thảo luận hội đồng? Về đề nghị của Hội đồng Caraviello phê duyệt các Vấn đề Khủng hoảng Cấp độ 2. Đó là một cuộc gọi vì nó liên quan đến tài chính.

[SPEAKER_27]: Ông thư ký, xin vui lòng cho biết tên tôi.

[SPEAKER_41]: Ông ngoại?

[Zac Bears]: Đúng. Cố vấn Caraviello? Đúng.

[SPEAKER_41]: Nghị sĩ Collins? Đúng.

[SPEAKER_27]: Thượng nghị sĩ Nelson? Đúng.

[SPEAKER_41]: Ủy viên hội đồng Ginger? Chủ tịch Gấu? ? Đúng. Phong trào cuối cùng.

[SPEAKER_43]: Cảm ơn Ủy viên McIver. Tất cả đều ổn. 23-463.

[Nicole Morell]: Gửi tới Chủ tịch xuất sắc và các Thành viên của Hội đồng Thành phố Medford về Yêu cầu Trái phiếu Nước của Thành phố. Thưa Chủ tịch Morel và các thành viên Hội đồng thành phố, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị cơ quan của quý vị chấp thuận yêu cầu vay vốn này. Thành phố Medford đã ra lệnh phân bổ khoản vay trái phiếu nước trị giá 3.422.000 USD để cải thiện hệ thống nước của Thành phố, bao gồm việc xây dựng và tái thiết đường ống dẫn nước chính cũng như các chi phí phát sinh và liên quan khác. Khi thực hiện nhiệm vụ này, Thủ quỹ sẽ có thẩm quyền, với sự chấp thuận của Thị trưởng, vay số tiền được mô tả ở trên và sau đó phát hành trái phiếu hoặc trái phiếu cho Thành phố theo các quy định của Chương 44, Mục 8.5 của Luật chung hoặc bất kỳ cơ quan được ủy quyền nào khác; nước từ MWRA và ký kết thỏa thuận cho vay hoặc thỏa thuận hỗ trợ tài chính với MWRA Chấp nhận bất kỳ khoản trợ cấp hoặc dự án nào của MWRA trong phạm vi số tiền cho vay được phép giảm đi bằng số tiền trợ cấp đó nhận được từ MWRA.

[Zac Bears]: Và... Thưa bà Tổng thống, đề nghị bỏ phần còn lại của bài đọc và chuyển sang phần tóm tắt.

[Nicole Morell]: Về yêu cầu, Phó Chủ tịch Osos đã từ bỏ phần còn lại của bài đọc để chuyển sang một bản tóm tắt, một yêu cầu được Nghị sĩ Carballo ủng hộ. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Kỹ sư thành phố Bortella, bạn có đang nói về điều này hay không? bản thân tôi Bạn có thể lên đó nếu muốn. Hãy cho chúng tôi biết.

[Owen Wartella]: Kỹ sư thành phố Cortello, cảm ơn vì đã mời tôi. Đây là khoản vay không lãi suất do MWRA cung cấp. Chúng tôi đang thực hiện một số việc vào mùa xuân này. Xin lỗi, lẽ ra chúng tôi nên gửi cái này cho bạn sớm hơn. Do đó, nếu được chấp thuận, chúng tôi yêu cầu hủy bỏ tất cả các lần đọc thứ ba để có thể đạt được thỏa thuận trái phiếu với MWRA vào tháng 1 để có thể bắt đầu công việc này càng sớm càng tốt vào mùa xuân.

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Tôi không thể bỏ qua bài đọc thứ ba vì đây là một tài liệu tài chính, nhưng sẽ tốt hơn nếu là tối nay. Thật không may, chúng ta không thể bỏ bài đọc thứ ba. Tôi nghĩ chúng ta có thể nói chuyện với thư ký để tìm hiểu xem có nguồn lực nào để xuất bản và phổ biến nó nhanh hơn không. cảm ơn bạn Bất kỳ câu hỏi hoặc thảo luận hội đồng? Tôi có kiến ​​nghị gì không?

[Zac Bears]: Đề nghị phê duyệt lần đọc đầu tiên. thứ hai.

[Nicole Morell]: Tôi đã nhận được kiến ​​nghị từ Phó Tổng thống Bales về việc chấp thuận kiến ​​nghị trong lần đọc đầu tiên, được Nghị viên Caraviello tán thành. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[SPEAKER_27]: Cảm ơn và hẹn gặp lại sau.

[SPEAKER_41]: Phó chủ tịch Gấu?

[Zac Bears]: Wi.

[SPEAKER_41]: Konseye Caraviello?

[Zac Bears]: Wi.

[SPEAKER_41]: Nghị sĩ Collins? Đúng. Ông cố vấn? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Cố vấn Tăng?

[Nicole Morell]: Đúng, tôi ủng hộ, bạn phản đối, và kiến ​​nghị được thông qua ngay lần đọc đầu tiên. 23467, tôi nghĩ đây là hồ sơ của tôi nên tôi đến gặp Chủ tịch trước, Phó chủ tịch Bear.

[Zac Bears]: 3-467 Sự tha thứ do Tổng thống Morel, và Mass. General Lodge, Chương 71, Đoạn 52, Trao quyền bồi thường cho Hội đồng Trường học cho Hội đồng Thành phố và Hội đồng Trường Medford là một cơ quan dân cử bao gồm tổng số thành viên được bầu hai năm một lần, với các thành viên nhận mức lương hàng năm là $12.000, rằng đa số thành viên được bầu của Hội đồng Trường Medford trong lịch sử đã và sẽ tiếp tục là phụ nữ, và Hội đồng Thành phố Medford là thành viên được bầu chọn. Nhìn chung, các thành viên được bầu hai năm một lần sẽ nhận được mức lương hàng năm là 29.359,80 USD. Phần lớn các thành viên được bầu của Hội đồng Thành phố trong lịch sử đã và đang tiếp tục là nam giới. Trả lương ngang nhau là lý tưởng. đó là một nguyên tắc đã được thiết lập và chấp nhận từ lâu ở tiểu bang của chúng ta và hiện được Hội đồng Thành phố Medford yêu cầu làm như vậy, bất chấp sắc lệnh thiết lập sự công bằng về lương cho tất cả các thành viên của cơ quan lập pháp được bầu cử hợp pháp của thành phố. Trong Chương 66 có tựa đề "Nhân sự", Điều 2 có tựa đề "Dự trữ", kế hoạch phân loại và bồi thường của Thành phố trước đây trong Điều 2, Mục 66-31 đến 66-40 sẽ được cập nhật với các chức danh và mức lương sau, có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2024. Thành viên ủy ban trường, $29,359,80. Chủ tịch ủy ban trường học, $32,550. Phó chủ tịch ủy ban trường học, $30,640. Thư ký ủy ban nhà trường, $31,760. Ngoài ra, dựa trên thông lệ trước đây, những khoản lương này sẽ được trả từ Ngân sách Trường học Medford và Phòng Biên chế Trường học Medford. Được rồi, vậy chúng tôi sẽ không. cảm ơn bạn Đợi một lát. Tất cả đều ổn. Có phải chúng ta không? Có phải chúng ta không? Được rồi, cảm ơn. Được rồi, được rồi, nếu chúng ta định làm gián đoạn, chúng ta sẽ phải hoãn cuộc họp. Vì vậy, tôi sẽ đọc một cái gì đó, sau đó tôi sẽ quay lại và chúng ta sẽ có một cuộc trò chuyện tôn trọng. Đây là lần đầu tiên một đề xuất sơ bộ được một thành viên đưa vào chương trình nghị sự. Mục đích của việc này là chúng tôi sẽ lắng nghe ý kiến ​​từ đề xuất, sau đó tôi sẽ tán thành quan điểm của các thành viên khác và sau đó chúng tôi sẽ lắng nghe ý kiến ​​từ công chúng. Đối với công chúng, mỗi người có hai phút. Chúng tôi rất quan tâm đến điều này và cần nghe những gì bạn nói. Tôi muốn đảm bảo rằng tiếng nói của mọi người đều được lắng nghe trong một khoảng thời gian hợp lý. Theo quy định, mọi người sẽ đưa ra ý kiến ​​​​của mình với tư cách là chủ tịch. Như tôi đã nói, có rất nhiều sự quan tâm và chúng tôi cần đảm bảo rằng mọi người đều được lắng nghe một cách kịp thời. Tôi sẽ cố gắng đưa ra cảnh báo 30 giây trong giới hạn hai phút. Một lần nữa, ý kiến ​​của bạn nên hướng vào tôi. Đây không phải là một chuyến đi khứ hồi. Đây không phải là một cuộc tranh luận với ai đó. Chúng tôi muốn nghe những gì bạn nói. Chúng tôi hy vọng được nghe từ bạn sớm. Tôi có thể nói, với tư cách là tổng thống, tôi sẽ không có ý kiến ​​gì về điều đó. Tôi chắc chắn mọi người ở đây đều biết họ có thể lấy nó ở nơi khác. Trước khi bắt đầu, tôi nói rằng trách nhiệm của Chủ tịch là trình bày các sự kiện và giải quyết các vấn đề trật tự. Ý tôi là ba sự thật. Hội đồng Trường Medford đã không nhận được thông báo điều chỉnh lương kể từ năm tài chính 2000. Trong năm tài chính 2000, lương của Ủy ban Trường học là 12.000 USD và lương của Hội đồng Thành phố là 13.500 USD. Sau 24 năm, lương hội đồng trường vẫn là 12.000 USD và lương hội đồng trường là 29.359 USD. Đây là những sự thật tôi sẽ công bố. Trong thời gian còn lại của cuộc họp này, tôi sẽ tổ chức và đảm bảo rằng chúng ta có những cuộc thảo luận tôn trọng. Tôi yêu cầu tất cả chúng ta hãy xem xét sự thật, tôn trọng lẫn nhau, không ngắt lời nhau và mọi người chỉ nói khi tổng thống nhận ra họ.

[Adam Knight]: Lúc này, tôi sẽ... Thưa Chủ tịch, tôi chỉ muốn nhắc lại một sự thật là... Cố vấn Knight, tôi không nhận ra điều đó.

[Zac Bears]: Bạn có kiến ​​nghị gì không?

[Adam Knight]: Đúng. Tôi muốn kiểm tra sự thật.

[Zac Bears]: Tôi muốn đi – tôi muốn giải quyết những đề xuất này, và sau đó tôi nói chuyện với các Thành viên để họ có thể giơ tay và cho biết họ muốn phát biểu điều gì. Tổng thống Morel.

[Nicole Morell]: Cảm ơn Phó Chủ tịch Xiong. Trước hết, thưa ông Bộ trưởng, nếu được phép, tôi sẽ sửa lại lá thư của mình trong hồ sơ. Ngôn ngữ của tôi không rõ ràng. Mặc dù hội đồng nhà trường do phụ nữ thống trị trong gần một thập kỷ nhưng trước đây cơ cấu này đã được phân chia đồng đều hơn. Tuy nhiên, bài phát biểu của tôi đề cập đến thành phần của hội đồng thành phố và những khó khăn mà phụ nữ gặp phải trong đó. Medford trong lịch sử chỉ có một số ít phụ nữ phục vụ trong Hội đồng Thành phố, với hai người nữa gia nhập hàng ngũ vào tháng Giêng. Nếu có thể tôi xin tạm lược bỏ hai tài liệu tham khảo này, xin cảm ơn. Trong lịch sử, ủy ban trường học là cơ quan dân cử duy nhất mà phụ nữ có thể phục vụ và hội đồng thành phố vẫn do nam giới thống trị cho đến ngày nay. Hơn một trăm năm trước, có một số phụ nữ trong Ủy ban Trường học Medford và cho đến gần đây, Hội đồng Thành phố hầu như hoàn toàn là nam giới. Có một thực tế rõ ràng là hội đồng nhà trường trước đây được trả lương thấp hơn hội đồng quận trên toàn tiểu bang và toàn quốc. Một trong những lý do tôi đưa ra nghị quyết này là để thách thức thực tế này. Hội đồng trường có nhiều quyền hạn theo luật định được cấp ở cấp tiểu bang. Họ đóng một vai trò quan trọng trong các thành phố, một vai trò ngày càng trở nên phức tạp trong môi trường chính trị hiện nay. Giống như nhiều nhà lập pháp, về cơ bản họ luôn sẵn sàng 24/7. Tuy nhiên, cơ thể này đã và đang tiếp tục bị coi là thấp kém. Đối với tôi, một trong những lý do đến từ vài cuộc trò chuyện giữa tôi với mẹ tôi, một giáo viên trường công 35 tuổi. Hội đồng nhà trường là một phần mở rộng của trường. Đi học và dạy học được coi là công việc của phụ nữ, chủ yếu vì đó là một trong số ít cách để phụ nữ tìm việc làm. Ở một đất nước mà chúng ta đánh giá thấp hoặc thường không coi trọng công việc của phụ nữ, dù họ là người chăm sóc, giúp đỡ, giúp đỡ, giáo viên, nhân viên xã hội, y tá, v.v., bất cứ ai đóng những vai trò này, nam hay nữ, chúng ta đều không coi trọng họ theo cách mà chúng ta nên làm. Không còn nghi ngờ gì nữa, bất kỳ quan điểm nào trong số này đều có thể được đánh đồng vì chúng rất khác nhau. Tôi hoàn toàn hiểu và tin vào điều này. Nhưng cần lưu ý rằng khi chúng ta thường xuyên đánh giá quá cao công việc, việc thay đổi tài chính và tâm lý xung quanh nó sẽ trở nên khó khăn. Đơn giản chỉ cần đạt được mức lương ngang nhau có vẻ là quá mức cần thiết. Cơ hội bình đẳng là một lý do quan trọng khác khiến tôi đề cập đến điều này. Giải pháp là về việc ai không ở trong phòng. Tôi đã tham gia nhiều khóa đào tạo và các buổi động não, nơi mọi người cố gắng mang đến những trải nghiệm và tiếng nói đa dạng trong nhiều không gian. Sự đa dạng đã được chứng minh là giúp hội đồng và tổ chức thành công hơn. Đây là vấn đề chúng tôi gặp phải ở đây, nhưng nó không phải chỉ xảy ra ở Medford. Một câu trả lời liên tục xuất hiện trong các ý tưởng dự án và động não là trả công cho thời gian của mọi người. Tôi đã nói chuyện với nhiều người ở Medford, những người muốn tham gia nhiều hơn, nhưng việc thuê một bảo mẫu để tham dự các cuộc họp hội đồng nhà trường là không hợp lý về mặt tài chính, chứ đừng nói đến việc cam kết mức lương nhiều năm chỉ đủ trang trải chi phí giữ trẻ ban ngày hoặc tổn thất học tập cần thiết để chi trả cho các cuộc họp thường kỳ, các phiên thương lượng, khiếu nại, các cuộc họp cốt lõi và nhiệm vụ hàng ngày. Khi chúng tôi nói rằng chúng tôi không coi trọng vị trí này, chúng tôi đang nói rằng chúng tôi không coi trọng kiến ​​thức, kinh nghiệm và sự đại diện của những người thiếu sự hỗ trợ tài chính và sự quan tâm cần thiết để đảm nhận những vị trí này. Điều này không bao gồm những người làm việc theo ca, những người cần hai công việc để tồn tại, những người không được chăm sóc trẻ em miễn phí hoặc chi phí thấp. Những công việc này không ai làm, họ được chọn để trả lương, nhưng việc thiếu họ chắc chắn sẽ khiến nhiều người không thể tìm kiếm những công việc này và xây dựng cơ quan đại diện. Tôi đã có những cuộc trò chuyện này từ trước khi tranh cử vào hội đồng thành phố, vì vậy tôi muốn nêu vấn đề này trước khi nhiệm kỳ của tôi kết thúc. Cuộc tranh luận về sự công bằng này rất quan trọng đối với tôi vì nếu sự công bằng bị trì hoãn thì sự công bằng sẽ bị từ chối. Tuy nhiên, tôi chắc chắn đã nghe thấy bạn và tôi thực sự muốn cảm ơn những người đã liên hệ với tôi qua email trong vài ngày qua. Tôi đánh giá cao mọi người lắng nghe những gì tôi nói. Tôi hoàn toàn hiểu cảm giác của bạn. Tôi biết có nhiều người muốn phát biểu tối nay và tôi rất mong nhận được phản hồi từ các bạn. Vì vậy, sau khi cân nhắc cẩn thận, tôi muốn sửa đổi thêm tài liệu này và hy vọng rằng theo thời gian, những khoản tiền này sẽ dần dần được đưa ra hoặc phản ánh mức tăng tương tự về chi phí sinh hoạt của hội đồng hoặc các nhân viên khác của hội đồng trong 24 năm qua. Ủy ban Nhà trường đã không thực hiện những điều chỉnh này trong gần 25 năm qua. Tôi cũng hiểu rằng đây là lúc kết thúc nhiệm vụ của tôi, bởi vì tôi không tái tranh cử và tôi dành nhiều thời gian hơn cho đứa con trai gần hai tuổi của mình, đó là bằng chứng cho những ưu và nhược điểm của loại công việc này. Đề nghị của tôi là gửi nó đến toàn thể ủy ban để hội đồng quản trị mới có thể xem xét nó, nếu họ muốn, và khám phá những gì họ muốn dựa trên cuộc trò chuyện mà chúng ta sẽ có tối nay và những cuộc trò chuyện đang diễn ra. Cảm ơn bạn đã dành thời gian quý báu của bạn. Cảm ơn đã chia sẻ điều này tối nay. Tôi biết đây là vấn đề mà mọi người rất quan tâm và tôi hoàn toàn hiểu điều đó. Tôi xin cảm ơn ngài Tổng thống.

[Zac Bears]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Tôi sẽ đưa ra kiến ​​nghị này và sau đó tôi sẽ gọi cho Hội đồng Champ và Hội đồng Collins và nếu tôi thấy một bàn tay khác, họ sẽ đến sau. Tuy nhiên, một thời gian ngắn trước khi đến, về khả năng của Tổng thống Morel Segunddo. Tôi nghĩ có ba sửa đổi cho kiến ​​nghị này, hai sửa đổi bác bỏ tuyên bố này, và sau đó... vâng, nó phải là một sửa đổi, vâng. Chà, sửa đổi này loại bỏ văn bản giải thích, hai đoạn khỏi văn bản giải thích đề cập đến đa số thành viên dựa trên giới tính, và có một sửa đổi để xem xét việc áp dụng từng bước biện pháp này theo các tỷ lệ khác nhau và chuyển nó đến toàn bộ ủy ban. Lần thứ hai cho chuyển động của a này là bao nhiêu? Les nghĩ rằng thành viên của Congres Collins. Collins Collins, có tranh luận gì về đề nghị này không? Ít nghe thấy cung điện của Quốc hội Vương miện, và cắt ít nhất là thừa nhận Quốc hội.

[Adam Knight]: Thưa ông Chủ tịch, dựa trên thực tế, tôi nghĩ ông đang nói rằng lương của Ủy ban Nhà trường không tăng thêm 12.000 USD mỗi năm. Ông Direkter, ông đã đề cập đến ủy ban nhà trường Giá trị tiền tệ có thể không thay đổi kể từ năm 2000, nhưng tôi tin rằng cơ cấu bồi thường mà bạn có và điều đó đáng chú ý. Trước đó, cơ cấu lương của nó là học bổng, khiến vị trí này trở thành một hạng mục ngân sách. Bây giờ nó đã trở thành một vị trí được hưởng lợi từ các quyền về lương hưu và bảo hiểm y tế và do đó các trường hợp Đây được gọi là nghĩa vụ lương hưu không được tài trợ. Đây là điều chúng ta cần cân nhắc khi tiến về phía trước. Nhưng cơ cấu tiền lương đã thay đổi từ cách tiếp cận dựa trên hoa hồng sang phương thức thanh toán ngày nay, trong đó các khoản phụ cấp được thêm vào và đưa vào tiền lương để tăng lương và phản ánh lợi ích bằng tiền của lương hưu tích lũy.

[Zac Bears]: Tôi không biết về việc đủ điều kiện tham gia bảo hiểm y tế. Tôi biết chúng tôi không đủ tiêu chuẩn và tôi không nghĩ hội đồng nhà trường cũng vậy.

[Adam Knight]: Nhân tiện, tôi chắc chắn nếu thị trưởng có mặt ở đó, ông ấy có thể cho chúng tôi biết làm thế nào ông ấy có được bảo hiểm y tế khi phục vụ trong hội đồng.

[Zac Bears]: Tôi biết chính quyền thành phố từng được hưởng bảo hiểm y tế, nhưng điều đó đã thay đổi.

[Adam Knight]: Khi nào ông trở thành thị trưởng và không còn cần thiết nữa?

[Zac Bears]: Được rồi, tôi sẽ không nói về chuyện đó. Nghị sĩ Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn Cố vấn Ossos. Cảm ơn Tổng thống Morel, và cảm ơn, nhưng xin lỗi, vì đã chủ trì trình bày tài liệu này. Cảm ơn tất cả mọi người đã đến trong vài ngày qua và dành thời gian có mặt ở đây tối nay. Tôi muốn thừa nhận rằng tôi biết có rất nhiều thỏa hiệp xung quanh vấn đề này. Tôi biết có nhiều cảm xúc mạnh mẽ về đề xuất này. Trước khi bày tỏ suy nghĩ của mình, tôi chỉ muốn cảm ơn các bạn đã có mặt ở đây. Cảm ơn bạn đã tham gia vào quá trình này. Như Nghị sĩ Bales đã nói, đây là một quá trình. Đây là phần giới thiệu sơ bộ. Đây là cách quy trình hoạt động: ra ngoài, chia sẻ ý tưởng và làm việc cùng nhau. Cảm ơn bạn đã ở đây. Tôi muốn dành thời gian để giải thích sự ủng hộ của tôi đối với việc xem xét đề xuất này, sự ủng hộ của tôi đối với việc trả lương bình đẳng cho Hội đồng Thành phố và Ủy ban Trường học, cũng như ý kiến ​​của tôi về đề xuất này là gì và không phải là gì. Tôi không nghĩ rằng nó mâu thuẫn với những gì tôi coi là mục tiêu chính và chung của Hội đồng Thành phố, ít nhất là trong nhiệm kỳ mà tôi phục vụ, đó là hỗ trợ tất cả nhân viên trường công của chúng ta, hỗ trợ các trường công lập Medford và nỗ lực cải thiện điều kiện cho tất cả những người tiếp xúc với hệ thống trường công của chúng ta. Học sinh, gia đình, giáo viên, phụ huynh. Tất cả nhân viên trong các trường học của chúng tôi đều giúp đỡ học sinh và gia đình các em phát triển. Tôi không tin rằng đề xuất này hoàn toàn không phù hợp với mục tiêu chung này. tôi nghĩ vậy Sự bình đẳng giữa Ủy ban Nhà trường và Hội đồng Thành phố là điều tôi mong muốn kể từ khi nhậm chức và tôi muốn có cơ hội bỏ phiếu về vấn đề đó. Đây là hai cơ quan được bầu chọn. Tôi biết bạn làm việc chăm chỉ như thế nào. Tôi biết hội đồng nhà trường làm việc chăm chỉ như thế nào. Họ có những trách nhiệm mà chúng ta không có. Tôi nghĩ ý tưởng cho rằng cơ thể chúng ta trả lương khác nhau đã lỗi thời. Đây là lý do cơ bản khiến tôi ủng hộ đề xuất này. Dù chỉ dừng ở đó thôi nhưng đối với tôi thế là đủ. Nhưng tôi nghĩ nó sẽ mở ra một cuộc thảo luận rộng hơn về những gì chúng tôi có thể và không thể làm ở Medford, những gì chúng tôi đã làm và những gì chúng tôi chưa làm ở Medford cho đến nay, đặc biệt là ở Zen trong chu kỳ ngân sách, nhưng thực sự là trong suốt cả năm. Nếu bạn nhìn vào các cuộc họp của Hội đồng Thành phố, nếu bạn nhìn vào các cuộc họp của Ủy ban Nhà trường, chúng ta luôn nói về các nguồn lực được cung cấp cho Trường Công lập Medford, những người làm việc trong các trường này và tất cả những người làm việc trong các tòa nhà này. Chúng tôi liên tục thảo luận về lý do tại sao chúng tôi không cải thiện và làm thế nào chúng tôi có thể tiếp tục cải thiện. Sự chú ý tốt hơn và nhiều nguồn lực hơn cho những gì diễn ra trong trường học, đồng thời sự chú ý tốt hơn và nhiều nguồn lực hơn cho những người làm việc trong trường học. Tôi nghĩ đề xuất này làm nổi bật những giá trị và cảm xúc này và cho thấy rằng chúng ta phải tiếp tục làm tốt hơn. Tôi không nghĩ đó là chuyện này hay chuyện khác, tôi không nghĩ đó là một trò chơi có tổng bằng 0. Tôi biết rằng nếu đề xuất này được tiến hành như đã viết trước khi thực hiện những thay đổi, thì nó sẽ không lấy đi số tiền tương tự từ nhân viên mà lẽ ra sẽ được sử dụng để đóng góp cho trải nghiệm của sinh viên MPS. Vui lòng chờ. Cảm ơn bạn, cảm ơn bạn đã cho tôi nói chuyện. Năm nay, chúng tôi nhận thấy mình có 25 triệu đô la tiền được chứng nhận miễn phí, 25 triệu đô la. Khi chúng tôi nói về những gì chúng tôi có thể và không thể làm ở Medford cũng như những gì chúng tôi làm và những gì chúng tôi không làm, tôi nghĩ chúng tôi nên ở lại và tôi cố gắng ở lại và tập trung vào xem đối thủ thực sự của chúng tôi là ai. Đối thủ thực sự của chúng ta là ngân sách thắt lưng buộc bụng. Tôi nghĩ chúng ta có tiền để đánh giá cao những người chọn tranh cử vào ủy ban trường học và trải qua quá trình tranh cử, tìm kiếm sự bầu cử và phục vụ ở vị trí đó. Chúng tôi có các nguồn lực và có thể huy động chúng để tất cả những người đóng góp cho hệ thống Trường Công lập Medford có thể đạt được kết quả tốt nhất. Chúng tôi đã nói về nó cả năm. Chúng ta đã nói về sự thiếu thẩm quyền của ủy ban nhà trường, xin lỗi, chúng ta đã nói về việc hội đồng thành phố có thẩm quyền và không có thẩm quyền trong việc phân bổ trực tiếp ngân sách của chúng ta, bao gồm cả ngân sách trường học. Chúng tôi đã thảo luận về nó. Xuyên suốt, nó thường đi kèm với sự thất vọng lớn lao. Tại Tòa thị chính, chúng tôi không có quyền tác động đến đơn vị thương lượng. Chúng tôi không có thẩm quyền thực hiện các nhiệm vụ vượt quá khả năng của mình. Tôi biết, nói về bản thân mình, tôi ước điều này nhiều lần nằm trong sứ mệnh của chúng tôi vì tôi quá thất vọng với những gì tôi thấy trong các mục ngân sách mà chúng tôi phải bỏ phiếu ủng hộ hoặc phản đối vì đó là tất cả những gì chúng tôi có thể làm với những khoản ngân sách này. Vì vậy, khi chúng tôi quay lại đề xuất này vì giới hạn quyền tài phán của chúng tôi ở đây, chúng tôi có thể bỏ phiếu hợp pháp cho đề xuất đó. Có nhiều điều chúng tôi không bao giờ có cơ hội biểu quyết vì đó không phải là trách nhiệm của chúng tôi. Khi tôi gặp điều gì đó mà tôi có thể thảo luận và đặt câu hỏi thì đó có phải là cơ hội để làm điều tốt không? Tôi muốn tận dụng cơ hội này. Tôi không nghĩ điều đó mâu thuẫn với việc tiếp tục làm tốt hơn. Về nhiều mặt, trong nhiều lĩnh vực liên quan đến trường học, chúng ta phải tiếp tục cải tiến. Nó không phải là giải pháp có tổng bằng 0 hay giải pháp "hoặc/hoặc". Tôi mong được lắng nghe cuộc thảo luận tối nay và tiếp tục tự chịu trách nhiệm trước tất cả các công chức của chúng ta khi làm điều đúng đắn trong khi làm nhiều nhất có thể. Tôi không nghĩ chúng ta phải lựa chọn giữa hai điều đó. Cảm ơn

[Zac Bears]: Cảm ơn Nghị sĩ Collins. Cố vấn Scarpelli.

[George Scarpelli]: cảm ơn bạn Phó Chủ tịch Hội đồng. Tôi sẽ phát biểu với tư cách là người mà những người khác trong hội đồng quản trị không có cơ hội làm. Ông phục vụ trong Ủy ban Trường học và Hội đồng Thành phố. Hãy hiểu, tôi sẽ cho bạn biết ý kiến ​​của mình và sau đó tôi sẽ chia sẻ với bạn rất nhiều email, cuộc điện thoại và cuộc trò chuyện mà tôi đã có trong vài ngày qua. Tôi nghĩ họ rất giác ngộ. Bạn trở thành quan chức dân cử khi bạn quyết định chấp nhận rủi ro và trách nhiệm trở thành quan chức dân cử. Đây thực sự là một vị trí dịch vụ. Bạn làm điều đó vì những lý do khác ngoài tiền lương. Tôi chưa bao giờ nhìn thấy nó. Bây giờ tôi lớn lên ở thị trấn nhỏ này, Tôi quyết định nhìn vào những người đã mở đường cho chúng tôi. Họ đền đáp bằng sự phục vụ của mình, cho dù đó là huấn luyện một đội Little League, tình nguyện tại ngân hàng thực phẩm, tham gia ủy ban trường học phi lợi nhuận hay nhảy vào hội đồng thành phố vì họ tin rằng họ có thể tạo ra sự khác biệt lớn hơn. Vì vậy, nhìn chung, cá nhân tôi cho rằng quá trình tìm hiểu cơ cấu tiền lương là một vấn đề quan trọng và tôi nghĩ điều đó thật đáng buồn. Tôi nghĩ thật buồn khi thấy nó như thế này. Thật buồn khi nghĩ rằng tôi nhận được một cuộc gọi nói rằng chúng tôi hiểu rằng nếu trả tiền, chúng tôi có thể có được một ứng viên tốt hơn. Hãy tưởng tượng, hãy tưởng tượng việc bỏ phiếu cho những người tham gia vì tiền. Nó làm tôi sợ. Khi chúng ta tiến về phía trước, điều tôi thấy rất rõ ràng trong bối cảnh này là vấn đề bình đẳng giới trong nước. Chúng tôi nhận được cuộc trò chuyện từ ba người phụ nữ trong trường, những người không biết gì về nó, những người không muốn liên quan gì đến cuộc bỏ phiếu và tin rằng họ chính thức hoàn toàn phản đối nó. Hai thành viên không tiếp cận tôi. Hai thành viên không đến gần. Có 2 thành viên khác mà tôi thấy cũng sợ hãi vì 2 thành viên này chính là chất xúc tác đằng sau phong trào này. Vậy hãy để tôi chia sẻ điều gì đó. Với tư cách là nghị sĩ, chúng ta có khả năng tự bảo vệ mình trong vấn đề ngân sách, phải không? Có đúng không? Chúng tôi đã làm được điều đó. Ba người chúng tôi đứng lên và nói không. Nhưng những người khác thì không. Tôi đang quay lại điều khiến tôi khó chịu nhất và điều làm tôi khó chịu nhất là những cuộc gọi tôi nhận được từ những người làm việc chăm chỉ nhất trong khu học chánh của chúng ta. Trên thực tế, hầu hết họ đều là phụ nữ. Lừa bị đá. Điều rõ ràng hơn là chúng ta cần thông báo điều này với các thành viên ủy ban nhà trường và điều quan trọng hơn là cơ cấu lương. Từ những gì tôi đã nghe, và tôi chắc chắn chúng ta sẽ nghe tối nay, tính hợp pháp của việc thiếu bảo hiểm cho các lớp học có nhu cầu đặc biệt, thiếu bảo hiểm cho sự vắng mặt của giáo viên, thiếu bảo hiểm cho các lớp học khuyết tật nặng, là một vấn đề. Vì vậy, tôi rất vui vì nó đã xuất hiện vì nó đã đóng góp. Tôi nghĩ Hội đồng thành phố đã làm được nhiều hơn và tôi nghĩ họ thành công hơn trong vai trò của mình. Điều đó không có nghĩa là anh ấy giỏi hơn những đứa trẻ ở trường. Nhưng trách nhiệm của chúng tôi, điều lệ của chúng tôi, mang lại cho chúng tôi nhiều trách nhiệm hơn các đồng nghiệp trong Ủy ban Nhà trường. Thưa ngài, sau này tôi sẽ kiến ​​nghị, tối nay hoặc đêm khác, khi chúng ta giảm bớt thời gian, nếu sự công bằng, công bằng tài chính là nghiêm túc trong vấn đề này thì tôi sẽ kiến ​​nghị, sau đó tôi sẽ kiến ​​nghị làm những gì Hội đồng thành phố chi trả để chúng ta không phải làm việc này. Vì ông Chủ tịch mà một lần nữa ông dân biểu này lại không vào và yêu cầu cử tri thuê tôi, bỏ phiếu cho tôi để tôi có lương. Chúng ta không giàu và chúng ta sẽ không trở nên giàu có. Vì mọi người đều đang tranh cử và vì Ủy ban Nhà trường của chúng ta đang tranh cử nên sẽ có một số ứng cử viên điền vào chỗ ngồi của họ trong phiên điều trần tối nay. Tôi chắc chắn nếu bạn hỏi họ rằng đây có phải là vấn đề lớn trong mắt họ không Họ có thể nói không, đó không phải là ý định. Vì vậy, tôi nghĩ đây giống như dấu vân tay của 2 thành viên khủng khiếp đang thúc đẩy một chương trình nghị sự và tôi nghĩ đó là một ngày rất rất buồn khi Hội chúng tôi không có hợp đồng, giáo viên của chúng tôi không có bảo hiểm, và quan trọng hơn, với tư cách là một cựu giáo viên, tôi nghĩ điều đó thật tồi tệ. Tôi đã nói chuyện với một số trợ giáo và được hai giáo viên nói thẳng với tôi rằng chúng tôi có lớp học, chúng tôi có lớp trên và lớp dưới, chúng tôi có lớp học đặc biệt, thiếu trợ giảng, thiếu giáo viên có chứng chỉ và họ che chở họ chỉ để có một thi thể trong phòng, điều đó là bất hợp pháp và con cái chúng tôi không xứng đáng được như vậy. Vì vậy đây là vấn đề lớn nhất. Vì vậy, tôi biết điều đó sẽ được thảo luận tại cuộc họp hội đồng quản trị tiếp theo vào tháng Giêng. Nhưng tôi nghĩ điều quan trọng là nó phải xảy ra. Tôi nghĩ những cuộc gọi này, những cuộc trò chuyện này thật tuyệt vời vì tôi nghĩ chúng là những cuộc trò chuyện mà chúng ta cần để tiến về phía trước. Tôi sẽ không chỉ trích, nhưng tôi sẽ chỉ trích tất cả các bạn. trở nên phức tạp. Đừng chỉ nói khi gặp vấn đề của bạn, bởi vì đó là điều chúng tôi đang nghĩ đến. Chúng ta không thể làm điều này nữa. Cảm ơn ngài Tổng thống.

[Zac Bears]: Cảm ơn Nghị sĩ Scarpelli. Tôi có thể nói rằng vào năm 2021, chúng tôi đã có 85 cuộc họp. Vào thời điểm đó, chúng tôi có những cuộc họp hàng tuần. Năm nay chúng tôi có 79 cuộc họp nên không cắt giảm một nửa số cuộc họp. Tôi sẽ đi cùng Nghị sĩ Zeng và Nghị sĩ Caraviello. ĐƯỢC RỒI

[Justin Tseng]: Tôi biết nhiều bạn đã dạy tôi cách đây nhiều năm. Tôi chắc bạn biết tôi là người yêu thích sắc thái, nhưng không phải ai cũng là người yêu thích sắc thái. Vì vậy, tôi muốn bắt đầu đánh giá của tôi với điều này. Trên thực tế, tôi đồng ý với nguyên tắc của nghị quyết này. Tôi nghĩ rằng trong quá trình thực hiện chúng ta phải thích ứng với nó. Chúng tôi cần phải cải thiện nó. Nhưng tôi ngưỡng mộ Tổng thống Morel Một đề xuất nhằm giải quyết một vấn đề ở thành phố của chúng ta đã bị bỏ qua kể từ năm tôi sinh ra. Tôi hiểu rằng về mặt chính trị, Tổng thống gặp khó khăn như thế nào khi thực hiện kiến ​​nghị này và nhận được rất nhiều lời chỉ trích. Tranh luận về mức lương của các quan chức được bầu không bao giờ là dễ dàng. Cho dù bạn đồng ý hay không đồng ý với điều này Chúng ta nên luôn có cuộc trò chuyện này vào một lúc nào đó, vì vậy tôi phải khen ngợi Tổng thống Morel vì đã can đảm giải quyết vấn đề này. Tôi cũng cần lưu ý rằng về thủ tục, tôi đã nghe rất nhiều, bạn biết đấy, tại sao bạn không nói chuyện với các thành viên hội đồng quản trị khác hoặc các thành viên ủy ban nhà trường khác về việc này? chúng tôi có Có những luật lệ chi phối cách chúng ta đưa ra ý tưởng và cách minh bạch nhất để đưa ra ý tưởng là đưa nó vào chương trình nghị sự của hội đồng quản trị. Điều đó không có nghĩa là nó sẽ trôi qua tối nay, và đó là một sắc lệnh nên dù sao nó cũng cần phải đọc lần thứ ba. Nhưng thường thì đây là cách tiếp cận minh bạch nhất vì chúng tôi có thể lắng nghe bạn, chúng tôi có thể biết bạn đồng ý hay không đồng ý và chúng tôi có thể gửi nó đến tiểu ban và tiếp tục nghiên cứu. Đây là cách nó thường hoạt động lập trình. Tôi nói rằng tôi ủng hộ những nguyên tắc đó, đặc biệt là vì lương của hội đồng nhà trường thực sự là điều mà rất ít người trong khu vực tư nhân muốn trả. Tôi đồng ý với quan điểm cho rằng các ủy ban trường học và trường học nói chung được coi là các tổ chức nữ và được đối xử phù hợp. Nói cách khác, xã hội có những kỳ vọng về kết quả của việc lương thấp hơn. Đây thực sự là trọng tâm của khoảng cách về lương theo giới. Tôi sẽ nói rằng phản ứng đầu tiên của tôi trước nghị quyết này là: Tại sao hội đồng trường lại được trả lương ngang bằng với hội đồng thành phố? Nhưng tôi phải xem xét lại lý do tại sao tôi lại hỏi câu hỏi này ngay từ đầu, đặc biệt là khi chúng tôi biết những gì chúng tôi biết với tư cách là những người làm việc với luật pháp, hội đồng nhà trường thực hiện, bạn biết đấy, quyền tài phán của hội đồng thành phố đối với hội đồng thành phố, thế là xong. Hội đồng nhà trường thực hiện hơn một phần ba ngân sách của thành phố. Ngoài ra, luật tiểu bang trao cho các ủy ban trường học nhiều quyền lực và thẩm quyền hơn chúng ta, với tư cách là hội đồng thành phố, không có. Theo kinh nghiệm của tôi, tôi biết rằng dù bạn có thích công việc họ làm hay không thì họ cũng dành rất nhiều thời gian. Ngoài ra, tôi nghĩ rằng với tư cách là một người trẻ, một người da màu, một sinh viên mới chuyên ngành khoa học xã hội, tôi biết từ kinh nghiệm cá nhân và từ nghiên cứu của nhiều nhà nghiên cứu quan trọng rằng mức lương cao hơn cho công chức sẽ làm tăng chất lượng, sự đa dạng và kinh nghiệm của các ứng cử viên tranh cử. Mức lương thấp thường không biện minh cho thời gian chúng ta làm công chức, và sự tiêu cực và thù địch của chính trị trong những năm gần đây chỉ làm vấn đề trở nên trầm trọng hơn. Bạn biết đấy, chúng tôi có thể, và tôi đồng ý về nguyên tắc, rằng các ứng cử viên cho chức vụ này nên bị loại khỏi quân ngũ. Tôi, bạn biết đấy, tất cả những người chạy bộ đều kết thúc ở đó, nhưng chúng ta không thể bỏ qua thực tế kinh tế, và đối với những người gặp khó khăn về tài chính, như sinh viên hay người da màu, chúng ta không thể chỉ tìm thời gian để làm những việc chính trị như thế này thay vì làm một công việc bán thời gian khác. Đó chỉ là một thực tế kinh tế. Bạn biết đấy, chúng tôi đã trải qua những người không thể biện minh cho việc tham gia vào các chương trình trả lương cao hơn, và hết cuộc khảo sát này đến cuộc khảo sát khác cho thấy rằng hành động trả lương cao hơn của chính phủ sẽ hiệu quả hơn. Tôi đã nghe rất nhiều và tôi hoàn toàn đồng ý với các giáo viên rằng chúng tôi muốn có nhiều bạn trẻ đăng ký hơn vì chúng tôi có nhiều người trẻ hơn, đặc biệt là trong cộng đồng trường học, vì chúng tôi có nhiều kinh nghiệm học tập gần đây hơn. Đây là một trong những lý do khiến tôi tranh cử vị trí này ngay từ đầu, bởi vì tôi tin rằng trường học phải là vấn đề ngân sách chính. Trong bản ngân sách vừa qua, tôi đã ngồi lại với thị trưởng và đàm phán thành công vài triệu đô la cho các trường học của chúng ta. Đây là cuộc trò chuyện đầu tiên tôi có khi bước vào văn phòng.

[Adam Knight]: Tôi chỉ đang tự hỏi khi nào những cuộc thảo luận này sẽ diễn ra. Tôi sẽ nhận ra anh ấy sau Thượng nghị sĩ Caraviello. Cảm ơn

[Justin Tseng]: Điều đó nói rằng, tôi thông cảm với tất cả các lập luận chống lại điều này. Gần đây tôi đã dành rất nhiều thời gian để nói chuyện với các giáo viên và tôi đồng ý về nguyên tắc rằng hội đồng nhà trường nên chi trả và phản ánh việc tăng lương cho giáo viên. Bây giờ chúng ta cũng phải nhớ rằng tiền hoa hồng đã không tăng kể từ năm 2000 và bằng cách sử dụng máy tính lương, nếu chúng ta so sánh mức tăng phần trăm thì đề xuất này ở đâu đó. Mức lương này đã tăng lên trong 25 năm qua. Nhưng bạn biết đấy, đây là những chi tiết. Tôi nghĩ chúng ta phải đối mặt với sắc thái một lần nữa. Tôi nghĩ chúng ta cần có một cuộc thảo luận về việc nó sẽ như thế nào. Chúng ta cũng phải nhớ rằng chúng ta phải đối mặt với những thách thức lớn về mặt cơ cấu khi liên quan đến các vấn đề ở thành phố và trường học. Tôi nghĩ điều này là hiển nhiên đối với tất cả những người đã đi học và tôi cũng đang đi học. Nhưng chúng ta phải xem xét số lượng và tỷ lệ phần trăm. Đề xuất này được thực hiện Chúng tôi có 25 triệu đô la tiền miễn phí bằng 0,05% ngân sách thành phố và chúng tôi tiếp tục gây áp lực buộc thị trưởng phải sử dụng và chi tiêu số tiền đó, ông ấy đã làm như vậy. Anh ấy đã tiêu nó. Chúng tôi đã thảo luận vấn đề này với Giám đốc Tài chính và họ không lấy tiền từ ngân sách của trường. Tôi nghĩ cái bẫy hợp lý ở đây không phải là đây không phải là tình huống "hoặc/hoặc", mà là tình huống "có và". Tôi nghĩ điều này có lẽ đưa tôi đến điểm cấp bách nhất đối với tôi: tại sao tôi lại cởi mở với một ý tưởng như vậy. Trên thực tế, đây không phải là lý do được liệt kê trong phần xem xét của nghị quyết này. Bởi vì tôi tin chắc rằng chính phủ nên nỗ lực để đưa ra những quyết định tốt hơn trong tương lai. Những quyết định được đưa ra bây giờ có thể đặt chúng ta vào tình thế khó khăn hơn trong tương lai, buộc chúng ta phải đưa ra những quyết định tốt hơn. Tôi nghĩ rằng khi chúng tôi gửi nó đến ủy ban, chúng tôi sẽ có thể đạt được một thỏa thuận tốt và được thực hiện tốt hơn, nhưng nó cũng đẩy chúng tôi đi theo hướng chính trị mà chúng tôi sẽ phải chấp nhận yêu cầu về một giáo viên tốt hơn ở Paris. Đây là một ý tưởng hơi khác. Đó không phải là lý do tôi nghe được trên mạng hay từ bất kỳ ai trong vài ngày qua. Nhưng đây là cách tôi nhìn nhận bối cảnh chính trị: Điều này sẽ buộc chính quyền thành phố phải có trách nhiệm hơn với các giáo viên và phụ tá của chúng ta. Tôi nghĩ lại, việc cân nhắc tất cả những nguyên tắc này khiến tôi đồng cảm với nghị quyết này, nhưng tôi nghĩ ủy ban cần có những điều chỉnh, và đó là lý do tại sao tôi đặc biệt biết ơn. Tổng thống Morel xem xét tài liệu của mình trước khi nộp nó. Tôi nghĩ việc thảo luận về việc thay đổi mốc thời gian hoặc từng bước thực hiện là điều đặc biệt hợp lý, ngay cả khi nguồn tài trợ mà chúng ta cần để giải quyết những thách thức lớn về cơ cấu ở các trường học trên toàn thành phố một lần nữa lại vượt quá số tiền đề xuất. Khi chúng ta tìm hiểu thêm về ngân sách năm tài chính 2025 và bức tranh tài chính tổng thể của trật tự ngân sách mới, bạn có nghĩ tiếp tục thực hiện động thái này là một ý tưởng hay không? Lên kế hoạch để vượt qua nó càng sớm càng tốt. Bằng cách đó chúng ta có thể chắc chắn rằng đây là phép cộng chứ không phải phép trừ. Cảm ơn

[Richard Caraviello]: Cảm ơn cố vấn Zeng. Cố vấn Caraviello. Cảm ơn ngài Tổng thống. Ví dụ, tôi chưa bao giờ nộp đơn xin việc này vì tiền. Tôi chưa bao giờ nghĩ đó là một công việc bán thời gian. Tôi nghĩ với suy nghĩ đó, sẽ là một sự xúc phạm đối với tôi khi nộp đơn xin việc này. Bởi vì tôi đã tranh cử suốt 12 năm qua vì lợi ích cộng đồng và phục vụ cộng đồng chứ không phải vì tiền. Một số người có thể không biết rằng khi tôi mới được bầu làm thành viên Quốc hội, mức lương của cựu thành viên Pintus là 22.000 reais. Chúng tôi từng nhận được một khoản trợ cấp để trang trải chi phí. Ở đâu đó dọc theo tuyến đường, Phụ cấp được thay đổi và bao gồm trong tiền lương. Đó là lý do tại sao họ tăng lương lên 28.000 USD. Nhưng mức lương ban đầu của tôi khi nộp đơn là 22.000 USD. Vậy nên hãy cho mọi người biết chúng ta sẽ không được tăng lương. Không ai bỏ phiếu cho chúng tôi quyên góp số tiền này. Vì vậy, tôi nghĩ chuyện này đã xảy ra cách đây tám hoặc chín năm. Tôi ở đây vì tôi đã ngồi ở đó 12 năm và vì tôi muốn ở lại đó. Tôi không ở đây vì tiền. Hầu hết số tiền tôi kiếm được đều dành cho cộng đồng. Tôi tham gia vào cộng đồng. Tôi tham gia vào một cộng đồng nhỏ nên mọi người trong hội đồng đều thuộc các ban, ủy ban và nhóm khác nhau. Vì vậy, nếu ai đó ngồi đây làm việc đó vì tiền thì rất tiếc họ đã nhầm. Tôi sẽ ủng hộ đề nghị của Ủy viên Hội đồng Scarpelli về việc giảm lương của chúng tôi cho Ủy ban Nhà trường. Nếu mọi người muốn công lý và công bằng, và tôi là một trong những cử tri tại cuộc họp hai tháng một lần, thì tôi cũng ủng hộ việc cắt giảm một nửa lương và sẽ ủng hộ lại vào tối nay. Đây là nơi thành viên Quốc hội này đang và sẽ luôn ở đó.

[Adam Knight]: Cảm ơn rất nhiều, ông Chủ tịch. Chắc hôm nay lớp phải có vài giáo viên dạy tiếng Anh. Một cuốn tiểu thuyết, có lẽ là một chút tiểu thuyết. Dưới đây là một số tiểu thuyết tối nay. Bạn biết đấy, đó là một câu chuyện hay. Nhưng đối với tôi, một người hay hoài nghi, điều này phần nào giống như một cách để kiếm tiền cho những nhân vật mà tôi chia sẻ trong các tài liệu vận động tranh cử. Bạn chạy như một tờ giấy trắng và điều đầu tiên bạn làm là yêu cầu tăng lương. Tôi nghĩ điều này thể hiện vấn đề đạo đức đáng nghi ngờ mà hội đồng quản trị tiếp theo sẽ phải giải quyết. Tôi nghĩ thật không công bằng khi đặt họ vào vị trí này. Nếu tài liệu được phân tích theo mệnh giá thì nó vi phạm pháp luật. Chà, bạn biết đấy, chúng tôi tin rằng MGL Chương 71, Mục 71, Mục 53 là ngôn ngữ cho phép chúng tôi trao cho Hội đồng Thành phố quyền nâng cao. Nhưng nếu bạn xem phần này của luật chung nói gì, dòng đầu tiên nói rằng ủy ban nhà trường sẽ hoạt động miễn phí nhưng có thể được trả tiền cho các dịch vụ này bằng đa số phiếu của hội đồng thành phố. Điều này đã được thực hiện. Điều này đã được thực hiện. Ngôn ngữ chung của đạo luật liên quan đến điều chỉnh tiền lương được điều chỉnh bởi Chương 44, Mục 33A. Bài báo nêu rõ rằng ngân sách hàng năm sẽ bao gồm một khoản đủ để trả lương cho tất cả cán bộ, nhân viên, theo quyết định của pháp luật hoặc người chứng kiến. Ngân sách của chúng tôi đã được phê duyệt và số tiền này không được đưa vào ngân sách này. Mục này cũng quy định rằng không được tạo ra vị trí mới hoặc bất kỳ khoản phí nào tăng lên do sắc lệnh, phiếu bầu hoặc bổ nhiệm trong năm tài chính sau khi nộp ngân sách hàng năm trừ khi quỹ đã được phân bổ bằng phương thức phân bổ bổ sung. Với tôi, dường như không có tiền giấy thì chúng ta không thể thay đổi luật dựa trên luật của bang và đó là một vấn đề. Luật sư thành phố luôn vô hình và khó nắm bắt. Tôi cảm ơn Chủ tịch vì lòng hiếu khách của ông. Gói hàng của chúng tôi chiều nay bao gồm một loạt những thay đổi mà tôi đã đề xuất. Đáp lại tài liệu này, anh ta sẽ cứu tổng thống Sau một thời gian dài đọc và đề xuất như một phần của tài liệu này trong tương lai, tôi hy vọng Hội đồng Thành phố mới và trí tuệ thần thánh của nó sẽ phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng này. Chúng tôi nghe nhiều về cuộc khủng hoảng doanh thu và nhu cầu tăng thêm doanh thu của Thành phố Medford. Dự luật 2.5 cần phải được bãi bỏ. Khi câu hỏi này được nêu ra trước đây, đã có một số cuộc thảo luận về việc đây là cuộc khủng hoảng doanh thu hay vấn đề chi tiêu. Tôi nghĩ khi chúng ta nhìn thấy một tài liệu như thế này, tôi nghĩ nó cho thấy chúng ta đang gặp một số vấn đề về chi tiêu. Giải pháp cho những quyết định khó khăn thường là đầu tư. Điều này không giải quyết được các vấn đề và vấn đề mang tính hệ thống. Nói như vậy, tôi cảm ơn các đồng nghiệp của tôi trong Hội đồng đã dành thời gian và tôi yêu cầu đưa tài liệu này vào thông qua kiến ​​nghị từ bỏ việc đọc và đưa vào.

[Zac Bears]: Người bảo trợ tài liệu có muốn đưa những vấn đề này vào dạng sửa đổi không? chắc chắn. Đặc biệt. Sau đó, họ sẽ gửi tài liệu cho cố vấn của Knight Đề nghị của Ủy ban Toàn thể. Nếu được chấp thuận, tài liệu sẽ được đệ trình lên toàn bộ ủy ban để thảo luận thêm. Các thành viên hội đồng quản trị có điều gì khác để thảo luận không? Không thấy gì cả, chúng tôi sẽ công khai. Tôi sẽ chuyển đổi giữa Trực tiếp, công khai và trên Zoom. Hãy giơ tay nếu bạn đang sử dụng Zoom. Nếu bạn là người dân thì hãy xếp hàng nhé. Nếu bạn không muốn xếp hàng, hãy cố gắng có được một chỗ ngồi. Tôi nghĩ tất cả chúng ta sẽ tôn trọng việc không cắt giảm, không cắt giảm. Một lần nữa, mỗi người chúng tôi làm hai phút. Mong mọi người cho biết tên và địa chỉ để đăng ký. Chúng ta sẽ bắt đầu với người ngồi trên ghế. Nhập tên và địa chỉ của bạn để đăng ký. Tôi sẽ cho bạn một cảnh báo 30 giây.

[nSaVwvkinrs_SPEAKER_00]: Tên tôi là Maureen Lavin. Tôi sống ở Stoneham. Tôi sinh ra và lớn lên ở Medford. Tôi là giáo viên trường công ở Medford. Tôi không có ý định nói chuyện tối nay. Tôi sẽ chỉ cung cấp cho bạn một số điểm để xem xét. Đầu tiên, các nhân viên bán chuyên của chúng tôi kiếm được 17.000 USD một năm. Họ làm việc toàn thời gian. và những sinh viên toàn thời gian có hoàn cảnh khó khăn nhất của chúng tôi. Một số người trong số họ kiếm được nhiều hơn thế, nhưng những người khác cố gắng sống với số tiền 17.000 USD một năm. Điều này thật nực cười với tôi, được chứ? Giáo viên không có hợp đồng Chúng ta đã không có hợp đồng bao lâu rồi, khoảng một năm rưỡi? Vì vậy, nếu hội đồng trường muốn tăng lương, có lẽ họ nên treo biển đăng xuất trong cuộc họp hội đồng thành phố. và yêu cầu tăng lương 3%. Tôi thật buồn cười khi chúng ta lại có cuộc trò chuyện này. chúng tôi đe dọa Dưới sự quản lý dự phòng trung tâm hiện tại của chúng tôi, hơn 30 vị trí giảng dạy có nguy cơ bị dư thừa.

[Zac Bears]: Còn 30 giây.

[nSaVwvkinrs_SPEAKER_00]: Được rồi, vậy bạn có hơn hai phút một chút.

[Zac Bears]: Tôi chỉ yêu cầu bạn tuân thủ các quy tắc. Cảm ơn

[nSaVwvkinrs_SPEAKER_00]: Họ cắt chức vụ của tôi ở trường trung học. Tôi là giáo viên thể dục duy nhất tại trường trung học Medford. Vì vậy, bạn muốn nói về tình dục. Không có trường trung học công lập hỗn hợp nào trên thế giới không có giáo viên thể dục. Họ chuyển tôi đến trường trung học, điều đó thật tuyệt. Tôi yêu trường trung học Andrews. Nhưng chúng tôi không có giáo viên thể dục tốt nghiệp trung học, điều đó có nghĩa là Không ai kiểm soát tủ khóa, không có bảo mật tủ khóa. Chúng tôi biết có bạo lực trong phòng tắm. Chúng tôi đã ghi lại điều này ở trường trung học. Nếu bạn đã từng đến phòng thay đồ nữ ở trường trung học Bedford thì nó lớn hơn bạn nghĩ. Có lẽ nó lớn gấp ba lần căn phòng này. Do đó, bình đẳng giới. Vâng, tôi có một vấn đề với điều đó. Tôi nghĩ đây là hành vi vi phạm Tiêu đề IX. Vì vậy, tôi không biết làm thế nào để ghi lại nó, nhưng nó cần phải được đề cập. Con trai và con gái đều có quyền sử dụng phòng thay đồ như nhau, phải không? Đây là một điều nhất định. Nhưng nếu hội đồng nhà trường muốn tăng lương, có thể tăng gấp ba lần, hãy bắt đầu với 3%. 140% nghe có vẻ tuyệt vời đối với tôi. Cảm ơn bạn đã dành thời gian, tôi đánh giá cao nó.

[Zac Bears]: Tôi sẽ gặp Anne-Marie Cugno trên Zoom.

[Buckley]: Nói lại lần nữa xem?

[Zac Bears]: Tôi sẽ sử dụng Zoom, Anne-Marie Cugno. Bạn có thể cất cánh. Tôi yêu cầu bạn khôi phục lại nó một lần nữa. Tôi chỉ đang đợi tắt tiếng để đóng lại. Tất cả những gì tôi có thể làm là yêu cầu bạn rời đi. Một mình anh không thể mang em đi được. Xuất sắc. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký. cảm ơn bạn Vì vậy, chúng ta có thể nghe thấy giọng nói của mọi người. Có một hàng dài.

[Ann Marie Cugno]: Xuất sắc. Vì vậy, tôi chỉ muốn nói trước hết, tên tôi là Anne Marie Cunha. Tôi là cựu thành viên của Hội đồng Trường Methodist và là cựu chủ tịch của Hiệp hội Hội đồng Trường học Massachusetts. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi sẽ không cố gắng lặp lại những gì các nghị sĩ Scarpelli, Caraviello và Knight đã nói. Nhưng chúng ta hãy gọi nó như vậy. Tôi sẽ tôn trọng, nhưng tôi cũng sẽ trung thực một cách tàn nhẫn. Đây không phải là vấn đề giới tính. Đây là một câu hỏi về quyền lực. Tôi nói điều này bởi vì, đạo đức là gì khi biết rằng giáo viên của chúng tôi không có hợp đồng dài hạn? Bạn biết đấy, sao chúng ta dám ngồi đó nghe các thành viên hội đồng thành phố và ủy ban trường học tiếp tục cố gắng ép tăng lương hai năm rưỡi và đánh bại nó và cứ nói rằng ngân sách của chúng ta không đủ tiền? Không, tôi nghe các thành viên hội đồng quản trị nói rằng họ nhận được 25 triệu USD. 25 triệu đô la có thể được sử dụng vào nhiều việc khác. Và không chỉ tăng lương cho ủy ban nhà trường hay tăng lương cho ủy ban nhà trường. Tôi muốn nhắc lại một lần nữa, tôi đã làm việc ở đó 12 năm với những người hiện đang ở những vị trí này, hay tôi không nên nói điều này, những người ở những vị trí này đều là những người đứng sau. Tay vịn ghế chỉ ra rằng vị trí của chúng ta phải là tự nguyện, không có lương hoặc tiền công. Đó là cùng một người. Họ cũng nói rằng chúng tôi cần phải trực 24/7 dù có việc làm hay không. Khi họ đến Tòa thị chính, chúng ta phải lịch sự cho phép họ phát biểu trước công chúng. Đây là điều tương tự. Bây giờ Ban Giám đốc đã thay đổi nội quy và họ chỉ làm việc đến 9 giờ tối và họ trình bày những gì họ muốn vì họ có công việc của họ và một số người đã giao công việc cho họ, tôi không biết ai đã ghi âm nhưng tôi không thể nói đó là sự trùng hợp và tất cả những người phản đối đều im lặng và tiếng vỗ tay cũng im lặng và những người khác nghe thấy tiếng nói của họ. Một cơ hội để nói chuyện thoải mái.

[Nicole Morell]: Điểm dữ liệu là cách Zoom hoạt động, có rất nhiều âm thanh và bị cắt bỏ.

[Zac Bears]: Zoom ngăn chặn sự gián đoạn lớn để loa trên máy tính hoặc điện thoại của họ không bị gián đoạn.

[George Scarpelli]: Sau đó khi bạn vỗ tay, nó sẽ dừng lại. Im lặng là tất cả. Đây không phải chuyện giữa Zach và Zach. George.

[Ann Marie Cugno]: Được rồi, tôi không trách ai cả. Tôi chỉ thông báo cho bạn để những người khác biết như vậy. Tôi xin lỗi vì không thể đến dự trực tiếp. Tuy nhiên, tôi chắc chắn muốn đến đó Đã một năm rưỡi rồi tôi không thể rời khỏi nhà. Như vậy, chúng ta hãy xem điều gì là quan trọng trước khi tăng lương. Nếu hội đồng nhà trường muốn tăng lương, hãy tăng 1%. Hãy trao cho họ thứ gì đó mà mọi người đã chờ đợi và phấn đấu. Nếu chúng ta muốn công bằng với những người mà chúng ta đại diện thì hãy công bằng.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Anna Maria. Tôi sẽ bước lên bục giảng. Ông Penta, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký. Bạn có hai phút.

[Robert Penta]: Tôi có một tuyên bố dài hai trang.

[Zac Bears]: ĐƯỢC RỒI

[Robert Penta]: Tên tôi là Robert Penta, tôi đến từ Zero Summit Road ở Medford, Massachusetts, và tôi là cựu thành viên Đảng Tháng Tám của Hội đồng Thành phố. Luật chung của Massachusetts Chương 71 Mục 52 quy định rằng Hội đồng Thành phố, theo đa số phiếu và Điều lệ Thành phố, chịu trách nhiệm xác định mức thù lao cho các thành viên Ủy ban Trường học. Nhưng trong lịch sử, hội đồng thành phố đã trả nhiều hơn hội đồng trường học thành phố vì trách nhiệm của hội đồng vượt quá trách nhiệm của ủy ban trường học. Trách nhiệm của Hội đồng Thành phố bao gồm nhưng không giới hạn ở việc thông qua các sắc lệnh, quy hoạch, cứu hỏa và cảnh sát, các yêu cầu về an toàn công cộng, ấn định mức thuế thành phố và có tiếng nói cuối cùng về ngân sách của thành phố và trường học. Là một ví dụ về sự bất đồng lớn về việc trả lương ngang nhau giữa Hội đồng Thành phố và Ủy ban Nhà trường. Ngoài ra, như bất kỳ ngành nào, điều cần thiết là trách nhiệm nghề nghiệp và mức lương. Theo đề xuất này, đây là một cuộc tấn công giới tính được ngụy trang dưới dạng trả lương ngang nhau cho công việc như nhau, nhưng thực tế không phải vậy. Trường Công lập Medford sẽ trả 100 phần trăm cho hệ trường công được đề xuất cộng với mức tăng thêm. Chúng ta hãy xem điều này có nghĩa là gì. Hàng năm, chúng tôi hầu như không thể trả tiền cho trường bằng nguồn lực chúng tôi có. Nếu chúng ta cắt giảm nhiều nguồn lực trường học hơn và không cấp vốn cho các nguồn lực trường học nữa mà thay vào đó tăng lương 100% cho các thành viên hội đồng nhà trường, chúng ta sẽ lo lắng về việc mình sẽ đi về đâu. Nếu chúng ta cắt giảm khoảng 90.000 đô la, vì đó là điều sẽ xảy ra, cộng với ngân sách hàng năm của hệ trường công, kết quả cuối cùng sẽ bị ảnh hưởng trong các lĩnh vực này. Giảm thời gian giảng dạy cho học sinh. Hủy bỏ lớp AP. Tăng quy mô lớp học. Hủy bỏ một số chương trình thể thao. Rút lại sự hỗ trợ cho một số sự kiện của trường. Loại bỏ thủ thư trường học

[Zac Bears]: Ông Penty, ông có 30 giây.

[Robert Penta]: Nếu bạn nhìn vào quy tắc của hội đồng, tôi nghĩ quy định là năm phút. Các dịch vụ hành chính bị cắt giảm, an ninh trường học bị xâm phạm, việc dọn dẹp và bảo trì trông coi, các hoạt động ngoại khóa, hỗ trợ giáo dục cho học sinh di động bị giảm sút và thiếu sự chuẩn bị cho việc hỗ trợ giáo dục cho học sinh di động. Điều tôi đang nói là các trường công lập, dù trong ngắn hạn hay dài hạn, sẽ không bị ảnh hưởng bởi điều này. Nếu Ủy ban Nhà trường chấp thuận mức tăng, mức lương trung bình của người bán chuyên nghiệp của trường sẽ có ý nghĩa như thế nào? Ví dụ, mỗi trợ giảng dưới 5 tuổi sẽ kiếm được 30.000 USD. Sau 5 năm, giáo viên mẫu giáo chỉ kiếm được 25.980 USD một ngày. Đó là 5 năm sau, và hội đồng nhà trường sẽ nhận được 29.000 đô la một năm cho công việc bán thời gian mà tốt nhất là không có yêu cầu báo cáo hàng ngày hoặc trách nhiệm giải trình. Nếu Hội đồng thành phố chấp nhận đề xuất vô lý này, có lẽ họ nên thiết lập thang lương tiêu chuẩn cho số năm phục vụ trong Hội đồng thành phố và Ủy ban trường học, so với thang lương tiêu chuẩn cho tất cả nhân viên thành phố khác. Lợi dụng các vấn đề giới đang được đặt ra hiện nay, cụ thể là số lượng phụ nữ được bầu vào các cơ quan công quyền ngày càng nhiều, không chỉ mang tính phân biệt đối xử mà còn là cáo buộc vô căn cứ về phân biệt giới tính. Điều gì xảy ra với người tự nhận là người khác? Điều gì xảy ra khi xu hướng quay trở lại ưu ái nam giới hơn nữ giới? Được bầu chọn là một cơ hội phi giới tính không nên coi đó là việc được trả lương ngang nhau cho công việc như nhau. Như tôi đã nói lúc đầu, nhiệm vụ công việc và mức lương là kim chỉ nam cho hồ sơ của bạn. Tính đến cuộc họp đó, các thành viên cộng đồng trong Ủy ban Trường học Medford vẫn chưa bình luận gì về việc tăng lương cho hơn 100 người. Như một suy nghĩ, và điều này xuất phát trực tiếp từ những gì bạn đã nói, Ủy viên Hội đồng Scarpelli, nếu hội đồng có xu hướng chấp nhận phong trào cá trích đỏ cho phép nhiều phụ nữ được bầu hơn nam giới, thì có lẽ với tinh thần bảo thủ, cơ quan và quy mô lớn của hội đồng, hội đồng nên xem xét. Như đã nêu trước đây, chúng tôi nhận được mức lương hàng năm tương tự như mức lương hiện được trả cho Ủy ban Nhà trường, 12.000 USD. Vì vậy, về phía thành phố, nếu thành phố có thể tiết kiệm 90.000 đô la một năm tiền lương của hội đồng thành phố để sử dụng cho nhu cầu của thành phố, thì tóm lại, sở trường học sẽ không mất 90.000 đô la một năm có thể được sử dụng cho giáo dục trường công.

[Zac Bears]: Cảm ơn

[Robert Penta]: Một câu.

[SPEAKER_37]: Ông Penta, tôi rất tôn trọng ông và cảm ơn ông đã dành thời gian.

[Robert Penta]: Tôi muốn kết thúc bằng câu này. Ông Penta, cái gì?

[SPEAKER_37]: Xin vui lòng

[Robert Penta]: Này, đợi một chút.

[SPEAKER_37]: Tôi yêu cầu bạn tôn trọng thời gian của mọi người ở đây. Được rồi, nếu cần thiết... chúng ta có quy định. Ông Penta, tại sao ông không tuân theo nội quy?

[Robert Penta]: Hãy để tôi hỏi một câu hỏi nghiêm túc. Tôi có ủy ban này đã 36 năm và đôi khi chúng tôi sẽ ở đó đến 12 giờ và 1 giờ sáng để mọi người phát biểu để không xen vào.

[SPEAKER_37]: Tôi sẽ để mọi người nói về nó, cảm ơn. Tôi sẽ nói chuyện với Eileen Lerner trên Zoom. Erin, bạn đã được công nhận. Ông Pensa, xin hãy nói, cảm ơn. Cảm ơn bạn đã dành thời gian quý báu của bạn.

[Robert Penta]: Tôi muốn nói một lời cuối cùng. bạn có phiền không

[SPEAKER_37]: Thật là đáng tiếc.

[Robert Penta]: Không, tôi có thể làm được. được rồi Hãy để tôi kết thúc bằng cách nói điều này: Tại sao Chủ tịch Hội đồng Thành phố lại đưa đề xuất gây tranh cãi này vào chương trình nghị sự vào lúc này? Có phải vì Giáng sinh bận rộn và cuối năm? Hy vọng không ai để ý và phát hiện. Nhưng họ đã làm được điều đó. Nhưng họ đã làm được điều đó.

[SPEAKER_37]: Không thực sự, nhưng cảm ơn. Erin, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.

[Ilene Lerner]: Vâng, tên tôi là Eileen Lerner và tôi sống tại 9 Adams Circle ở Medford, Massachusetts, và tôi ủng hộ đề xuất này. Tôi nghĩ 29.000 USD là lương bán thời gian. Ai ở Medford có thể sống sót với 29.000 USD? Điều đó không có ý nghĩa với tôi. Tôi nhận ra rằng chúng ta cần trả nhiều tiền hơn cho nhiều người trong hệ thống trường học. Rõ ràng là chúng tôi cần thêm nhân viên và chúng tôi cần trả lương cho những người ở đó. Thật không công bằng khi họ không nhận được những gì họ xứng đáng. Nhưng tôi không nghĩ việc tạo ra nhiều bất công hơn sẽ mang lại công lý. Hai sự bất công không tạo nên công lý. tôi nghĩ Bạn biết đấy, thật nực cười khi nói rằng ai đó đang làm việc vì tiền chỉ để được trả 29.000 USD. Đây là một số tiền nhỏ. Chúng tôi vừa có một khoản tiền khổng lồ để trả cho nó và hy vọng nhiều hơn thế. Tôi muốn gặp tất cả họ. Cảm ơn

[Zac Bears]: cảm ơn bạn Cảm ơn bạn đã dành thời gian quý báu của bạn. Một lần nữa, tôi chỉ yêu cầu mọi người tôn trọng những người nói. Chúng tôi đang lắng nghe tất cả mọi người. Như tôi đã đề cập, có nhiều người muốn nói chuyện nên mới có sự chậm trễ. Tôi yêu cầu mọi người hãy tôn trọng điều này, bất kể bạn là ai. phụ nữ Từ từ thôi.

[John McLaughlin]: Xin chào

[Zac Bears]: Nhập tên và địa chỉ của bạn để đăng ký. Hai phút. Tôi sẽ đưa ra lời cảnh báo và cho bạn một chút không gian. Cảm ơn

[Nicole Branley]: Tất cả đều ổn. tôi hiểu rồi Vì vậy, bạn đặt tôi vào một vấn đề. Tên tôi là Nicole Brandley. Tôi đang ở 54 Norwich Circle. Với tư cách là thành viên ủy ban nhà trường mới được bầu, tôi tự hỏi liệu tối nay mình có nên phát biểu hay không. Tôi cảm thấy bị giằng xé giữa mọi người phải không? Như mọi khi, tôi cũng biết mình không thể giữ im lặng. Vì vậy, tôi sẽ xem xét các chương trình nghị sự của Hội đồng Thành phố và Ủy ban Trường học khi có sẵn. Khi tôi đọc chương trình nghị sự của Hội đồng thành phố tuần trước, tôi rất ngạc nhiên về sự gia tăng. Có rất nhiều cáo buộc trên mạng xã hội Các thành viên mới được bầu đang thúc đẩy điều này theo một số cách. Tôi không biết. Tôi thực sự đã phải đọc đề xuất hai lần. Sau đó tôi nhờ ai đó đọc nó cho tôi. Tôi không tranh cử vào vị trí hội đồng nhà trường vì tiền lương. Tuy nhiên, tôi đánh giá cao phần thưởng. Và nếu bạn nhìn thấy tôi trên bục giảng này năm ngoái, bạn sẽ biết động lực của tôi và chắc chắn trái tim tôi đang ở đâu. Tôi là người duy nhất trong thị trấn này có thể sửa chữa nếu tôi sai và tôi chắc chắn mình sẽ được sửa chữa ở đâu đó. Tôi là người duy nhất ở thị trấn này có thể nói rằng tôi đã được bầu vào vị trí ủy ban trường học, nhưng tôi cũng từng làm trợ lý trường mẫu giáo ở thị trấn Medford. Vì vậy, tôi đã làm việc ở vị trí yêu thích này trong sáu năm và theo mẫu W-2 của tôi, bởi vì tôi là người giữ kỷ lục xuất sắc, vào năm 2020, tôi đã kiếm được 17.642,93 đô la cho vị trí toàn thời gian 180 ngày. Tôi đến từ vị trí này. Bởi vì đây không phải là mức lương đủ sống và vẫn chưa phải là mức lương đủ sống. Giống như nhiều công đoàn trong thành phố, lúc đó chúng tôi chưa có hợp đồng. Tôi tham dự hầu hết các cuộc họp này, vì lý do tốt hay xấu, và George nói đúng, ông Scarpelli luôn phải tham dự. Tôi đang ngồi đó và nhìn tất cả những công đoàn này đang ngồi đó, đoàn kết với nhau, yêu cầu một hợp đồng, yêu cầu một mức lương công bằng, yêu cầu mức lương COVID mà họ xứng đáng được hưởng. Thành phố vẫn có các công đoàn đàm phán hợp đồng, hầu hết là cảnh sát. Với tư cách là một quan chức mới được bầu, tôi tin rằng khoản tăng lương $17.359,80 cho các thành viên Ủy ban Trường học của chúng ta là vô trách nhiệm về mặt tài chính.

[SPEAKER_36]: Bây giờ chúng ta còn 30 giây.

[Nicole Branley]: Nào, hãy bắt đầu thôi, mức lương hiện tại của chúng tôi rất tốt. Mặc dù tôi không ngang bằng với bạn ở Tòa thị chính, nhưng tôi không chắc mình nên như vậy. Tôi không nghĩ có ai đang làm phiền hội đồng nhà trường về việc tăng mức lương tối thiểu một cách công bằng, như các công đoàn thành phố khác đã đồng ý làm. Nhưng mức tăng đề xuất là quá lớn. Điều này đi ngược lại mức tăng mà những người khác trong thành phố nhận được. Tôi đã ngồi trong phòng này nghe các phiên điều trần về ngân sách, và tôi chưa bao giờ nghe nói rằng chúng ta có nhiều tiền hơn, đặc biệt là ngân sách trường học. Tôi cũng nghĩ bản thân đề xuất này sẽ tạo ra sự thù địch lớn hơn giữa các quan chức được bầu như tất cả chúng ta và những người đã bỏ phiếu cho chúng ta làm điều đúng đắn. Vì vậy chúng ta hãy làm điều đúng đắn.

[SPEAKER_37]: cảm ơn bạn Cảm ơn, thưa bà. Framley. Cảm ơn bạn đã tuân theo các quy tắc. Tôi sẽ nói chuyện với Christina McGordy qua Zoom và liên hệ lại với bạn, ông D'Antonio.

[McGordy]: Xin chào, tôi là Christina McGordy đến từ 24 North Street. Tôi chỉ muốn nói điều này và tôi sẽ cố gắng nói ngắn gọn. Tôi đã có rất nhiều cảm xúc qua lại kể từ khi biết được lời đề nghị này. Phản ứng đầu tiên của tôi là chúng tôi không có tiền để làm điều đó. Nhưng sau khi nghe thảo luận kỹ càng về nguồn gốc của nó, tôi tin chắc Tôi chắc chắn đánh giá cao và đồng ý với tinh thần đằng sau nó. Đối với những người nói rằng trở thành một quan chức dân cử, bạn làm việc đó, bạn làm việc đó không phải vì tiền, tất nhiên bạn làm việc đó vì bạn muốn cung cấp một dịch vụ. Nhưng nó cũng xuất phát từ vị trí đặc quyền vì bạn có khả năng làm được điều đó. Tôi nói điều này với tư cách là một người không thể làm việc và thực sự tình nguyện 100% thời gian. Tôi làm điều đó vì tôi muốn, nhưng tôi cũng biết rằng tôi đang ở một vị trí đặc biệt so với nhiều người khác không thể làm được. Vì vậy, tôi nghĩ điều quan trọng là phải nghĩ đến việc tăng lương vì như mọi người đã nói, nó sẽ giúp chúng tôi đạt được sự đa dạng hơn mà chúng tôi cần thực hiện trong công việc của mình. Tổ chức đại diện. Nhưng tôi cũng muốn nói, với tư cách là một người cha của hai đứa trẻ, với tư cách là một người bắt đầu đăng ký vì trường chúng tôi không có người đăng ký, tôi chỉ muốn chắc chắn rằng mọi người đều đang suy nghĩ. Bạn biết đấy, mọi người đều được trả lương như nhau và công bằng. Chúng tôi trả cho người đăng ký 90 USD mỗi ngày. Số tiền này ít hơn nhiều so với số tiền họ phải trả ở các cộng đồng lân cận. Tôi biết tình trạng thiếu hụt ở khắp mọi nơi, nhưng làm cách nào để chúng tôi có được việc làm và đảm bảo an ninh khi chúng tôi không trả lương cao? Vì vậy, nó giống như, tôi chỉ định nói điều này. Chỉ để đăng nó. Tôi thích ý tưởng này, bạn biết đấy, Nicole đã đề cập đến việc này, hoặc Mrs. Morell đã nói về việc thực hiện việc này theo từng giai đoạn. Nếu bạn có thêm tiền miễn phí, tôi rất muốn nghe về nó. Chà, họ có thể tăng lương chuyên môn và hỗ trợ để mọi người cảm thấy rằng công việc của họ đang được khen thưởng. Nhưng này, cảm ơn. thế thôi.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn đã dành thời gian quý báu của bạn. Tôi sẽ bước lên bục giảng. Ông D'Antonio. cảm ơn bạn Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.

[Anthony D'Antonio]: Tên tôi là Anthony D'Antonio và tôi sống ở số 24 Đại lộ Hicks ở Medford. Hôm nay tôi đeo nhầm kính rồi. Dù sao, đây là ý kiến ​​​​của tôi về tất cả. Liêm chính tài chính trong chính trị, đặc biệt với tư cách là thành viên hội đồng thành phố, là trụ cột chính của quản trị có đạo đức. Không thể đánh giá thấp tầm quan trọng của việc duy trì tính liêm chính tài chính vô điều kiện vì nó tạo cơ sở cho sự tin cậy, tính minh bạch và trách nhiệm giải trình trong các dịch vụ công. Về cốt lõi, liêm chính tài chính trong chính trị có nghĩa là cam kết về tính trung thực, trách nhiệm và hành vi đạo đức trong việc quản lý quỹ và nguồn lực công. Với tư cách là thành viên Hội đồng Thành phố, bạn có trách nhiệm quan trọng trong việc quản lý tiền đóng thuế và đưa ra các quyết định có ảnh hưởng trực tiếp đến sự thịnh vượng của cộng đồng của bạn. Sự tin tưởng này đối với ban giám đốc đòi hỏi mức độ ứng xử có đạo đức cao nhất, đặc biệt là trong các vấn đề tài chính. Hậu quả của hành vi sai trái tài chính có thể nghiêm trọng và sâu rộng. Việc sử dụng sai mục đích hoặc quản lý sai lầm công quỹ không chỉ làm xói mòn niềm tin của công chúng vào các đại biểu dân cử mà còn làm xói mòn nền tảng của chính nền dân chủ. Nó gây nguy hiểm cho uy tín của Hội đồng Bảo an và các tổ chức chính phủ nói chung, gây nghi ngờ về động cơ và ý định của các quyết định chính trị. Với tư cách là thành viên hội đồng quản trị, việc duy trì tính liêm chính về tài chính không chỉ bao gồm việc tuân thủ luật pháp và các quy định. Thực hiện cam kết về sự lãnh đạo có đạo đức. Sự minh bạch trong các giao dịch tài chính, phân bổ nguồn lực hợp lý và các biện pháp giải trình trách nhiệm nghiêm ngặt là bắt buộc. Cuộc đấu tranh vì sự minh bạch đảm bảo cử tri biết tiền thuế của họ được chi tiêu như thế nào, tạo niềm tin và sự tín nhiệm trong các quyết định của hội đồng. Tính liêm chính về mặt tài chính cũng mở rộng đến việc gây quỹ có đạo đức và tài trợ cho chiến dịch. Cuối cùng, liêm chính về tài chính là chìa khóa để hỗ trợ quy tắc đạo đức của thành viên hội đồng quản trị. Nó tạo cơ sở cho việc đưa ra những quyết định đúng đắn, xây dựng niềm tin của công chúng và củng cố các tiến trình dân chủ. Với tư cách là thành viên Hội đồng Thành phố, việc duy trì và duy trì tính liêm chính tài chính không chỉ là nghĩa vụ mà còn là cam kết phục vụ lợi ích công cộng với danh dự, sự trung thực và các tiêu chuẩn đạo đức không thể nghi ngờ. Cảm ơn

[George Scarpelli]: Cảm ơn ông D'Antonio. Thưa ngài Tổng thống. Thưa Tổng thống, vâng, tôi có thể. Đợi một chút. thưa ông Chỉ là một điểm thông tin. Một số ý kiến ​​cho rằng chúng tôi có thể chi tới 25 triệu USD. Điều đó không đúng. Cái nào không. Không, 25 triệu đô la. Tôi không cố gắng tranh luận. Đây là những gì đi kèm với tiền miễn phí của chúng tôi. Nó không phải lúc nào cũng tồn tại và chúng ta phải sử dụng nó. Cái nào không. Không phải vậy. Chỉ để làm rõ.

[Zac Bears]: Dự trữ tiền mặt miễn phí hiện là 25 triệu USD. Họ thậm chí không thể sở hữu chúng cho đến khi chúng được chứng nhận. Đợi một lát, chúng ta có người trên Zoom, rồi tôi sẽ quay lại bục phát biểu. Kathy Kreatz, thành viên Ủy ban Trường học Zoom, tôi chỉ yêu cầu bạn tắt tiếng và tôi sẽ hỏi tên và địa chỉ của bạn, sau đó bạn có hai phút.

[Kathy Kreatz]: Đúng. Xin chào, tên tôi là Kathy Kretz. Tôi sống ở số 391 phố Fulton ở Medford. Xin lỗi, tối nay tôi không thể đến đó được. Có chuyện gì đó đã xảy ra trong nhà. Ừ, nên tôi chỉ muốn, bạn biết đấy, tuyệt Nói rõ hơn, với tư cách là thành viên ủy ban nhà trường, lần đầu tiên tôi nghe về sự gia tăng này là khi tôi đọc về nó trong chương trình nghị sự của Hội đồng Thành phố. Đây không phải là điều được ủy ban nhà trường thảo luận và cũng không nhận được thông báo nào từ hội đồng thành phố. Bạn biết đấy, theo quan điểm cá nhân của tôi, chúng tôi Chúng tôi thậm chí còn không xem xét việc thêm vào. Đây thậm chí không phải là điều chúng ta thảo luận. Trong tám năm làm việc của tôi trong Ủy ban Trường học, cách đây vài năm đã có lần vấn đề tăng lương được thảo luận. Đây là trước khi xảy ra đại dịch COVID-19. Chúng tôi từ chối, chúng tôi từ chối vì chúng tôi muốn đảm bảo rằng nếu có thêm tiền thì số tiền đó sẽ đến ngân sách của trường, giáo viên, học sinh, nhu cầu của trường. Nếu có thêm tiền (mà không có) thì phải đưa trực tiếp cho nhà trường. Nó phải đáp ứng được nhu cầu của học sinh và giáo viên. Bạn biết đấy, tôi đã nghe nhiều thành viên phát biểu tối nay và từ cộng đồng. Và bạn biết đấy, tôi hoàn toàn đồng ý rằng nếu có thêm tiền thì số tiền thừa đó sẽ đến tay phụ huynh để tăng lương chứ không phải cho các thành viên hội đồng nhà trường. Công việc của chúng tôi là tự nguyện và tôi đã làm việc này suốt 8 năm mà không hề mong đợi được trả công. Nó đòi hỏi sự cống hiến, tình yêu, sự cam kết và chỉ lắng nghe, thấu hiểu và lắng nghe nhu cầu của mỗi người trong cộng đồng, giáo viên, học sinh, gia đình và người chăm sóc. Đây không phải là vấn đề về tiền lương. Tôi bối rối về độ phân giải này. Họ đến từ đâu? Bạn đang nói chuyện với ai vậy? Tôi thực sự bối rối. Tôi chỉ muốn làm rõ rằng ủy ban nhà trường không họp. Chúng tôi không nói về sự gia tăng. Tôi đang nói từ quan điểm cá nhân của tôi. Không ai đến gần tôi. Tôi không có ý tưởng đó trong đầu. Nghị quyết này làm tôi ngạc nhiên, bối rối và thất vọng. Đây là điều chúng tôi không mong đợi. Tôi nghe nói tôi đã trễ cuộc họp nhưng tôi nghe nói Nghị sĩ Caraviello Rick Caraviello đề cập rằng cần phải cắt giảm lương để đạt được sự bình đẳng về lương. Bạn biết đấy, tôi nghĩ đó là cách tốt nhất để cân bằng lương của hai ủy ban khác nhau, hội đồng nhà trường và hội đồng thành phố. Nếu có bất kỳ thay đổi nào, có lẽ sẽ có việc cắt giảm lương để đưa lương của các cố vấn về mức lương của hội đồng nhà trường. Chà, tôi đã đưa ra quan điểm của mình, nhưng tôi chưa sẵn sàng hoặc sẵn sàng nói chuyện, mà tôi chỉ hy vọng rằng tôi đã nói rõ rằng tôi phản đối nghị quyết này và tôi hy vọng và cầu nguyện rằng điều đó không xảy ra vào tối nay. Cảm ơn bạn đã dành thời gian. Cảm ơn tất cả mọi người.

[SPEAKER_37]: Cảm ơn Kathy.

[Zac Bears]: Cảm ơn vì lời phát biểu của bạn. Đợi một chút. Casey đưa ra quan điểm đúng đắn. Mọi người có thể vào phòng hoặc tham gia. Kiến nghị đã được đệ trình. Nhưng đề nghị đang được tranh luận hiện nay là một sửa đổi của Diễn giả Morel và Ủy viên Hội đồng Knight. Từng là cố vấn của Knight về một số vấn đề pháp lý. Chủ tịch Morel đã thực hiện những thay đổi, loại bỏ một số câu liên quan đến thành phần đa số của cơ quan, đồng thời đề nghị ủy ban nhóm tiếp theo xem xét giai đoạn sáp nhập hoặc sửa đổi đề xuất. Đó là những gì đang bị đe dọa bây giờ. Đề nghị đang được thảo luận hôm nay là gửi nó đến toàn thể ủy ban. Một cuộc thảo luận sâu hơn về những thay đổi này. Sau đó tôi sẽ trở lại bục giảng. cảm ơn bạn Ghi lại tên và địa chỉ.

[Melanie North]: Trân trọng, Melanie North, 45 Cross Street. Chào buổi tối, Hội đồng thành phố. Tôi phát biểu với tư cách là một nhân viên, người nộp thuế và phụ huynh của Trường Công lập Medford và Medford. Tôi vô cùng xúc phạm trước đề xuất tăng lương mà Chủ tịch Morrell và tất cả các thành viên hội đồng quản trị khác đang bỏ phiếu. Tôi cảm thấy sự gia tăng lố bịch này là sự lạm dụng quyền lực và sự cẩu thả thuần túy. Như các nhân viên đã nói, đơn giản là chúng tôi không có tiền trong ngân sách. Trên thực tế, Tiến sĩ Cushing vừa nói với McGlynn trong cuộc họp tuần trước rằng ngân sách đang ở mức eo hẹp nhất từ ​​trước đến nay. Ngoài ra còn có cuộc thảo luận về việc loại bỏ nhiều vị trí hơn và sa thải vào năm tới do hạn chế về ngân sách. Tuy nhiên, sau khi bạn và thị trưởng thắng cử, bạn dễ dàng nhận được 117.000 USD từ ngân sách. Những người bán chuyên nói rằng mặc dù chúng tôi có giá trị nhưng ban giám hiệu nhà trường không thể trả lương đủ sống cho chúng tôi. Nếu mức tăng 140% này được thông qua, các thành viên Ủy ban Trường học sẽ kiếm được nhiều tiền hơn các trợ lý mẫu giáo và trợ lý lớp học có trình độ cao nhất của chúng ta, những người làm việc không mệt mỏi và làm nhiều công việc từ năm này qua năm khác để trang trải cuộc sống. Chúng tôi làm việc trung bình 1.300 giờ hoặc hơn mỗi năm học. Do cắt giảm ngân sách, hầu hết, nếu không phải tất cả, làm thêm giờ đều không được trả lương. Ở đó, nó cũng được đề xuất như một vấn đề công bằng chung vì các ủy ban trường học chủ yếu là phụ nữ, mà trước đây chủ yếu là nam giới. Chúng tôi phục vụ trong các ủy ban của trường. Tuy nhiên, trong số những người làm nghề bán chuyên, phụ nữ vẫn chiếm ưu thế. Vậy chúng ta không nên nhìn vào mức chạy 140%? Nếu chúng ta đang nói về sự bất bình đẳng, rõ ràng là chúng ta có việc phải làm trên bàn đàm phán. Medford là hội đồng trường trả lương cao nhất ở khu vực xung quanh chúng tôi. Tôi đã thực hiện nghiên cứu của mình. Nhưng chúng tôi được biết là không có kinh phí cho khoản tăng mà họ dự định cấp cho hội đồng nhà trường. Đột nhiên, có vẻ như thật trùng hợp khi số tiền này sẽ mang lại lợi ích cho họ thay vì những người lao động tuyến đầu làm việc với sinh viên hàng ngày để chuẩn bị cho tương lai của họ. Nếu bạn muốn thu hút mọi người tranh cử, thì điều quan trọng là họ làm gì tốt nhất cho khu vực của chúng ta chứ không phải mức lương mà chúng ta sẽ nhận được. Bạn không tranh cử để làm giàu. Bạn tranh cử để tạo ra sự thay đổi. Bệnh viện Công Medford cũng cố gắng tích cực tuyển dụng nhân viên bán chuyên hàng tuần. Ai muốn làm việc ở một quận ưu ái các quan chức chính trị hơn nhân viên? Chúng tôi có nhiều vấn đề khác liên quan đến sự tăng trưởng này. Nhân viên trông coi của chúng tôi đang làm việc không mệt mỏi, ngay cả khi mọi người đều ở nhà trong thời gian diễn ra dịch Covid, nhưng chúng tôi phải làm gì nếu chưa có hợp đồng? Còn sở cảnh sát phục vụ và bảo vệ cộng đồng của chúng ta thì sao? Tôi nghĩ chúng ta nên thực hiện hai thỏa thuận trước khi thảo luận bất cứ điều gì về Ủy ban Nhà trường. Tôi ở tiền tuyến mỗi ngày. Tôi bị đấm vào mặt và mắt của một học sinh bị sưng tấy. Tôi đẩy, giữ, Họ xúc phạm tôi mỗi ngày. Tôi đã làm việc trong tù gần hai mươi năm. Tôi chưa bao giờ bị tù nhân tấn công hay phải đối mặt với những gì tôi phải đối mặt hàng ngày. Điều này nói lên điều gì đó. Tôi đã nộp đơn yêu cầu vào năm ngoái để được thanh toán bảo hiểm và tôi nghĩ tôi đã nói rằng không có ngân sách để chi trả cho việc đó, nhưng tôi làm việc với những sinh viên có nguy cơ cao nhất hàng ngày. Tại sao? Bởi vì tôi yêu những gì tôi làm. Tôi tích cực tham gia vào các chương trình sau giờ học do đích thân tôi chỉ đạo, không phải vì tôi được trả tiền mà vì tôi tin rằng học sinh nên có cơ hội thành công trong mọi lĩnh vực của cuộc sống. Với tư cách là phụ huynh, người nộp thuế và nhân viên, mức giá này là Sự tăng trưởng này làm tôi tức giận. Với khả năng của các trường học của chúng ta, trong vài năm qua, Trường Tiểu học McGlynn đã đổ nước vào các lớp mẫu giáo mỗi khi trời mưa hoặc có tuyết. Khi các bậc cha mẹ tức giận yêu cầu khắc phục sự cố do nấm mốc, họ nói với chúng tôi rằng đó là vấn đề nhưng việc sửa chữa đó không nằm trong ngân sách. Chúng ta cần một trường trung học mới và danh sách này vẫn tiếp tục dài ra. Tuy nhiên, mức lương của Trường Công lập Medford thấp đến mức những nhân viên tiềm năng sẽ xuất sắc trong trường của chúng ta và trở thành giáo viên hoặc trợ lý giỏi sẽ phải đến các khu học chánh khác. Điều thực sự đáng nản lòng là Hội đồng Thành phố nhận thấy cần phải có đủ nhân sự và mức lương tốt hơn thay vì nâng cao Ủy ban Trường học. Những con số không nói dối, chúng có màu đen và trắng. Điều này có vẻ không giống như trách nhiệm tài chính mà Cissy Hall rao giảng. Câu hỏi ngay lập tức của tôi là ngân sách năm 2004 đã được phê duyệt ở mức 179 triệu USD. Tôi đã thực hiện nghiên cứu của mình. Bạn có thể cho tôi biết những khoản nào sẽ được giảm trong ngân sách trường học để bù đắp cho những khoản tăng mới này không?

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn đã dành thời gian quý báu của bạn. Tôi sẽ kéo qua. Tôi có Rebecca trên Zoom. Hãy cho chúng tôi một chút, Rebecca, và lấy tên và địa chỉ trong hồ sơ. Hãy cố gắng đến đúng giờ. Cảm ơn

[Rebecca Davidson]: Rebecca Davidson, 101 Yeoman's Ave. Chào buổi tối mọi người. Tôi ủng hộ đề xuất được đưa ra chiều nay. Điều quan trọng là chúng ta phải có sự đa dạng về kinh tế xã hội trong các tổ chức mà chúng ta bầu chọn để chúng phản ánh đầy đủ thành phố của chúng ta. Không ai nộp đơn xin lương. Tuy nhiên, việc không được trả đủ tiền cho thời gian của bạn chắc chắn có thể là trở ngại cho những người đang gặp khó khăn trong việc kiếm sống. Điều này đặt ra rào cản cho sự tham gia không chỉ của hội đồng nhà trường mà còn của toàn bộ chính phủ. Đó là lý do tại sao tôi đánh giá cao tinh thần đằng sau đề xuất này. Tôi là cha của hai đứa con ở Medford, và như nhiều người đã nói, mức lương mà các nhân viên tận tâm và chăm chỉ của Trường Công lập Medford của chúng tôi hiện đang nhận được đơn giản là không đủ. Tôi muốn cảm ơn các giáo viên đã phát biểu tối nay và nhấn mạnh sự phục vụ của họ đối với thành phố này. Đây là cơ hội để lắng nghe và nêu bật các vấn đề công bằng khác mà thành phố của chúng ta đang phải đối mặt. Theo những gì tôi hiểu tối nay, không có cách nào cơ quan này có thể huy động nguồn lực để tăng lương cho nhân viên MPS. Việc này phải thông qua các cơ chế khác nhau. Nhưng mục đích đằng sau đề xuất này cũng cho thấy sự ủng hộ mạnh mẽ đối với việc trả lương công bằng ở Trường Công lập Medford. Tôi hy vọng chúng ta có thể đưa cuộc trò chuyện này tiến tới điểm mà ngân sách của chúng ta phản ánh nhu cầu tăng lương. Để làm được điều này, chúng ta phải có khả năng khám phá những cách chu đáo để tạo thêm doanh thu cho thành phố. Cảm ơn bạn vì đề xuất này như một cơ hội để nâng cao nhận thức về nhiều bất bình đẳng mà thành phố của chúng ta phải đối mặt do các nguồn tài trợ để chúng ta có thể tiến lên và biến thành phố này thành một nơi tốt đẹp hơn cho mọi người.

[Zac Bears]: Cảm ơn, Rebecca. Tôi sẽ tham gia cùng Anna trên bục giảng. Vui lòng chỉ cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký. Cảm ơn

[Silberman]: Hannah Silberman, 15 đường Maynard.

[SPEAKER_36]: tiếp tục đi

[Silberman]: À, tên tôi là Hannah và tôi làm việc tại Trường Medford 2. Đây là trường tiểu học Roberts. Đó là trường trung học Medford, trường tiểu học Roberts, rồi trường Brooks, rồi trường trung học cơ sở. Vì vậy chúng ta cần làm cho điều này có ý nghĩa hơn. Tôi nghĩ chúng ta nên nói về việc tái phân chia khu vực trước khi có người nói về việc gia tăng. Cao đẳng Roberts có 576 sinh viên. Chúng tôi không còn đủ không gian vật lý để chứa chúng. Chúng tôi có 576 học sinh nhưng chúng tôi nhận được sự hỗ trợ tương tự như các trường tiểu học khác, một số trường có quy mô chỉ bằng một nửa. Chúng tôi chỉ còn lại một đội ngũ nhân viên cốt cán và chính phủ tiếp tục tăng nguồn tài trợ cho trường học. Là giáo viên, tất cả những gì chúng ta nghe thấy là không đủ tiền, không đủ tiền để thuê thêm người giúp việc trong lớp hoặc trả lương cao hơn cho họ, không đủ tiền để tăng lương cho người thay thế, thậm chí không đủ tiền để đảm nhận vai trò này. ESSER sắp hết tiền và lương của hơn 30 người chỉ có thể được trả bằng số tiền này. Công việc sẽ thay đổi thế nào trong năm tới? Chúng tôi được biết rằng những đợt cắt giảm lớn là không cần thiết và việc bổ sung những khoản tăng lớn này sẽ chỉ khiến tình hình trở nên tồi tệ hơn. Bạn sẽ không tìm thấy một giáo viên nào ở đây không đồng ý với bạn về mức lương ngang nhau. Đó là một nghề không được trả lương cao vì về mặt lịch sử, như ông nói với Tổng thống Morel, đó là công việc của phụ nữ. Tuy nhiên, thay vì giải quyết vấn đề, Medford tiếp tục làm những gì Medford luôn làm: chi tiền học cho những người hỗ trợ về thể chất, tình cảm và tinh thần cho học sinh. Nhưng hãy tiêu tiền của bạn cho những người đã nắm quyền. Chúng ta đang nói về việc trả lương cho hội đồng trường bằng hoặc nhiều hơn các trợ lý bán thời gian trong lĩnh vực chính trị. Việc thanh toán học bổng của hội đồng nhà trường phải tương ứng với mức lương của những người làm việc trực tiếp với những sinh viên này. Nếu bạn muốn thể hiện rằng mình quan tâm đến công lý thì đây không phải là cách để làm điều đó. Nghị sĩ Collins, Nghị sĩ Tsang, các ông nói đây không phải là trò chơi có tổng bằng 0, nhưng các ông phải chứng minh điều đó cho chúng tôi vì đó là những gì chúng tôi đã thấy cho đến nay. Đó là những gì chúng ta đang nói đến tối nay, tài trợ cho các quản trị viên cấp cao vào thời điểm mà sinh viên và nhân viên đang gặp khó khăn. Chúng ta cần ưu tiên cho chính các trường học. Hãy làm điều đúng đắn và tiêu tiền của trường. Những điều thực sự quan trọng. Chúng ta cần sửa chữa các tòa nhà của mình và tăng lương thay thế. Chúng ta cần nhiều cố vấn hơn, nhiều nhân viên xã hội hơn, nhiều nhân viên SPED và Yale hơn. Chúng ta không cần phải chi nhiều tiền hơn cho ban lãnh đạo cấp cao. Cảm ơn

[SPEAKER_37]: Cảm ơn bạn Hannah.

[Anthony Geehan]: Tên tôi là Antoine Guillaume, và giữa cuộc gặp này và cuộc nói chuyện về sức khỏe ngày mai, tôi sẽ ở đây hôm nay. Tôi là chủ tịch Hiệp hội Giáo viên Medford và tôi đánh giá cao lời kêu gọi đối thoại văn minh, nhưng sự tức giận của các thành viên của tôi là có thật và rõ ràng, và đề xuất này khiến chúng tôi tức giận với sự tức giận đó. Chúng tôi tức giận vì ngày nào vào trường cũng nghe nói có sẵn một số tiền nhất định để xem tiêu vào đâu. Chúng ta thấy thiếu các giải pháp thay thế, chúng ta thấy thiếu sự giúp đỡ, chúng ta thấy những mái nhà dột, và rồi chúng ta nghe rằng hội đồng nhà trường là cầu nối của chúng ta, là sự kết nối của chúng ta với thành phố. Chưa đầy một năm trước, chúng tôi đã thông qua một kiến ​​nghị chỉ trích. 96% cho biết họ không tin tưởng vào ban giám hiệu nhà trường trong quá trình đàm phán hợp đồng. Điều này chưa bao giờ được hoàn tác. Chúng tôi không bao giờ nói, ồ, bây giờ mọi thứ đều ổn. Nhưng họ nói với chúng ta rằng tất cả những điều này đều có mối liên hệ với nhau. Đây không phải là tổng bằng không. Vâng, tôi đánh giá cao lời kêu gọi lịch sự. Sự tức giận là có thật và chúng ta phải thừa nhận nó. Nếu chúng ta nói về tiền lương bán thời gian, tôi muốn nói về một số công việc bán thời gian. Đầu tiên, tôi muốn nói về huấn luyện viên bóng đá của chúng tôi, người được ghi nhận là người đã phát triển Vận động viên xuất sắc nhất tuần của Massachusetts năm nay. Giá vé xe buýt thấp hơn tất cả các thành phố xung quanh từ $3.000 đến $6.000 và thậm chí có thể so sánh với Medford. Huấn luyện viên bóng đá của chúng tôi, ít hơn từ 2.000 đến 3.000 USD. Huấn luyện viên khúc côn cầu của chúng tôi, ít hơn từ 2.000 đến 3.000 USD. Huấn luyện viên bóng rổ của chúng tôi đang thiếu từ 2.000 đến 3.000 USD. Bỏ thể thao và đi học. Các cố vấn của Liên minh Đồng tính-Dị tính của chúng tôi làm cho học sinh LGBTQIA của chúng tôi không chỉ cảm thấy được chào đón mà còn được tôn vinh tại trường của chúng tôi. Anh ta được trả 600 USD để khiêu vũ, tổ chức biểu tình và phát biểu tại các cuộc mít tinh. Cố vấn lớp cao cấp của chúng tôi, người tổ chức vũ hội, quyên tiền và làm việc với lớp, kiếm được 1.000 đô la một năm, tăng từ mức lương của cô ấy khi là cố vấn lớp sinh viên năm nhất, nơi cô ấy kiếm được 600 đô la. Cố vấn của Hội Sinh viên Da đen của chúng tôi mặc chiếc váy Haiti nổi tiếng của chúng tôi và tôi phải nói, như người ta nói, cô ấy giúp đỡ sinh viên hầu hết mọi việc nhưng cô ấy giám sát cuộc họp Ngày Quốc Kỳ Haiti và cuộc họp Tháng Lịch sử Người da đen mà không phải trả lương, và cô ấy làm điều đó với tấm lòng nhân hậu. Tất cả chúng tôi đều làm việc bán thời gian để làm việc này. Một số người trong chúng ta không có lựa chọn từ bỏ công việc bán thời gian. Đó không phải là điều chúng tôi muốn làm mà là điều chúng tôi phải làm để tồn tại. Đó là lý do tại sao bây giờ tôi yêu cầu số tiền này, có thể kiếm được bằng mọi cách, hãy trả lại cho trường. Tôi yêu cầu chúng ta bắt đầu năm mới trên nền tảng minh bạch và tin cậy, không phải chủ nghĩa gia đình trị và các ưu tiên từ trên xuống. Tôi yêu cầu chúng tôi đến làm việc ở một thành phố tin tưởng và quan tâm đến chúng tôi. Tôi cảm ơn tất cả các bạn đã dành thời gian.

[SPEAKER_43]: Cảm ơn

[SPEAKER_39]: Tôi sẽ đi cùng Chủ tịch Morel và sau đó tôi sẽ trở lại bục phát biểu. Tổng thống Morel.

[Nicole Morell]: Tôi chỉ đưa ra một tin nhắn ngắn. Tôi chỉ muốn chỉ ra rằng chưa có khoản tiền nào được chuyển. Không có cuộc bỏ phiếu nào được thực hiện. Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng điều đó rõ ràng vì tôi hiểu ý định của những gì bạn đang nói. Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng tại sao điều này lại xảy ra.

[Zac Bears]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.

[McKay]: Tên tôi, bạn có nghe thấy không? Tên tôi là Joanna McKay. Tôi là giáo viên tại Trường Tiểu học Roberts nên tôi sẽ cho biết số 35 Phố Court. Này, tôi là giáo viên lớp 4. Tôi là thành viên của hiệp hội giáo viên. Tôi là thành viên của nhóm đàm phán. Vì vậy, tôi hiểu ở một mức độ nào đó một số điều bạn đang làm. Giống như nhiều người tối nay, tôi ở đây vì tôi bối rối về phạm vi tăng trưởng được đề xuất. Điều này làm tôi thất vọng. Thành thật mà nói, nó làm tôi phát ốm. Tôi không ở đây để tranh luận liệu họ có cần tăng lương hay không. Mọi người đều xứng đáng được tăng lương. Đây là một điểm hoàn toàn khác. Tôi không hiểu mức tăng này là bao nhiêu và nó xảy ra trong bối cảnh nào. Từ việc nói chuyện với nhiều người và xem các bình luận trên mạng xã hội, rõ ràng là mọi người không đồng tình. Đây là mức tăng rất lớn. Ý tưởng rằng nó liên quan đến công lý, bình đẳng và đa dạng, như bạn nghe mọi người nói, thật là mỉa mai đối với tôi. Tôi không hiểu. Tôi đã tiếp cận Nicole Morel. Tôi hỏi anh ấy đang nói chuyện với ai. Anh ấy nói chuyện với mọi người. Ông cũng đã nói chuyện với Paul Rousseau và Jeanne Graham về các khía cạnh pháp lý. Vì vậy, tôi đang hỏi Zach bạn nói chuyện với ai, bạn nói chuyện với rất nhiều người, bạn nói chuyện với Jenny và Paul.

[SPEAKER_37]: Tôi đã nói chuyện với rất nhiều người.

[McKay]: Vâng, về khía cạnh pháp lý có liên quan. Vì vậy, điều khiến tôi bối rối là làm sao hai người khác nhau, thành viên ủy ban, thành viên hội đồng, xin lỗi, lại có thể nói chuyện với hai người. Thành viên hội đồng quản trị chứ không phải ai khác. Có tám người, cộng thêm sáu cuộc điện thoại. Có khó không? Chúng tôi có hơn 450 nhân viên và chúng tôi nghiên cứu từng người trong số họ. Chúng tôi không đưa ra giả định nào về nhu cầu của bạn khi đàm phán. Đó là một quá trình lâu dài trước khi chúng tôi trình bày bất cứ điều gì với ủy ban nhà trường. Chà, điều này làm tôi bối rối và thật kinh tởm. Bạn đã nghe nói về Kathy Kretsch, bạn đã nghe nói về Nicole Branley, bản thân tôi đã nghe nói về họ, tôi đã nghe nói về Mia Musone, bạn chưa bao giờ nghe nói về điều này trước đây, bạn không hiểu. Tôi cũng nghe nói các thành viên khác cũng cảm thấy như vậy, nhưng tôi sẽ không nêu tên họ vì tôi không nghĩ rằng tôi đã không nói chuyện với họ, không giống như bạn. Tôi thấy thật thú vị khi Paul Rousseau và Jenny Graham nói rất nhiều trên mạng xã hội nhưng họ vẫn im lặng. Vậy cộng đồng của bạn cho rằng điều này đáng ngờ. Cộng đồng của bạn nghĩ rằng bạn đồng lõa. Nếu bạn không nghĩ đó là sự thật thì tôi không biết. Điều này thật khó tin đối với tôi.

[Zac Bears]: Tôi nói tôi đã nói chuyện với họ. Thế nên tôi mới nói anh ấy là người tôi đã nói chuyện.

[McKay]: Nhưng tôi chỉ muốn nói rằng, cộng đồng của bạn nghĩ rằng đây là một thỏa thuận gián tiếp và chúng tôi là đồng phạm. Tôi chỉ đang nói cho bạn biết cuộc họp công cộng là gì. Đúng. được rồi À, tôi vừa nói người nói nói nó là dành cho Những ứng viên đa dạng, tôi nghĩ đây là một sự xúc phạm đối với tất cả những ứng viên đa dạng vì họ chỉ làm công việc này vì tiền. Vâng, bạn hiểu rồi. Tôi có thể đọc được điều này, nếu bạn có đặc quyền về tài chính, bạn có thể làm công việc này. Tôi nghĩ nếu không thì bạn đã nói rồi. Vì vậy, hãy kêu gọi những người không trả được nợ thế chấp hoặc có một người chồng rất giàu. thế thôi. buồn nôn Bạn có thể làm công việc này vì bạn có đặc quyền tài chính. Vậy người không có đặc quyền về tài chính thì không thể làm được công việc này?

[Zac Bears]: Tôi chỉ nói rằng điều đó ít có khả năng xảy ra và về mặt thống kê thì nó đúng.

[McKay]: Ít có khả năng hơn.

[Zac Bears]: Tôi sẽ dừng lại bây giờ.

[McKay]: Theo thống kê. Hãy là người đầu tiên. Không, không sao đâu. Tầm quan trọng của sự gia tăng này là lý do tại sao mọi người tức giận. Thật là xúc phạm khi các giáo viên, trợ lý, nhân viên bán thời gian nghĩ rằng các thành viên ủy ban trường học bán thời gian sẽ kiếm được nhiều tiền hơn họ. Những người đàn ông đá, nhổ nước bọt, la hét và chửi bới. Theo nghĩa đen, tôi mời mọi người, cộng đồng, đến một cuộc họp nơi mọi người đá bạn, cắn bạn, nhổ vào bạn, tè vào bạn và bạn phải dừng lại để thay tã và xem bạn đang làm tốt công việc của mình như thế nào. Bởi vì những người này là những ngôi sao nhạc rock. Tôi tự hỏi các nhân viên sẽ nghĩ gì nếu họ chấp nhận mức tăng này hoặc nếu họ chấp thuận mức tăng đáng kể như vậy. Họ thế nào? Các nước sẽ cần phải đàm phán trong tương lai. Hãy lấy mức tăng đó, mức tăng 140%, nhìn thẳng vào mặt họ và nói với họ rằng họ không có tiền. Hãy nói với những người lao công, những người lao công không được tăng lương, những cảnh sát, hãy nhìn thẳng vào mặt họ và nói với họ rằng đây là mức tăng lương mà họ xứng đáng được hưởng. Những bậc cha mẹ này đổ mưa lên người con, hút nấm mốc trên người con, nhìn thẳng vào mặt con và nói rằng ngân sách không có tiền. Tôi sẽ để lại cho bạn hai điều. Một trong số đó là câu hỏi tương tự về ngân sách đến từ đâu. Tương tự như vậy, chúng ta nói rằng ngân sách không có tiền đang chảy máu Chúng tôi có nguy cơ sa thải giáo viên vì nguồn tài trợ cho ESSA là vấn đề duy nhất của tôi. Ngân sách này đến từ đâu? Vì vậy, tôi sẽ để lại cho bạn một tuyên bố. Tôi có một người bạn tốt sắp kết thúc nhiệm kỳ trong Ủy ban Trường Tewksbury. Tôi đã nói với anh ấy rằng bạn kiếm được bao nhiêu tiền? Anh ấy nói, tôi đã nói với anh ấy lời cầu hôn là gì, và anh ấy nói, và tôi trích dẫn, ôi Chúa ơi, điều này thật điên rồ. Chúng tôi đã giành được 3.500 đô la. Đây là một công việc bán thời gian. 30.000, bạn có thể phải đi đi lại lại. Haha. Công việc thì nhiều nhưng nếu hơn 5.000 USD thì sẽ bị đánh cắp. Tôi sẽ để lại điều này cho bạn.

[Zac Bears]: Đó là một vết cắt. bạn khỏe không Bạn đang rất phấn khích. Cho em xin địa chỉ đăng ký nhé

[gqBOBLNPKLQ_SPEAKER_14]: Chỉ là, bạn biết đấy, cảm ơn.

[Zac Bears]: Tôi sẽ kể cho bạn khi tôi có 30 giây.

[gqBOBLNPKLQ_SPEAKER_14]: cảm ơn bạn Tôi cũng là Chủ tịch của Chuyên gia Hành vi Chuyên nghiệp Bedford PAP, Góc Trẻ em Kinney-Gotton, Trợ lý Kinney-Gotton và tất cả những thứ liên quan đến trợ giảng và công cụ giảng dạy. Khi tôi nhận được thông tin này, tôi đã gọi cho Rick. Tên tôi là Jorge. Tôi thích gọi cho Adam, anh ấy sẽ rất nhớ. Tôi hy vọng... Bạn biết đấy, họ đều nói những điều giống nhau. Chúng tôi không tin Hội đồng thành phố có thể đưa ra khuyến nghị này. Nhưng tối nay Adam nói rằng có thể có chuyện gì đó xảy ra trên sổ sách và bạn có thể tăng lương cho anh ấy. Vâng, đó là sự thật, tôi chỉ đưa ra số liệu thống kê. Hôm qua họ đã thuê một cô gái làm trợ lý trường mẫu giáo với giá 18.868 USD. Lớp học của anh ấy là một trong những lớp học cần thiết nhất. Anh ấy kiếm được 18.000 đô la. Sẽ phải mất 9 năm để kiếm được 29.000 đô la, đó là điều bạn đã đề xuất với Paul Russo, Jenny Graham, McLaughlin và những người khác. Vì vậy tôi đề nghị nếu muốn tăng số lượng thì đến phòng MEEP và phòng giáo dục mầm non để giúp đỡ. Chỉ cần làm công việc tương tự với một trợ lý. Tôi ban phước lành cho họ khi họ thay tã, khi họ đuổi theo một đứa trẻ vì chúng không an toàn, khi họ sử dụng Google Dịch để xem trẻ có bị ốm hay cần đi vệ sinh hay không. Ví dụ, hãy xem xét 29.000 đô la để phục vụ với tư cách là thành viên ủy ban trường học. Nhưng tôi nói cho bạn biết, chúng có giá 29.000 đô la mỗi cái cho 22 cuộc họp, Tôi ghét phải nói từ này, nhưng đó là từ S, được chứ? Tôi không thể nói điều này một cách công khai vì ý tôi là, học sinh của tôi đang theo dõi, nhưng đừng lo lắng, chúng tôi bị đá mỗi ngày nên đừng lo lắng. Ý tôi là tôi sẽ thương lượng với người giám sát. Tôi sẽ đưa những người này đi cùng, được chứ? Tôi có thể nói với người quản lý tài sản rằng tôi muốn bỏ phiếu cho anh ta vì đây là Hội đồng thành phố và tôi muốn 140%. Bạn có ủng hộ 140% phụ nữ bày đồ ăn lên bàn không? Bạn sẽ ủng hộ điều này chứ? Sau đó tôi sẽ đưa 29.000 USD cho hội đồng nhà trường. Nhưng tôi muốn ủy ban nhà trường đến và thực hiện công việc của tôi. một ngày, Tôi có hai phút rảnh rỗi không?

[Zac Bears]: Đây là Gina, cảm ơn bạn.

[gqBOBLNPKLQ_SPEAKER_14]: Cảm ơn bạn rất nhiều Zach. Tôi cảm ơn bạn, tôi cảm ơn bạn, tôi cảm ơn bạn, cảm ơn bạn. Cảm ơn

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn đã dành thời gian quý báu của bạn. Không có ai trên Zoom nên chúng tôi đi cùng bà Douglas.

[gqBOBLNPKLQ_SPEAKER_14]: Xin chào mọi người, xin chào mọi người.

[Charlene Douglas]: Chaolin Douglas. Tôi là chủ tịch Hiệp hội Giáo viên Phương pháp và sống tại 414 Method Street, Massachusetts. Đến đây tối nay để bàn về việc tăng giá, tôi thấy rõ sự thất vọng. Tôi không viết gì vì tôi thất vọng. Tất nhiên là bình đẳng giới. Tôi hoàn toàn ủng hộ bình đẳng giới. Tôi nghĩ nó phải là số một. Hội đồng trường của bạn từ chối đàm phán FMLA, nghỉ phép có lương cho giáo viên của chúng tôi, nghỉ phép có lương cho giáo viên của chúng tôi. Đây là bình đẳng giới. Họ thậm chí sẽ không nói về nó. Họ giữ nó trên đầu chúng tôi. Ông từ chối thảo luận về vấn đề này. Bình đẳng giới. Tôi sẽ gặp Thị trưởng và các thành viên khác vào ngày mai để thương lượng về bảo hiểm y tế của chúng ta. Đã hơn một năm rưỡi, gần hai năm kể từ khi chúng ta xây dựng kế hoạch phúc lợi mới. Tôi đã nói về 25 triệu đô la tiền miễn phí này. phụ nữ Collins, với tất cả sự tôn trọng, anh đã bảo chúng tôi nhận tiền tối nay. Nhưng có lẽ tôi đã hiểu lầm bạn. Đồng tiền này đã tồn tại được một thời gian. Khi chúng tôi hỏi, chúng tôi được bảo là không thể chạm vào nó. Chúng tôi không thể sử dụng nó. Tôi nghĩ bạn đã nói rất rõ ràng. Bạn không thể sử dụng nó tối nay. Tôi có đúng không?

[SPEAKER_36]: Chính xác? Không, ông Lewis, không có tiền. được rồi Tuy nhiên, đây không phải là một đề xuất tiền tệ.

[Charlene Douglas]: Được rồi, tôi hiểu rồi. Nhưng ngay cả khi chúng tôi đến hỏi tiền từ đâu ra thì họ cũng nói với chúng tôi rằng tiền không có. Chúng tôi được thông báo là không có kinh phí cho FMLA. Không có phí để hủy đăng ký của bạn. Không có tiền để cung cấp bảo hiểm tốt hơn cho nhân viên của chúng tôi. Người giám hộ của chúng tôi không có tiền. chúng tôi không có tiền cảnh sát Các nhân viên căng tin của chúng tôi chưa bao giờ nghỉ làm một ngày nào trong thời gian diễn ra dịch COVID-19, nhưng họ không có tiền. Em gái tôi là một trong những người nhiễm Covid-19 ba lần. Bạn có biết anh ấy có gì không? không có gì một quả trứng Đây là những gì anh ấy có được. Đây là một sự xấu hổ. Tất cả chúng ta nên xấu hổ về chương trình này và không nghĩ về anh chàng nhỏ bé ngoài kia. bạn nói đúng Em gái tôi không thể tranh cử vào ủy ban trường học. Tôi không thể. Nhưng tôi sẽ làm điều đó. Tôi đang tranh cử vào ủy ban trường học.

[SPEAKER_43]: Bởi vì tôi thực sự không quan tâm. 30 giây.

[Charlene Douglas]: Thứ hai, tôi hiểu. Với tư cách là chủ tịch Hiệp hội Giáo viên Phương pháp, tôi làm việc ở đó nhiều đêm cho đến ba hoặc bốn giờ sáng. Bạn muốn biết mức lương của tôi là bao nhiêu? Bạn đã sẵn sàng chưa? Đó là năm cuối cùng của tôi. Vì thế đừng nói với tôi về bình đẳng giới. Đừng nói với tôi về việc trả lương ngang nhau cho đến khi bạn đưa ra mức lương đó cho tất cả những người làm việc trong thành phố này. Tôi xong rồi. Cảm ơn

[SPEAKER_39]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký. Hai phút.

[James O'Leary]: James Chip O'Leary, 30 Norwich Circle, cư dân Medford lâu năm và là người đóng thuế. Tôi cũng là người dọn dẹp.

[Zac Bears]: Xin lỗi, làm ơn đi đi.

[James O'Leary]: Tôi cũng là người giám hộ trong hệ thống trường học. Chúng tôi đã không có hợp đồng trong hai năm rưỡi. Theo những gì tôi hiểu thì có thể mất nhiều thời gian hơn. Tôi có một số câu hỏi. Đầu tiên, ông Scarpelli, có lẽ ông có thể trả lời câu hỏi này. Khi phục vụ trong ủy ban trường, bạn có bao giờ nghĩ đến việc thêm một quả nho vào không? không đời nào. Vậy tại sao điều này đột nhiên được đưa ra ánh sáng? Đó là vấn đề ở Medford bây giờ, hai ngôi nhà bị chia cắt. Medford thật khốn khổ. Mọi người không muốn đến Medford. Người ta đưa con đi học trường khác, v.v. Tại sao? Bởi vì chúng ta bị chia rẽ. Cửa hàng của chúng tôi trống rỗng, nhưng chúng tôi lo lắng về sự gia tăng. Chúng ta hãy cùng nhau tiến về phía trước để cải thiện Medford và thực hiện những bước đi đúng đắn về phía trước. Năm tới, hai hội đồng mới, một hội đồng mới, một ủy ban trường học mới sẽ phải làm việc cùng nhau. Cảm ơn

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn đã dành thời gian quý báu của bạn.

[Nicole Morell]: Tôi chỉ muốn cảm ơn bà. Douglas đã đề cập đến điều này với PFMLA. Tôi không biết sự thật này. Phó Tổng thống Bears và tôi đã đưa ra một nghị quyết Đã hai năm kể từ khi PFMLA mở rộng ra toàn thành phố. Về cơ bản, chính phủ đã từ chối chúng tôi vì đó là một khả năng có thể xảy ra. Vì vậy, thật hữu ích cho tôi khi biết rằng điều này kéo dài. Điều này vẫn còn trong sách của chúng tôi. Không phải tất cả mọi thứ đều bị vứt bỏ. Vì vậy tôi hy vọng rằng Hội đồng tiếp theo sẽ tiếp tục thảo luận về vấn đề này.

[Zac Bears]: phụ nữ Douglas. Tôi vừa hỏi.

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn cảm ơn bạn

[Zac Bears]: Tôi chỉ muốn làm rõ rằng chúng tôi hy vọng, chúng tôi đề xuất rằng chúng tôi là người đầu tiên trong bang thực hiện hành động này. Họ nói với chúng tôi điều tương tự như họ nói với mọi người ở đây. Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều muốn thấy thành phố dành nhiều nguồn dự trữ hơn cho các ưu tiên chung của chúng ta. cảm ơn bạn Tôi sẽ bước lên bục giảng.

[Thompson]: Jamie Thompson, 86 Đường Lawrence Có rất nhiều người thông minh hơn, có tài hùng biện hơn đã giải quyết hầu hết các quan điểm của tôi. Tôi chỉ muốn hiểu tinh thần mà nội dung này được trình bày. Tôi đánh giá cao những thay đổi vì đây là một thách thức. Ủy viên Hội đồng Scarpelli, Caraviello và Hiệp sĩ Hội đồng, các bạn đang suy nghĩ Hãy bù đắp điều này bằng cách không trả lương để khoản thanh toán đó được thực hiện. Tôi đánh giá cao họ. Đây là những vị trí dịch vụ. Mọi người biết họ sẽ nhận được gì khi đảm nhận những vai trò này. Tôi hy vọng hội đồng thành phố tiếp theo, ủy ban trường học tiếp theo và văn phòng thị trưởng có thể làm việc cùng nhau. Chúng ta cần gọi cho luật sư thành phố. Chúng ta cần gọi cho Giám đốc Phát triển Cộng đồng. Chúng tôi cần một chuyên gia xây dựng. Chúng ta cần có cơ sở thuế ở đây để có thể hỗ trợ nhằm cung cấp cho trường học và nhân viên nguồn tài trợ cần thiết để có thể cải thiện trường học của chúng ta.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn đã dành thời gian quý báu của bạn.

[SPEAKER_39]: Nếu bạn cho biết địa chỉ đã đăng ký của bạn, xin vui lòng.

[Maria Micieli]: Maria Geneska Micheli, tôi sống ở trường Brooks. Tôi đã là nhà giáo dục ở thành phố này được 30 năm và tôi là người bản xứ. Tối nay anh ấy không nói chuyện, nhưng tôi đã ép anh ấy. Tôi có thể tiếp tục, nhưng tôi sẽ dựa trên Gina, người đã nói vài phút trước. Ông cho rằng hội đồng nhà trường nên ra ngoài làm tốt công việc của mình và làm tốt công việc trợ giảng, trợ giảng mẫu giáo. Tôi hy vọng họ có thể đến trường. Tôi hy vọng họ có thể đến. Đến thăm trường và học tập trong lớp học. Không chỉ đến vào một năm bầu cử. Phân phối cuộc gọi. Chà, có lẽ họ không thể. Tôi không biết liệu họ có thể phân phối chúng hay không. Tôi không hiểu luật. Đó là lý do tôi chỉ là giáo viên mầm non. Đừng đến một mình. tôi biết tôi biết đừng đến Để xem ảnh, vui lòng ghé thăm lớp học của chúng tôi. Hãy đến xem chúng tôi làm gì mỗi ngày, mỗi ngày. Tôi không thấy thành viên nào trong ủy ban nhà trường, có lẽ người cuối cùng là George Scarpelli khi anh ấy đến trường, cách đây bao nhiêu năm? Tôi có thể mời bạn đến. Tôi không có thời gian để mời họ. Họ biết hướng đi. Họ biết trường học. Hãy đến trường. Đó là tất cả những gì tôi biết. Tôi có thể yêu cầu nhiều hơn nữa. Tôi có thể tiếp tục. Nhưng đây là hai xu của tôi.

[SPEAKER_37]: Cảm ơn bạn đã dành thời gian quý báu của bạn.

[Zac Bears]: Tôi muốn nói thêm rằng tôi không biết luật có thay đổi kể từ khi Đại diện Scarapelli tham gia ủy ban trường hay không, nhưng luật tiểu bang quy định và yêu cầu các thành viên ủy ban trường phải được mời vì họ không muốn các thành viên ủy ban trường vào trường không báo trước, không mời, tự phát tờ rơi. Vì vậy, điều chính thức này là cần thiết.

[SPEAKER_47]: Bạn có được mời không? Chúng tôi được mời. Chúng tôi chính thức mời bạn.

[Zac Bears]: Tôi đã nghe thấy giọng nói của bạn và tôi nghĩ nhiều người sẽ muốn đến. Tôi không biết liệu nó có đáp ứng các yêu cầu pháp lý hay không, cảm ơn. Tôi chỉ muốn để nó ở đó. Ghi lại tên và địa chỉ.

[SPEAKER_47]: Sarah Sossfield, Đường 141, Medford. Tôi cũng không nói chuyện, nhưng tôi cảm thấy buộc phải bắt đầu ghi lại những ghi chú trong khi mọi người đang nói chuyện. Tôi thích cảm giác của ủy ban Bạn biết đấy, bạn có thể nghỉ ngơi vì mọi người không cư xử như mong đợi. Chúng tôi không có cơ hội đó trong lớp học. Nếu mọi người không cư xử như mong đợi, chúng ta phải tiếp tục như bình thường. Tôi muốn có thể ném mọi thứ vào bạn khi bạn nói chuyện. Tôi ước tôi có thể hét vào mặt bạn. Tôi muốn cắn bạn chỗ này chỗ kia nhưng bạn cũng cần phải bước tiếp và mong mọi người ở đây lưu giữ thông tin bạn đăng.

[Zac Bears]: Có một vụ án gần đây mà bạn có thể lợi dụng. Chúng tôi chỉ yêu cầu mọi người làm mỗi lần một bài.

[SPEAKER_47]: Nó không quan trọng. Xuất sắc. Chà, chúng ta vẫn chưa có cơ hội để nói với con cái rằng chúng ta xin lỗi và chúng ta sẽ chờ cơ hội bất ngờ. Tôi đã nghe thấy nó. Xuất sắc. Vì thế tôi cũng đã nói điều này, Hãy để tôi nói, hãy để tôi thất vọng một chút. Bất kỳ bậc phụ huynh nào từng coi tôi là phụ huynh đứng lớp đều biết rằng con cái là số một trong cuộc đời tôi. Họ vẫn là số một. Chúng tôi cũng biết rằng ở Massachusetts, mẫu giáo không được coi là bắt buộc. Nhưng họ vẫn cho chúng tôi thêm thời gian ở ALS. Chúng ta cần dành nhiều thời gian hơn cho khoa học. Chúng tôi có tất cả các tính năng bổ sung cần thiết. Chúng ta đang làm mất thời gian của trò chơi. Chúng ta đang mất đi sự hỗ trợ về mặt xã hội và tinh thần. Chúng tôi nhớ tất cả những điều này. Ai nên cung cấp sự hỗ trợ này? Tôi là một trợ lý mẫu giáo. Tôi phải đưa nó cho những đứa trẻ này Chỉ cho họ cách xử lý sự hỗ trợ ngang hàng. Tôi phải cho chúng thấy ý nghĩa của việc chơi trên sân chơi và điều gì sẽ xảy ra nếu ai đó đẩy chúng. Điều đó không còn xảy ra nữa vì chúng tôi không còn thời gian vui chơi nữa và bọn trẻ không có thời gian ở lớp một mình. Vì vậy, để nói với tôi rằng hội đồng nhà trường bây giờ sẽ nhận được nhiều tiền hơn tôi làm trong lớp, họ làm việc chăm chỉ hơn mỗi ngày, họ làm việc chăm chỉ hơn tôi trong lớp bây giờ, điều này thật đáng thất vọng và bực bội. Tôi phải nói rằng, nếu được chấp thuận, bạn sẽ thấy sự từ chức của tôi. Bởi vì tôi không thể sống với 17 đô la hay 20.000 đô la một năm. Điều này là hoàn toàn không thể. Điều này là hoàn toàn không thể. Sau đó, bạn cần hỗ trợ thêm. Vì vậy, được rồi, đây là sự hối hả của tôi. Tôi cũng đã làm ba công việc để hỗ trợ công việc tôi đang làm trong hệ thống trường học. Tôi có bằng đại học, trị liệu ngôn ngữ. Tôi có thể làm việc và kiếm được nhiều tiền hơn cả công việc trợ giảng ở một lớp mẫu giáo. Nhưng tôi yêu các con tôi. Tôi yêu bố mẹ tôi. Tôi yêu cộng đồng của tôi tại McGlynn. Tôi sẽ không từ bỏ anh ấy nhưng giờ tôi đang ở thời điểm phải lựa chọn giữa trường học và ở nhà. Gia đình tôi đau khổ vì tôi không được trả công xứng đáng cho công việc tôi làm hàng ngày. Tôi là một phụ nữ. Tôi chọn Medford. Tôi chỉ muốn có cảm giác như Medford thỉnh thoảng chọn tôi.

[SPEAKER_43]: Cảm ơn, Sarah.

[Zac Bears]: cảm ơn bạn Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn và tôi sẽ thông báo cho bạn trong vòng 30 giây.

[Giddings]: Jimmy Giddings và tôi sống ở số 25 phố Vernon, Melrose. Tôi dạy ở trường tiểu học Roberts. Đây là năm thứ ba tôi dạy mẫu giáo. Tôi có một cái trong lớp học của tôi. Trong sáu tháng đầu tiên tôi đến Medford, tôi đã không làm vậy. Một khi có sự khác biệt, tôi có thể cho bạn biết sự khác biệt lớn. Và tôi đã có được sức mạnh tương tự trong ba năm nay, và tôi không nghĩ rằng điều này xảy ra trong nhiều trường hợp. Tôi cho rằng quyền lực thay đổi quá nhanh ở nhiều nơi vì lương thấp. Chúng tôi không thể làm những gì chúng tôi làm mà không có họ. Tôi nhìn thấy đề xuất này trên bàn và nghĩ về cách đối đầu với sức mạnh của mình. Thật không công bằng vì tôi không thể sửa được. Người có thể giải quyết vấn đề này đang ở ngay trước mặt tôi. Tất cả các bạn đều có trách nhiệm giúp đỡ họ. Tôi hỏi bạn, tất cả những người này đang nhờ bạn và những người ở Zoom giúp đỡ họ. Chúng tôi muốn họ cảm thấy họ xứng đáng có mặt ở đây. Và cách duy nhất để làm điều đó là tăng lương. Nếu chúng ta lấy tiền ra khỏi trường học, chúng ta sẽ lấy tiền ra khỏi trường học. Cách duy nhất để giải quyết vấn đề này là thực hiện thay đổi này. Tôi hiểu tại sao bạn lại đưa vấn đề này ra bàn luận. Tôi nghĩ thật tốt khi thảo luận về vấn đề này. Nhưng không giống như hội đồng thành phố, nó lấy tiền trực tiếp từ các trường học, và đó là sự khác biệt lớn, bởi vì số tiền chuyển đến các trường học không đến tay lực lượng bán quân sự trước tiên, như lẽ ra nó phải thế. Tôi không thể kể cho bạn biết bao nhiêu lần tôi đã giao trách nhiệm cho các trợ lý của mình. Anh ấy quản lý văn phòng của tôi ở trung tâm và tôi tin tưởng anh ấy sẽ điều hành lớp học khi tôi ở trong nhóm, anh ấy có thể làm được việc đó. Nhiều đoạn khác cũng vậy. Nếu chúng ta thể hiện sự tự tin bằng cách trao cho họ những gì họ xứng đáng thì họ có thể làm tốt hơn. Cảm ơn

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn đã dành thời gian quý báu của bạn. Tôi chỉ muốn một tràng pháo tay để chúng ta có thể nghe thấy. Ghi lại tên và địa chỉ.

[Petroni]: Tên tôi là Maria Jo Petroni. Tôi đang ở số 12 phố Greenhalgh. Tọa lạc tại số 108 Đại lộ Woodruff. Michelle đã rời bỏ tôi. Người thứ ba tôi muốn là ba trợ lý hành chính của thư ký làm việc cho trường. Vì vậy tôi nói với bạn rằng, bạn là trái tim và linh hồn của tòa nhà. Tôi đã có cơ hội rõ ràng để làm việc với những người giám hộ không có hợp đồng và đang làm việc rất chăm chỉ vì họ thiếu nhân lực. Tôi là người liên tục gọi họ đến dọn dẹp mớ hỗn độn này. Điều này là thiếu tôn trọng tất cả những người làm việc trong văn phòng nhà trường. Đặc biệt đối với những người đã bỏ thời gian và công sức ra, chúng ta sẽ không kiếm thêm tiền cho những việc làm thêm của mình. Michelle làm việc tại một trường học và tôi tự hỏi có bao nhiêu phụ huynh chỉ thỉnh thoảng đến trường ban ngày với Ryan. Tôi không thể tưởng tượng được cuộc sống của anh ấy như thế nào. Tôi muốn cảm ơn ông Scarpelli, ông Knight, ông Caraviello, vì tôi biết ông và tôi biết những gì ông đã làm. Tôi muốn tưởng nhớ bà van der Kloot, bà Digitimaso, Đây là những người đã phục vụ trong Ủy ban Nhà trường từ 25 năm trở lên. Còn có những cái tên khác tôi không nhớ nổi. Và những người này đến với một thái độ đúng đắn. Bạn ở đây để phục vụ chúng tôi. Đây không phải là công việc mà bạn mong muốn kiếm được tiền. Ông Singer, tôi biết ông cần thêm tài trợ từ ông Beals. Tôi làm hai công việc. Tôi đã nuôi sống gia đình mình. Các con tôi có việc làm, hai công việc, vì thật không may, đây là cuộc sống mà chúng tôi phải tồn tại trong bang này. Chúng tôi biết điều đó. Trên thực tế, bạn đang cố gắng lấy tiền từ trường học cho con cháu bạn đang tham gia các chương trình này. Điều này hoàn toàn kinh tởm. Những người này không chỉ nghĩ rằng chúng tôi có lý khi không trả tiền cho mình mà chúng tôi chọn làm điều này vì chúng tôi yêu Medford và chúng tôi yêu các sinh viên. Tôi nhắc lại, bất kỳ ai trong số các bạn cũng có thể kiếm được số tiền gấp đôi, tôi không đùa vì tôi làm việc trong thế giới thực và kiếm được số tiền gấp đôi các bạn hiện tại. Just Lane nói được nhiều thứ tiếng. Nếu chúng tôi không có thời gian nghỉ giữa hiệp, mọi người sẽ không thể đăng ký tham gia chương trình của chúng tôi. Vì vậy, tôi muốn nói với bạn, lý do bạn tranh cử là vì bạn muốn phục vụ cộng đồng của mình chứ không phải để kiếm sống. Vì vậy tôi cảm ơn bạn.

[SPEAKER_37]: Cảm ơn bạn đã dành thời gian quý báu của bạn.

[Zac Bears]: Tôi muốn chỉ ra rằng tôi nghĩ rằng Mrs. Năm 2000, Vanden Heuvel, Giamasso, Brady và Pompeo là thành viên ủy ban trường học. Có một sự gia tăng tương tự trong ngân sách được ủy ban nhà trường phê duyệt trong năm nay, từ $5,000 lên $12,000. Vì vậy tôi chỉ muốn làm rõ sự thật này. Vâng, đây chỉ là sự thật. Có người nào khác mà bạn muốn nói chuyện cùng không? Có một anh chàng trên Zoom. Tôi sẽ tìm thấy họ. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.

[Lillard]: Xin chào, ít hơn là Kim Willard. Ít người sinh sống hơn 10 Phố Florence, Medford. Ít hơn là một giáo viên giáo dục đặc biệt tại trường trung học Curtis-Tafs. Tôi sẽ chỉ lặp lại tất cả những điểm mà đồng nghiệp của tôi đã đưa ra Những vấn đề ngân sách mà chúng ta đã phải đối mặt trong thập kỷ qua, tôi sẽ chính thức mời bất kỳ thành viên nào của Ủy ban Trường học hoặc bất kỳ Thành viên nào của Hội đồng Thành phố đến Trường Trung học Curtis-Tafs và xem xét tình trạng thiếu nhân viên mà chúng tôi đang phải đối mặt. Tiếp tục với chúng tôi không có khoa học. Nó là gì?

[Zac Bears]: Xin lỗi, chúng tôi có tiếng ồn ở đó. Tôi muốn chắc chắn rằng mọi người đều nghe thấy giọng nói của bạn, Kate.

[Lillard]: Ồ, xin lỗi. Chúng tôi ở Học viện Curtis Bad đã không có giáo viên môn khoa học trong hai năm. Hiệu trưởng trường chúng tôi hiện đang dạy ba khóa học khoa học mà không được trả thêm lương vì ông được thông báo rằng hiệu trưởng trước đó không trả tiền để trang trải chi phí cho các khóa học. Vâng, bởi vì đó không phải là những gì xảy ra ở nơi khác. À, chúng tôi không có thư ký. Sau đó y tá trả lời cuộc gọi của chúng tôi. Tuần trước chúng tôi không có y tá vì có nhân viên ở lối ra Audi. Vâng, hai tuần qua đã ở khắp mọi nơi. Một lần nữa, tôi chỉ mời các thành viên và tôi biết một số người trong số họ, George Scarpelli và Rick Caraviello, đã kết nối với Curtis Tufts, vì vậy họ đã quen thuộc với kế hoạch của chúng tôi. Tôi không chắc chắn về những người khác, nhưng bất cứ ai muốn biết trường học thực sự như thế nào, tôi có thể mời họ đến trường của tôi. Cảm ơn

[SPEAKER_39]: Cảm ơn, Kate. Phần còn lại, xin vui lòng.

[Buckley]: Walter Buckley, chủ tịch Street Salish Local 1032-340. Tôi chỉ hỏi, với số tiền này, chúng ta sẽ phải đóng nhiều thuế hơn để tài trợ cho những vị trí này và chi trả cho những khoản tăng lương này. Có bao nhiêu thành viên hội đồng và bao nhiêu thành viên hội đồng sở hữu nhà ở Method?

[Zac Bears]: Tôi không nghĩ chúng ta hỏi những câu hỏi riêng tư.

[Buckley]: ồ tốt Tôi tưởng chúng tôi đang cãi nhau, nhưng tôi đã nhầm.

[SPEAKER_36]: Trên thực tế, chúng tôi không như vậy.

[Buckley]: Kỳ thực, thực tế, ở đây có một thực tế, nhưng không nhiều. Vì vậy, điều này được chuyển cho chủ sở hữu và điều này là đúng. Sự thật thứ hai là giáo viên đàm phán chấm dứt hợp đồng trong hai năm, lính cứu hỏa đàm phán gần ba năm và cảnh sát không có hợp đồng. Chúng tôi sẽ mất hơn 40 năm để đạt được tốc độ tăng trưởng 140+% mà bạn đang đề xuất ở đây. Chúng ta sẽ phải mất 40 năm mới đạt được mức tăng lương này. Vì vậy, nói về tài sản, chúng ta có một thư ký lính cứu hỏa kiếm được 60.000 USD một năm. Vì vậy, một người tham dự hai cuộc họp một tháng sẽ kiếm được 30.000 USD. Điều đó có công bằng không? Đây có phải là sự công bằng? Đây có phải là thứ mà chúng ta gọi là di sản? Không, không phải vậy. Rất buồn. Trên thực tế, chúng tôi phải từ bỏ hợp đồng, và thị trưởng đã nói trong cuộc tranh luận rằng ông không thể thương lượng với các công đoàn vì họ yêu cầu 9%. Nhưng nó sẽ tăng 140%, họ ở đâu? Những người trong ủy ban nhà trường ủng hộ việc này ở đâu? họ ở đâu? Tôi không thể tìm thấy chúng. Vâng, đó là tất cả những gì tôi phải nói. Những người trong ủy ban nhà trường ủng hộ việc này nên có mặt để nói về nó. Thật không công bằng với những người này.

[SPEAKER_43]: Ông Bút chì.

[Robert Penta]: Câu hỏi hay, Robert Pencil, Road to Peak Zero. Rõ ràng từ những bình luận được đăng ở đây ngày hôm nay là bạn không được đối xử tốt cho dù bạn là nhân viên chuyên nghiệp hay nhân viên toàn thời gian. Tôi nghĩ các nghị sĩ nên dũng cảm đưa ra nghị quyết này và nói, hãy lấy nó và ghi lại, rồi xóa câu hỏi ngay.

[SPEAKER_39]: cảm ơn bạn Dư luận có ý kiến gì thêm không?

[Zac Bears]: Không thấy ai trong phòng, không thấy ai trên Zoom, trong phòng có chuyển động, ôi cố vấn Knight. Ồ, xin lỗi, Nghị sĩ Morel, và sau đó là Nghị sĩ Knight. Xin lỗi, tôi xin lỗi.

[Nicole Morell]: Tôi sẽ cho bạn biết làm thế nào để ghi nhớ. Tôi sẽ dạy bạn.

[Zac Bears]: Vâng, đó không phải là một nhiệm vụ dễ dàng.

[Nicole Morell]: Tôi chỉ muốn cảm ơn tất cả những người đã dành thời gian để nói chuyện. Rõ ràng ý định của tôi không bao giờ là thể hiện điều này, để khiêu khích, ý định của tôi là bắt đầu một cuộc trò chuyện. Nhưng tôi nghĩ có rất nhiều điều rút ra từ cuộc trò chuyện đó mà chúng ta chưa từng nghe về Hội đồng Thành phố. Chúng tôi nhận được ngân sách của trường. Chúng ta không ngồi vào bàn đàm phán vì chúng ta không thể. Vì vậy, tôi nghĩ điều đó thực sự giải quyết được rất nhiều vấn đề mà chúng ta gặp phải khi ngân sách đã được đặt ra hoặc chúng ta chưa bao giờ nghe về chúng. Vì vậy tôi thực sự biết ơn về thời gian này. Tôi xin lỗi vì không ở đây để tiếp tục cuộc trò chuyện, ít nhất là với nhân vật này. Nhưng tôi đã nghĩ về nhiều điều quan trọng. Những gì tôi chia sẻ tối nay, tôi chỉ muốn làm rõ, tôi không bao giờ có ý xúc phạm hay nói rằng những công việc này cũng giống như công việc của những nhân viên chuyên môn và hội đồng nhà trường. Tôi lưu ý rằng mẹ tôi đã dạy môn giáo dục đặc biệt ở một khu học chánh nghèo trong 35 năm và tôi biết điều đó quan trọng như thế nào Điểm mạnh quyết định sự thành công trong lớp học. Tôi biết anh ấy đã phải phấn đấu, chịu đựng bao nhiêu và tôi nghĩ anh ấy biết ơn biết bao khi được nghỉ hưu vào năm 2011 vì công việc của anh ấy khó khăn hơn, đa dạng hơn và nhiều thách thức hơn bao giờ hết. và Dù bạn có tin hay không, tôi thực sự đánh giá cao công việc bạn làm. Tôi đánh giá cao việc bạn dành thời gian ra ngoài tối nay vì tôi biết bạn đã có một ngày mệt mỏi. Tôi nhìn mẹ đi làm về và nằm trên giường. Tôi biết thời điểm khó khăn với bạn như thế nào. Vì thế tôi muốn làm rõ lại một lần nữa, tin hay không thì tùy, nhưng tôi chỉ muốn làm rõ thôi. Cảm ơn bạn.

[Zac Bears]: Chúng ta có thể, được chứ? Hội đồng, Hội đồng tôn trọng mọi ý kiến ​​của dư luận. Tất cả những gì tôi yêu cầu là chúng tôi giới hạn ở một micrô. một giọng nói cảm ơn bạn

[Adam Knight]: Thưa ông cố vấn. Cảm ơn rất nhiều, ông Chủ tịch. Đầu tiên, tôi nghĩ tất cả chúng ta đều có thể đồng ý rằng sự đa dạng là quan trọng và việc tìm kiếm nó với tư cách là một công chức là điều đáng khen ngợi. Tôi cũng tin rằng câu hỏi trước mắt chúng ta cung cấp một ví dụ hoàn hảo về lý do tại sao người ta lại nghĩ đến sự đa dạng Khi bạn đi bỏ phiếu để bầu ai đó vào chức vụ, sự đa dạng về quan điểm là cần thiết. Bởi nếu không có sự đa dạng trong suy nghĩ, không có sự đa dạng về quan điểm, chúng ta sẽ ngày càng thấy nhiều điều giống nhau. Vì vậy tôi để lại điều này cho bạn. Trong tương lai, mọi người đằng sau mạng lưới này sẽ đưa ra quyết định. Dựa trên những gì họ tin là tốt nhất cho thành phố Medford. Không dễ gì mỗi đêm vào đây để chỉ trích, troll và công kích. Đây chỉ là cơ hội để chúng ta tranh luận. Bây giờ Ủy viên Hội đồng Penta xuất hiện và nói rằng ai đó nên đưa ra kiến ​​nghị để tiếp nhận và đưa ra kiến ​​nghị này. vậy thì sao? Vậy nếu nó thất bại thì sao? vậy thì sao? Tôi nghĩ có thể an toàn khi nói rằng tất cả chúng ta đều hành động thay mặt cho người dân. Điều thực sự phát huy tác dụng hiện nay là sự đa dạng trong suy nghĩ và quan điểm về cách tiếp cận những vấn đề này. Vì những lý do đó, tôi sẽ ủng hộ tài liệu này vào chiều nay bởi vì, thành thật mà nói, tôi đã đính kèm năm sửa đổi vào đó đặt ra một số câu hỏi pháp lý quan trọng về việc liệu đây có phải là thủ tục hợp lý hay liệu tài liệu có hình thức pháp lý phù hợp hay không. Khi chúng ta tiến về phía trước, đây sẽ không phải là lần cuối cùng chúng ta nghe thấy. Đây sẽ không phải là lần cuối cùng bạn nghe điều này. Anh ấy sẽ quay lại. Khi phong cảnh của bạn ở bên ngoài, Sử dụng máy thổi lá bằng điện để loại bỏ lá khỏi khu vườn của bạn. Bạn biết ý tôi là gì không? Các bạn cứ nói về hội đồng nhà trường và liệu các bạn có được tăng lương hay không. Đây có phải là vấn đề về thảm không? Nhưng nói như vậy, tôi nghĩ sự đa dạng trong suy nghĩ và sự đa dạng về quan điểm là điều mà chúng ta thực sự cần cân nhắc khi tiến lên trong cộng đồng này và suy nghĩ về hướng đi mà chúng ta muốn đi.

[Zac Bears]: Cảm ơn ông cố vấn. Xin lỗi, Nghị sĩ Collins, tôi nhớ bạn. Trông tôi có vẻ điên khùng như thế, nhưng tôi lại không giống thế. Nghị sĩ Collins.

[Kit Collins]: cảm ơn bạn Tất cả đều ổn. Tối nay đã chia sẻ rất nhiều, có vẻ rẻ tiền, nhiều điểm rất quan trọng. Tôi không nghĩ thật công bằng khi nói điều này, nhưng tôi muốn gửi lời cuối cùng tới một trong những nhà tài trợ lớn nhất của tờ báo. Tôi chỉ muốn nhanh chóng làm rõ một trong những nhận xét trước đây của mình vì tôi nghĩ rằng tôi đã rõ ràng khi đề cập đến các con số tài trợ miễn phí và tôi xin lỗi vì đã không rõ ràng. Tôi rất lo lắng. Điều tôi thực sự muốn nói là cố gắng tập trung nhận xét của mình vào điều mà tôi nghĩ là phần quan trọng nhất trong hầu hết các cuộc trò chuyện mà chúng tôi có tại Tòa thị chính, đó là ngân sách eo hẹp là một lựa chọn. Họ không phải là lựa chọn mà chúng tôi đưa ra trong cơ quan chính phủ này. Tôi hy vọng rằng phần tích cực của cuộc trò chuyện này sẽ làm rõ cơ quan này, hội đồng nhà trường và người dân về cách tạo ngân sách của chúng tôi. Đây là quá trình lập ngân sách diễn ra hàng năm. Đối với chúng tôi, điều đó có nghĩa đơn giản là phê duyệt nó. Chúng tôi không thể có quyền sở hữu, chúng tôi không thể can thiệp vào thương lượng tập thể. Chúng ta không thể chuyển tiền từ mức lương này sang mức lương khác. Chúng tôi rất hạn chế về những gì chúng tôi có thể làm. Tôi hy vọng rằng quá trình đang diễn ra này sẽ cho phép chúng tôi nói chuyện với cộng đồng. Ngân sách của chúng tôi được thiết lập như thế nào, ai đặt ra và thẩm quyền hạn chế ở đâu, bởi vì tôi nghĩ sẽ có lợi cho cộng đồng nếu hiểu rõ hơn về cách làm ra chiếc bánh. Nhưng tôi nghĩ điều làm tôi thất vọng là điều tôi nghe được trong phòng này tối nay là chính phủ của chúng ta đang cố tình chuyển số tiền cần thiết ra khỏi người dân và các dịch vụ cần nó, năm này qua năm khác, với quy mô vượt quá quy mô của những đợt tăng COLA được đề xuất này. Đó là điều tôi sẽ tập trung vào khi chúng ta tiếp tục thảo luận về vấn đề này. Tôi hy vọng rằng chúng ta có thể tiếp tục thảo luận về vấn đề này, đạt được sự công bằng và đáp ứng nhu cầu về ngân sách hoạt động hàng năm. Tôi cảm ơn tất cả những người đã đề cập đến vấn đề này trong cuộc trò chuyện tối nay và sẽ làm như vậy trong tương lai. Cảm ơn

[Zac Bears]: Cảm ơn

[Justin Tseng]: Tôi đã có một số cuộc thảo luận về vấn đề này, nhưng tôi chỉ muốn nhắc lại rằng tôi biết rằng nhiều bạn sẽ thất vọng về việc tôi bỏ phiếu đưa vấn đề này ra toàn bộ tiểu ban. Nhưng quan điểm của tôi về vấn đề này là cuối cùng tôi sẽ không bỏ phiếu nếu điều đó gây tổn hại cho học sinh, phải không? Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều đồng ý về giá trị này. Mọi người đứng sau rào cản này đều chia sẻ giá trị này, nhưng chỉ khi chúng ta là thành viên của tiểu ban, chúng ta mới có thể có những cuộc gặp gỡ và trò chuyện với những người trong lĩnh vực tài chính để hiểu rõ hơn về tình hình. Như Nghị sĩ Collins đã đề cập, chúng tôi cũng vậy, Chúng tôi phải cân nhắc các mức độ khác nhau của đề xuất này với nhu cầu thực tế của các trường học và tôi không thể đồng ý hơn. Tôi đồng ý với việc tăng lương lớn cho giáo viên ở Paris. Tôi thực sự muốn nó. Tôi sẽ hỗ trợ bạn trong việc này. Trước cuộc gặp này, tôi đã động viên anh ấy. Tôi khuyến khích họ đàm phán nhiều hơn trong tương lai. Nhưng một lần nữa, chúng ta không thể có những cuộc trò chuyện này nếu không đạt được tiến bộ về vấn đề này. Một lần nữa tôi biết nhiều bạn sẽ thất vọng. tôi hy vọng Các bạn sẽ gọi cho tôi và gửi email cho tôi để chúng ta có thể thảo luận về vấn đề này. Tôi biết nhiều người trong số các bạn biết tôi, và nhiều người trong số các bạn có bạn bè đã dạy tôi, và tôi thực sự khuyến khích nhiều cuộc trò chuyện hơn về vấn đề này sẽ giúp ích cho quan điểm của tôi về vấn đề này trong tương lai, một sự thỏa hiệp trông như thế nào, bởi vì tôi nghĩ chúng ta có thể đàm phán một sự thỏa hiệp tốt hơn, và đây thực sự là một ưu tiên đối với tôi. Vì vậy hãy liên hệ với tôi, nói chuyện với tôi và chúng ta sẽ có một cuộc thảo luận cởi mở về vấn đề này.

[George Scarpelli]: cảm ơn bạn Cảm ơn cố vấn Zeng. Cố vấn Scarpelli, người sau này trở thành Hiệp sĩ Cố vấn. Xin cảm ơn Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị. Và tôi nhắc lại, điều đó không hề dễ dàng. Tôi nghĩ đó là điều chúng tôi đồng ý và không đồng ý. Nhưng tôi nghĩ đó chính là mục đích của lời khuyên này. Điều này không giống như những gì chúng ta nghe thấy ở trường học. Vì vậy tôi rất biết ơn vì chúng tôi có điều này ở đây. Vì vậy, ý định của tôi là lắng nghe mọi người, tìm hiểu họ, xem xét ưu và nhược điểm của họ. Mặc dù tôi tuân thủ lời khuyên trước đó nhưng chiến dịch của tôi cũng sẽ được lưu trữ. Đây là chuyển động của tôi. Nhận và lưu trữ. Cảm ơn bạn vì tôi tin chắc rằng anh ấy đã nghe đủ và chúng ta nên tiếp tục vì đây là một vấn đề. Hãy nhớ rằng chúng tôi sẽ giải quyết vấn đề này bằng các khuyến nghị mới. Tại sao chúng ta bắt họ phải chịu trách nhiệm? Đó là cảm giác của tôi, nó không công bằng. Cảm ơn bạn.

[Zac Bears]: Cảm ơn Nghị sĩ Scarpelli. Chúng tôi sẽ đến gặp Nghị sĩ Knight và đưa ra những bình luận công khai hơn nữa về vấn đề này.

[Adam Knight]: Thưa ông cố vấn. Thưa ngài Chủ tịch, tôi càng nghĩ về điều đó, Ngoài ra tôi nghĩ có thể có một giải pháp. Và, bạn biết đấy, chúng tôi đến đây hàng tuần và Mina đến để nói chuyện với chúng tôi về tất cả những điều tuyệt vời mà thị trưởng đang làm, tất cả những khoản quyên góp này, những hợp đồng bên ngoài mà họ có và những nhà tư vấn mà họ có để điều hành thành phố. Một trong những điều thị trưởng đã nói gần đây là chúng tôi có một khoản trợ cấp. Chúng tôi có khoản tài trợ lớn này cho nghiên cứu vốn chủ sở hữu đền bù. Bây giờ chúng tôi đã có những nhượng bộ. Tôi không biết việc tìm kiếm đã bắt đầu chưa? Nhưng chúng tôi có những danh hiệu này. Họ muốn ghé thăm tất cả các cộng đồng khác xung quanh họ và xem mọi người sử dụng những liên kết này như thế nào. Tại sao không gửi tài liệu này đến thành phố để đưa vào nghiên cứu về phân loại tiền lương do học bổng cung cấp? Chúng tôi tiêu tốn của thành phố 0 đô la. Tôi sẽ ủng hộ việc này. Loại bỏ nó khỏi bảng của chúng tôi. Hãy xem báo cáo nói gì khi quay lại và xem họ có được đền bù hay không. Tôi sẽ ủng hộ việc này. Nếu vậy thì đúng là như vậy. Nếu không, chúng tôi có báo cáo bên ngoài của bên thứ ba so sánh bạn với tất cả các cộng đồng lân cận và những cộng đồng có trách nhiệm tương tự. Sau đó, chúng tôi sẽ có thể cung cấp thứ gì đó được thúc đẩy bởi dữ liệu thay vì mong muốn.

[Zac Bears]: Cảm ơn Chúa tối nay. Đã có sự chuyển động trong phòng. Bạn có muốn đây là một sự thay đổi trong chính tài liệu đó không?

[Adam Knight]: Tôi muốn giới thiệu điều này như một sự chuyển động.

[Zac Bears]: Vâng, có chuyển động trong phòng. Tôi sẽ sắp xếp chúng và họ có thể không nghe thấy chuyển động của bạn. Bạn có muốn thực hiện một sửa đổi này không? chắc chắn. Tất cả đều ổn. Cảm ơn ông cố vấn. Tôi đã sa thải Eastford Tau, người mà chúng tôi gọi là ông Castagnetti trên Zoom. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký. Hai phút, tôi sẽ nói cho bạn biết khi bạn có 30 giây. thưa ông

[SPEAKER_39]: Vui lòng cung cấp địa chỉ đã đăng ký của bạn. Hai phút. Tôi nói với bạn. cảm ơn bạn Phố Cushing, Mặt nạ Medford.

[Andrew Castagnetti]: Tôi nghiêm túc đấy. Phố Cushing, Mặt nạ Medford. Đó là một cuộc họp tàn bạo tối nay. Tôi phải nói, tôi sẽ nói, chủ tịch Morel của chúng tôi có quyền lực.

[Zac Bears]: Andrew, tôi phải làm anh im lặng để không bỏ lỡ TV. Chúng tôi đã nhận được nhiều ý kiến ​​về tiếng ồn họ tạo ra trong phòng.

[Andrew Castagnetti]: Chúng tôi có một mẹo.

[Zac Bears]: bạn có thể nghe tôi nói không

[Andrew Castagnetti]: Tôi nghĩ tôi sẽ cắt giảm lương của họ xuống một nửa.

[Zac Bears]: xin lỗi Chúng tôi sẽ cố gắng hết sức để quay lại với anh ấy. Jamie, tôi sẽ đi với bạn để xem liệu tôi có thể tìm được ông Castagneti không.

[Thompson]: cảm ơn bạn Jamie Thompson, 86 Đường Lawrence Tôi chỉ muốn trả lời. Ủy viên Hội đồng Collins đã nói về những gì hội đồng có thể làm. Nghị sĩ Knight, bạn đã nói về sự đa dạng. Một trong những điều chúng tôi đang làm hiện nay là xem xét các điều lệ và tôi yêu cầu mọi người xem xét các cơ hội để đại diện dựa vào cộng đồng. Nếu bạn muốn có sự đa dạng trong hội đồng quản trị của mình, Chuyển sang đại diện dựa trên phần thưởng, bạn sẽ có một cộng đồng khác, bạn sẽ có một đại diện khác, bạn sẽ có một cộng đồng cụ thể mà bạn sẽ đại diện. Bạn không cần phải tìm kiếm sự đại diện rộng rãi như cách bạn làm với một hội đồng hoa hồng đầy đủ. Với tư cách là một ủy ban, chúng tôi sẽ tìm cách giảm chi phí vận động. Tôi biết điều gì đang xảy ra về vấn đề tài chính và đây là một phần của cuộc thảo luận về lương thưởng. xuất hiện, nhưng đại diện tốt nhất và cơ hội tốt nhất lại đến từ đại diện mạnh nhất. Tôi thực sự nghĩ rằng một số cuộc trò chuyện này cần phải đợi cho đến khi đưa ra quyết định. Cảm ơn

[Zac Bears]: Cảm ơn, Jaime. Được rồi, Andrew, tôi sẽ liên lạc lại với bạn, nhưng tôi cần bạn tắt TV.

[Andrew Castagnetti]: cảm ơn bạn Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội. bạn có thể nghe tôi nói không

[SPEAKER_37]: Kết nối kém màu xanh là kết nối kém thực sự xin lỗi màu xanh bạn biết bạn có thể gửi nhận xét và viết cho thư ký được rồi bất kỳ nhận xét nào khác

[Zac Bears]: Không thấy gì, người ta đã đưa ra đề nghị chuyển nó đến một ủy ban toàn thể và được sửa đổi bởi các Ủy viên Hội đồng Morrell, Knight, Morrell và Knight. Ủy viên Hội đồng Collins tán thành đề nghị này. Mọi người đều đồng ý? Có phải tất cả các bạn đều phản đối nó? được gọi là Ông thư ký, xin vui lòng gọi. Bạn muốn đọc tất cả các thay đổi? Vâng, tôi sẽ tóm tắt những thay đổi và bạn có thể cho tôi biết nếu chúng đủ. Ban đầu, Tổng thống Morel đề xuất sửa đổi nhằm loại bỏ những điều khoản này vì chúng liên quan đến đa số thành viên của mỗi cơ quan. Có một sửa đổi khác yêu cầu đưa vấn đề này ra toàn bộ ủy ban và đề xuất rằng đề xuất này phải được coi là tiến bộ theo thời gian và có thể ở mức độ khác nhau. Nghị sĩ Knight đã đệ trình một số kiến ​​nghị qua email và tin nhắn văn bản nhằm giải quyết các vấn đề pháp lý trong nhiều phần khác nhau của thông luật Massachusetts và yêu cầu trả lời những câu hỏi này trong cuộc thảo luận này. Và tôi nghĩ, Ủy viên Hội đồng Knight, cũng có một bản sửa đổi để một lúc nào đó nó có thể được gửi đến nghiên cứu thanh toán đang diễn ra của Chính phủ để có câu trả lời. Cảm ơn ông cố vấn. Ủy viên Hội đồng Scarpelli có kiến ​​nghị yêu cầu ghi vào hồ sơ, tôi sẽ chấp nhận kiến ​​nghị này sau khi kiến ​​nghị đầu tiên được chấp nhận. Vì vậy, theo kiến ​​nghị sửa đổi, vui lòng đề cử ông Ngoại trưởng.

[SPEAKER_41]: Cố vấn Caraviello? Không. Nghị sĩ Collins? Đúng. Ông cố vấn? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Không. Cố vấn Tăng?

[Zac Bears]: Wi.

[SPEAKER_41]: Chủ tịch Movel? Đúng. Phó chủ tịch của Pierce.

[Zac Bears]: Có, 5 có, 2 không. Đề nghị đã được chấp thuận và tài liệu đã được gửi đến Ủy ban dưới dạng sửa đổi. Có chuyển động nào trên sàn không? Đề nghị nối lại hoạt động kinh doanh bình thường được Tổng thống Morel đưa ra và được tán thành Được hỗ trợ bởi Cố vấn Scarpelli. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Chúng tôi sẽ tính toán thứ tự bình thường trung bình. Chúng ta có muốn nghỉ năm phút không? Chủ tịch Morel đề nghị hoãn cuộc họp trong năm phút, và Nghị viên Knight tán thành đề nghị đó. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Chúng tôi được nghỉ giải lao năm phút.

[Nicole Morell]: Vì vậy tôi nghĩ chúng ta đã trở lại sau kỳ nghỉ. Tôi biết tôi khuyên bạn nên quay lại hoạt động bình thường. Có ai muốn quay lại không? Chúng tôi có một anh chàng từ Public Engagement mà tôi nghĩ đã ra đi, nhưng anh ấy vẫn ở đây và tôi cảm thấy chúng tôi nên đưa anh ấy vào.

[Zac Bears]: Kiến nghị đình chỉ các quy định về sự tham gia của công chúng.

[Nicole Morell]: Ủy viên Hội đồng Tsang ủng hộ đề nghị của Susan Baird nhằm chấm dứt sự tham gia của công chúng vào bất động sản. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Làm ơn lên đây. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn khi đăng ký.

[Crott]: Cảm ơn vì chiếc micro. Tên tôi là Jim Crowter. Tôi sống ở số 22 Phố Winter, Medford. Đây là một khu phố trên một ngọn đồi. Wow, đây là một cuộc gặp gỡ rất thú vị. Thật đau lòng và đau buồn khi nghe về tình trạng khủng khiếp của ngôi trường. Thực ra, tôi hơi xấu hổ khi nói với bạn về vấn đề nhỏ của mình, nhưng tôi muốn nói với bạn về những điều xảy ra gần tôi và rằng tôi có nhiều kinh nghiệm. Tôi đã sống ở Medford được 15 năm và theo những gì tôi có thể nói, cộng đồng đã thay đổi rất nhiều trong thời gian đó. Nhiều thay đổi mang tính tích cực, chẳng hạn như việc mở rộng hệ thống cảnh sát Linha Verde mới Thư viện mới và nhiều hơn nữa. Nhiều người đang xây dựng và cải thiện ngôi nhà của họ, lợp mái nhà mới, cửa sổ trần, hiên nhà, v.v. điều đó thật tuyệt và tôi cũng làm những việc này. Tuy nhiên, điều tôi nhận thấy gần đây là một điều gì đó mới mẻ: việc cải tạo ngày càng hoàn thiện và xây dựng mới các khu nhà phụ hoặc nhà ở phụ ở vùng ngoại ô Medford. Trên thực tế, có hai dự án hiện đang được thực hiện trên phố của tôi (Phố Mùa Đông) và hai dự án nữa mới hoàn thành gần đây ở góc Phố Winthrop và Phố Mùa Hè. Không giống như những chủ sở hữu nhà như tôi, những người thực hiện những cải tạo hoặc cải tạo khiêm tốn cho ngôi nhà của họ, các nhà phát triển chuyên nghiệp đến Việc xây dựng các tòa nhà mới có tác động đáng kể đến giao thông, tiếng ồn và nhiều trở ngại khác nhau trong cộng đồng. Vì vậy điều tôi muốn nói đến là ba vấn đề mà tôi nhận thấy có liên quan đến vấn đề này. Tôi muốn bình luận về ba khía cạnh liên quan đến hoạt động của các nhà phát triển chuyên nghiệp mà bạn cũng có thể xem xét. Hãy để tôi bắt đầu bằng cách nói rằng tôi không chống lại sự phát triển, tôi nghĩ chúng ta cần xây nhiều nhà hơn, đặc biệt là nhà ở giá rẻ. Nhưng tôi nghĩ rằng với tư cách là một cộng đồng, chúng ta cần xem xét cẩn thận tác động của những sự kiện này. Đầu tiên, trong trường hợp hai dự án trên phố của tôi, ít nhất hai gia đình lao động đã phải di dời và bốn căn hộ trị giá 1,6 triệu USD hiện đang được xây dựng. Vì vậy, ở cả hai dự án, số lượng căn nhà sẽ tăng từ ba lên bốn. Ý tôi là số lượng nhà ở giá rẻ cho người dân bình thường sẽ giảm từ ba xuống không. Theo như tôi biết, Khi một nhà phát triển lên kế hoạch phát triển mới hoặc khu dân cư phức hợp lớn, anh ta phải dành một phần trong đó và một phần cho các gia đình có thu nhập thấp. Nhưng nếu một nhà phát triển đến và biến từng ngôi nhà bình thường này thành những căn hộ sang trọng, anh ta có thể xây bao nhiêu tùy thích. Sẽ không có giới hạn. Tôi nghĩ điều đó đi ngược lại những gì bạn đang cố gắng đạt được với nhà ở ở Medford. Thứ ba, và có lẽ có phần ích kỷ hơn, tôi muốn nói về những gì tôi và những người hàng xóm đã trải qua trong vài tháng qua. Quá trình xây dựng của chúng tôi sẽ mất khoảng hai tháng và tôi được biết sẽ mất khoảng 10 tháng, 8 đến 10 tháng. Một ví dụ nhỏ mà chúng tôi trải qua là khi công nhân đến trước 7 giờ sáng. Sáu ngày một tuần. Hầu hết thời gian họ không tích cực làm việc cho đến bảy giờ, nhưng họ thường đến một chiếc xe tải lớn trước bảy giờ và cho nó chạy, hoặc khởi động máy xúc trước bảy giờ để khởi động để có thể bắt đầu làm việc đúng giờ. Họ đào cả ngày trong hơn một tuần và xe ben ra vào cả ngày, bạn biết đấy, điều đó gây ra rất nhiều rung động và tiếng ồn. Tiếng ồn thường vượt quá 80 decibel. Đào hố trên đường mà không báo trước, bằng lời nói hoặc bằng bất kỳ biển báo nào, không có còi, không có gì. Nhiều lần chặn lối vào của xe. Chúng tôi phải yêu cầu mọi người di chuyển xe tải hoặc máy xúc của họ để chúng tôi có thể ra vào gara. Sự lộn xộn và mảnh vụn trên đường phố làm tắc nghẽn đường phố, sự lộn xộn, bụi bẩn dư thừa, hộp đựng thức ăn và đồ uống, vật liệu xây dựng và bụi trong không khí. Việc khai quật sẽ làm hư hại các tài sản lân cận. Thứ bảy tuần trước, ngôi nhà của người hàng xóm của Mark bị thổi bay hai cánh cửa, khiến một phần hàng rào của anh lơ lửng trên không. Bọn con trai còn chất đất lên hàng rào của tôi và đánh đổ nó. Có những không gian và hình nón dành riêng trên đường phố cũng như các công viên RV lớn, chỉ kể tên một số. Khi bạn đặt tất cả những thứ này lại với nhau, chúng sẽ nhỏ hơn nhưng chúng cộng lại. Cuối cùng, chúng tôi nhận ra rằng chúng tôi không thể sử dụng ngôi nhà của mình một cách hợp lý. Tôi yêu cầu Hội đồng xem xét vấn đề này. Những dự án xây dựng dài hạn, có tác động lớn này do các chủ đầu tư chuyên nghiệp thực hiện thực sự có tác động tiêu cực đến hàng xóm, gây khó khăn khi làm việc tại nhà, tìm chỗ đậu xe, khiến trẻ em khó làm bài tập về nhà hoặc ôn thi, thậm chí khó ngủ vào thứ Bảy. Chúng cũng có thể tạo thêm chi phí cho hàng xóm, bao gồm nhu cầu dọn dẹp nhà cửa và ô tô của bạn ngày càng tăng cũng như nhu cầu sử dụng các thiết bị khử tiếng ồn như tai nghe chống ồn nếu bạn muốn làm việc tại nhà. Sẽ không có vấn đề gì nếu ai đó dành hàng tuần hoặc hàng tháng để cải tạo ngôi nhà của bạn. Nhưng tôi đang nói về những nhà phát triển chuyên nghiệp đến đây và kiếm được rất nhiều tiền từ những dự án này và cười nhạo ngân hàng, trong khi chúng tôi đau khổ năm này qua năm khác vì những dự án này. Trước những thực tế này, tôi khuyên bạn nên đánh giá lại quy trình cấp phép xây dựng của Medford, xem xét liệu công việc sẽ được thực hiện bởi chủ sở hữu bất động sản hay nhà phát triển chuyên nghiệp và xem xét thời gian cũng như mức độ nghiêm trọng của tác động đối với cư dân lân cận, chi phí giấy phép có thể sẽ tăng theo tác động và thời gian. Cuối cùng, tôi muốn nhắc lại rằng tôi tin rằng quỹ đạo phát triển hiện tại đang làm suy yếu những gì thành phố đang cố gắng đạt được trong kế hoạch sản xuất nhà ở của mình. Tôi không đọc hết mà chỉ lướt qua thôi. Nhưng vì các chủ đầu tư tập trung vào sản xuất những căn hộ cao cấp đắt tiền nên họ hy sinh những căn nhà giá rẻ mà người bình thường có thể mua được. Đó là tất cả những gì tôi có. Cảm ơn

[SPEAKER_27]: Phó Thị trưởng Williams.

[George Scarpelli]: cảm ơn bạn Nhà tư vấn Griffiths. Nhà tư vấn Griffiths. Thưa bà Tổng thống, tôi không nghĩ chúng ta thực sự có thể tranh luận về vấn đề này nếu tôi có thể, nhưng chúng ta có thể làm gì? Thật không may, khi bạn bắt tay vào thực hiện, các nhà phát triển rất thông minh nên họ không ngu ngốc. Họ đang cố gắng đánh lừa hệ thống. Nhưng chúng tôi có thể làm gì nếu có thể chia sẻ thông tin của bạn với nhân viên với Nhân viên Tuân thủ Quy tắc? Vì những gì bạn nói, những gì họ đã làm, tất cả chúng tôi đều sẵn sàng cho điều đó vì chúng tôi có một số nhà phát triển trong cộng đồng đang tận dụng lợi thế của nó.

[SPEAKER_04]: Đúng, giống như bị trăm ngàn vết chém cho đến chết, họ cũng làm vậy rồi cầu xin sự tha thứ. Tôi không muốn làm điều này mỗi ngày.

[George Scarpelli]: Bạn không thể tin được, bạn có thể có được sự difisil sou kèk devlopè, và tôi sẽ cảm thấy thích thú với việc bạn có thể làm điều đó với bạn. Vì vậy, nếu chúng tôi có thể đảm bảo rằng nhân viên thực thi quy tắc của chúng tôi biết địa chỉ đó và họ sẽ đến đó vào ngày mai, tôi cũng sẽ gọi cho văn phòng tuân thủ quy tắc vào ngày mai để đảm bảo rằng họ đến và lên lịch thăm khám thường xuyên, bạn biết đấy, rằng họ kiểm tra thường xuyên suốt cả ngày. Wi, paske si li move konsa

[Crott]: Ý tôi là, điều nực cười nhất là, không hề báo trước, họ bắt đầu đào một cái hố trước đường nhà tôi, trước nhà tôi. Tôi có một chiếc máy xúc ở trước gara của mình và chúng tôi phải xin phép mới được ra khỏi nhà.

[SPEAKER_04]: Vâng, chúng tôi đang ở Phố Mùa Đông.

[Crott]: Tôi nghĩ rằng tài sản này, tôi 22 tuổi và họ 28 tuổi vì họ thiếu một hoặc hai số và họ ở bên cạnh.

[Nicole Morell]: Bạn có muốn chỉ liệt kê các vi phạm trong email của chúng tôi không? Tôi sẽ chỉ sao chép và dán. Có, hãy sao chép và dán và chúng tôi sẽ đảm bảo bạn hiểu được nó. Hãy đến gặp Nghị sĩ Collins.

[Kit Collins]: Tôi chỉ muốn nói, tôi xin lỗi và cảm ơn vì đã mang đến những lo lắng của bạn cho chúng tôi tối nay. Tôi rất vui khi biết rằng chúng ta có thể thực hiện một số hành động nhanh chóng liên quan đến các vi phạm trong xây dựng. Xin chân thành cảm ơn ý kiến ​​góp ý của bạn và đặc biệt cảm ơn bạn đã đọc Kế hoạch sản xuất nhà ở.

[Crott]: Tôi đã đọc nó, nhưng tôi chưa hoàn thành nó.

[Kit Collins]: Chà, tôi nghĩ đó có lẽ là cách đọc bình thường. Nhưng tôi nghĩ những nhận xét của ông ấy có ảnh hưởng rất lớn đến những gì chúng tôi phải làm trong Hội đồng. Chúng ta đã làm việc chăm chỉ trong học kỳ này và còn nhiều việc phải làm trong hai năm tới. Tôi nghĩ rằng mục đích của việc điều chỉnh kế hoạch sản xuất nhà ở là để đảm bảo rằng những dự án phát triển mà chúng tôi đang xây dựng không chỉ hoặc chủ yếu hướng tới sự sang trọng, Việc phục vụ nhiều đối tượng người dùng và hộ gia đình có nguồn gốc sâu xa từ những gì chúng tôi đang cố gắng thực hiện thông qua việc đánh giá quy hoạch và chúng tôi đang chuẩn bị rất nhiều cho việc đó. Chúng tôi có một sắc lệnh chuyển đổi căn hộ vẫn đang được xây dựng, vì vậy có một số, có một số dự án thành phố đang diễn ra tại địa chỉ này, chính xác là những gì bạn đang nói đến, vì vậy tôi chỉ khuyến khích bạn, bạn biết đấy, chúng tôi muốn bạn tham gia vào quy trình công cộng và trong các dự án đang được phát triển và triển khai này. Những dự án này xuất hiện dựa trên ý kiến ​​đóng góp của cộng đồng. Chúng tôi muốn nhà ở trông giống Medford chứ không phải giống nó, vì vậy chúng tôi đánh giá cao sự tham gia liên tục của bạn vào các chính sách cấp cao mà chúng tôi đang nỗ lực thực hiện để đảm bảo chúng tôi không trở thành một cộng đồng căn hộ cao cấp mà không ai có thể mua được.

[Crott]: Nghĩa đen là hai từ khoảng cách 60 mét, rồi hai, rồi một cái khác, giả sử là sáu trong góc. Winthrop và một số người, bạn biết đấy, đó chỉ là, bạn biết đấy, đó là một công thức dành cho họ, họ mua những ngôi nhà thông thường này, họ gắn tất cả chuông và còi vào chúng, và sau đó họ bán chúng với giá một triệu đô la. Tôi không biết ai có thể trả tiền cho nó.

[Justin Tseng]: Tôi sẽ nói rất ngắn gọn nhưng tôi muốn cảm ơn các bạn đã đến và chia sẻ tất cả những trăn trở này. Như Nghị sĩ Collins đã nói, đây là ưu tiên hàng đầu trong nhiệm kỳ tới. Chúng ta đang ở giữa toàn bộ quá trình cải cách quy hoạch, giai đoạn hai. Chúng tôi sẽ xem xét một số ý tưởng chính sách có thể tác động đến bạn. Một lần nữa tôi khuyến khích bạn giữ liên lạc. Xin vui lòng cho chúng tôi biết. Bất kể điều gì xảy ra trong cộng đồng của bạn, chúng tôi sẽ cố gắng giới thiệu bạn với các quan chức cảnh sát trong tương lai. Nếu có điều gì đó liên quan đến chính trị hoặc nếu bạn có bất kỳ ý tưởng nào, vui lòng liên hệ với chúng tôi.

[Crott]: Cảm ơn

[Zac Bears]: Nếu chúng ta muốn chuyển sang điểm tiếp theo, tôi sẽ nói rất ngắn gọn. Tôi chỉ muốn làm rõ rằng những gì đang xảy ra ở đây là đất rất có giá trị và giá cao đến mức việc xây dựng những căn hộ sang trọng là điều đáng giá. Họ sẽ tiếp tục làm như vậy trừ khi chúng tôi cho phép họ xây dựng thêm trên trang web. Và có thể sẽ có nhiều đơn vị nhỏ hơn, giá cả phải chăng hơn. Cảm ơn

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã ủng hộ chúng tôi.

[Richard Caraviello]: Thưa bà Chủ tịch, nếu chúng ta lấy được tài liệu 23466, người đàn ông này có thể về nhà tối nay. Đã có một sự cố.

[SPEAKER_27]: Trang nào?

[Richard Caraviello]: 23466 có 14 trang.

[Nicole Morell]: Nghị quyết 23466, do Ủy viên Hội đồng Caraviello bảo trợ, Hội đồng Thành phố Medford đã bỏ phiếu cho phép Thị trưởng Medford yêu cầu Tòa án chung thông qua một sắc lệnh đặc biệt dưới hình thức một điều khoản cho phép Ủy ban Hưu trí Medford cho Joseph Albino, cựu thành viên mặc đồng phục của Sở Cứu hỏa Medford, nghỉ hưu bắt buộc do khuyết tật bất ngờ, Theo Mục 5 và 10 của Chương 32 của Luật chung của Massachusetts, Tòa án chung chỉ có thể thực hiện các thay đổi hành chính hoặc biên tập đối với dự luật trừ khi Thị trưởng chấp thuận thay đổi đó trước khi Tòa án chung thông qua dự luật, với điều kiện là Thị trưởng có thẩm quyền phê duyệt những thay đổi đối với mục đích công cộng chung của bản kiến nghị này.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Vậy dành cho những ai chưa biết thì ông Albano là một Ông là chủ doanh nghiệp ở Medford và đã trở lại làm việc sau khi bị thương trong một vụ hỏa hoạn năm 2001 cách đây vài năm. Sau đó vào năm 2019, đội trưởng đội cứu hỏa đã nộp đơn xin nghỉ hưu không tự nguyện do tai nạn tàn tật. và ủy ban hưu trí. Bất chấp sự phản đối của ông Albano, hội đồng quản trị đã chấp thuận yêu cầu của người đứng đầu và cấp cho ông Albano quyền yêu cầu bồi thường khuyết tật. Mặc dù Albano nhận thức được những hạn chế về khu vực bên ngoài dành cho người về hưu khuyết tật, nhưng ông không biết rằng PERAC, với tư cách là một nhóm người về hưu, sẽ coi các chi phí kinh doanh cần thiết của mình (nghĩa là mua hoặc thay thế phương tiện để tuân thủ liên kết liên bang) là thu nhập cá nhân, tức là chi phí kinh doanh. Vì vậy, nếu ông Urbano biết điều này, ông sẽ áp dụng một cách tiếp cận khác để nghỉ hưu. Luật sư của anh ấy nói rằng anh ấy có thể giải thích điều này tốt hơn tôi có thể, nhưng cái quái gì vậy, anh chàng này đang cố gắng nghỉ hưu để có thể sống cuộc sống của mình. Luật sư của bạn có thể giải thích điều này tốt hơn tôi.

[SPEAKER_23]: Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội. Bây giờ bạn vẫn còn sử dụng cái này chứ?

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Đúng. Và anh ấy gọi nó chỉ để ghi lại.

[SPEAKER_23]: Tên tôi là Jerry McDonald. Tôi sống ở số 13 đường Hollis, Cambridge, MA. Tôi là một luật sư hành nghề luật hưu trí công cộng. Tôi đại diện cho ông Albano. Như nghị sĩ đã nói, Đầu tiên, tôi muốn cảm ơn tất cả những người đã dành thời gian lắng nghe bài phát biểu của tôi tối nay. Đầu tiên, chúng tôi đã đưa ra luật tại Quốc hội để giải quyết vấn đề này, và Thư ký của Quốc hội nói, không, bạn cần phải nộp đơn xin quy định tại gia ở Medford. Tôi đã liên hệ với Adam và anh ấy đã cho tôi một số lời khuyên về cách tổ chức nó. Nhưng như nghị sĩ đã nói, đó là một chặng đường dài đối với ông Albano. Ông thành lập một công ty vào năm 1985, một công ty vận tải hoạt động rất tốt. Khoảng năm 2001, anh thực hiện được ước mơ cả đời của mình và trở thành lính cứu hỏa ở Medford. Anh ấy yêu thích công việc này. Ông muốn tiếp tục như vậy cho đến khi đạt đến độ tuổi nghỉ hưu tối đa là 65. Nhưng vào năm 2017, anh ta bị thương khi chữa cháy trên Đại lộ Henry và phải nghỉ phép để chữa bệnh. Tôi muốn quay trở lại làm việc, nhưng tôi hiểu những vấn đề mà chính quyền thành phố gặp phải khi mọi người phải nghỉ việc do bị thương và không thể tuyển được người, vì vậy Trưởng phòng Cứu hỏa đã yêu cầu nghỉ hưu bắt buộc và việc nghỉ hưu bắt buộc của ông Albano do tình trạng khuyết tật do tai nạn. Anh ấy không có gì để nói về nó. Anh cố gắng phản đối nhưng vô ích. Đó là lý do tại sao thu nhập bên ngoài của bạn bây giờ bị hạn chế. Vấn đề bạn gặp phải là có giá trị và thuế. Xin lưu ý rằng các điều khoản liên quan đến chi phí vận chuyển của doanh nghiệp và việc sở hữu một công ty vận chuyển sẽ xử lý chi phí vận chuyển khác với các chi phí kinh doanh khác. Vì vậy, ngay cả khi bạn có thể mua một chiếc máy tính cho doanh nghiệp của mình, bạn có thể khấu trừ nó vào chi phí kinh doanh, bạn biết đấy, nó đáng giá, nó trả 300.000 đô la và doanh nghiệp trả 300.000 đô la vào năm 2021 để vận chuyển thiết bị. Nhưng Palak coi đó là thu nhập cá nhân của mình. Vì vậy, bạn sẽ không nhận được bất kỳ khoản trợ cấp hưu trí nào. Lý do là vì anh ấy đã nghỉ hưu do bị tai nạn. Nếu tôi biết đây là cách giải thích mới về luật Parak trong những năm cuối đời ông Albano nghỉ hưu, có lẽ tôi không biết chút nào. Vào thời điểm đó, anh ấy muốn được nghỉ hưu đều đặn, bình thường, giống như anh ấy đã làm trong thời gian làm lính cứu hỏa ở Medford, và không phải đối mặt với các vấn đề như khuyết tật và hạn chế về thu nhập. Và bạn biết đấy, ông ấy muốn truyền lại công việc kinh doanh cho con cái mình. Kể từ khi ông trở thành lính cứu hỏa, các con của ông đã làm phần lớn công việc cho công ty. Bây giờ anh không thể chuyển nhượng doanh nghiệp vì anh đang phải chịu rất nhiều áp lực, áp lực kiện tụng, vì doanh nghiệp của anh gặp một tai nạn khủng khiếp. Bạn không thể từ bỏ công việc kinh doanh vào thời điểm này. Vì thế anh rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan. Vì vậy, điều chúng tôi muốn làm là cố gắng nộp đơn yêu cầu các quy định nội bộ lên Cơ quan lập pháp để chuyển đổi lương hưu của bạn từ lương hưu tàn tật do tai nạn sang lương hưu hưu trí. Lương hưu thấp hơn nhiều Như vậy, hưu trí thương tật, hưu trí thương tật là 72%. Tôi nghĩ khi nghỉ hưu bạn sẽ nhận được khoảng 40% hoặc tương tự, nhưng bạn sẽ không có bất kỳ hạn chế nào khác. Ngoài ra, bạn còn có vợ/chồng cũ phải trả một phần trợ cấp hưu trí cho bạn. Vợ cũ của anh nhận được một nửa số tiền trợ cấp của anh. Điều đó đủ công bằng, nhưng bạn biết đấy, bây giờ anh ấy phải bù đắp cho mỗi năm anh ấy đã bỏ lỡ khi nghỉ hưu và anh ấy phải đợi hai năm vì anh ấy phải trả đầy đủ số tiền đó. Bạn biết đấy, số tiền lương hưu bạn nhận được sau khi nghỉ hưu. Vì vậy, chúng tôi vui lòng yêu cầu bạn cân nhắc rằng đây là vấn đề công lý cơ bản đối với một người đàn ông đã làm việc ở thành phố này trong một thời gian dài và bạn biết đấy, sức khỏe của anh ấy đã bị tổn hại trong quá trình chữa cháy và nếu bạn có thể giúp đỡ bằng cách nào đó, chúng tôi sẽ rất biết ơn.

[SPEAKER_27]: Cảm ơn rất nhiều. Có một cuộc thảo luận về các khuyến nghị?

[Richard Caraviello]: Cần phải có một cuộc bỏ phiếu để gửi nó đến thị trưởng để phê duyệt. Gửi nó đến thủ đô của bang. Đúng. Đúng. Kiến nghị Yêu cầu Quy tắc Gia đình. Gửi nó cho thị trưởng để ký và tới Tòa nhà bang.

[Nicole Morell]: Vì vậy, liệu sẽ có một cuộc bỏ phiếu điểm danh về đề xuất do Đại diện Caravillo đề xuất và được Đại diện Zeng tán thành? Đúng. Đây là nhu cầu tự chủ.

[Zac Bears]: Thị trưởng nghĩ gì về điều này? xin lỗi Thị trưởng? Bạn có nói là bạn sẽ tiếp tục việc này không?

[SPEAKER_23]: Ồ, tôi chưa nói chuyện với thị trưởng. Bạn biết đấy, chúng ta phải đến nơi đầu tiên là ở đây, tại hội đồng.

[Zac Bears]: Chà, nếu chúng ta làm điều đó, thị trưởng phải phê duyệt, rồi nó mới được thực hiện.

[SPEAKER_23]: Thị trưởng phải phê duyệt hoặc sửa đổi nó. Bạn có thể thay đổi nó theo cách bạn muốn. ĐƯỢC RỒI

[SPEAKER_27]: Ông Bí thư hãy gọi ngay cho tôi nhé.

[SPEAKER_41]: Phó Tổng thống Pares. Đúng. Cố vấn Caraviello. Đúng.

[Nicole Morell]: Đúng. Sáu có, không không, và một vắng mặt. Chuyển động đã được thông qua.

[SPEAKER_23]: Vâng, cảm ơn bạn rất nhiều. cảm ơn bạn Tôi nghĩ một số người sẽ rời đi. Nghị sĩ Caraviello sẽ sớm ra đi, và bà cũng vậy, thưa bà Tổng thống. Vì vậy, cảm ơn vì sự phục vụ của bạn và cảm ơn tất cả các bạn vì sự phục vụ của bạn. cảm ơn bạn cảm ơn bạn Tôi đánh giá cao điều đó.

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Cảm ơn vì đã ở lại. Tôi biết bạn phải làm điều này, nhưng tôi đánh giá cao nó.

[SPEAKER_39]: Chúng tôi làm theo thứ tự thông thường.

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Vâng, chúng tôi cần nhiều hơn nữa.

[Nicole Morell]: Vẫn còn một số. Vâng, đây là một yêu cầu bình thường. Vâng, Phó chủ tịch Bales đã chuyển sang tiếp tục lịch trình bình thường. Theo ông Tăng. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Cảm ơn cố vấn Zeng. Công khai, hai, ba, bốn, bốn, tám. Thông báo Điều trần Công khai, Hội đồng Thành phố Medford, Chương 94, Phân vùng. Hội đồng Thành phố Medford sẽ tổ chức một buổi điều trần công khai vào Thứ Ba, ngày 12 tháng 12 năm 2023 lúc 7 giờ tối. trên tầng hai của Tòa thị chính từ Tòa thị chính Medford, 85 George P. Hassett Drive, Medford Mass, 02155, từ xa thông qua hội nghị video trên Zoom, liên quan đến các sửa đổi được đề xuất đối với sắc lệnh phân vùng và bản đồ phân vùng của Thành phố Medford. Đường dẫn Zoom cho cuộc họp này sẽ được đăng trước ngày 8 tháng 12 năm 2023. Mục đích của việc sửa đổi là tuân thủ Mục 3A của Quy định phân vùng cộng đồng MBTA MGL-40A bằng cách thiết lập lớp phủ phân vùng mới trong bán kính nửa dặm tính từ trạm Wellington MBTA Orange Line, cho phép phát triển khu phức hợp và đa gia đình. Toàn văn sửa đổi có sẵn tại Văn phòng Thư ký Thành phố và trên trang web của Thành phố tại www.medfordma.org, nơi có thể truy cập Ban Phát triển Bền vững theo Kế hoạch Barra bằng cách nhấp vào tài liệu của Hội đồng Thành phố ngay bây giờ. Để biết thêm thông tin và hỗ trợ về nhà ở, hãy gọi cho Văn phòng Thư ký Thành phố Medford: 781-393-2425 TDD 781-393-2516. Như Boston Herald đã công bố vào ngày 30 tháng 10 và ngày 6 tháng 11 năm 2023, theo lệnh của Hội đồng Thành phố Medford và được Thư ký Thành phố Adam Hurtubise ký. Vì vậy, những gì đã được đề cập, bạn muốn nói về quá trình? Bạn có thể diễn đạt nó tốt hơn tôi có thể, nhưng chúng tôi đã làm được và hội đồng đã nhận được phản hồi từ hội đồng CD, nhưng tôi sẽ giao nó cho những người lập kế hoạch và giám đốc PDS của chúng tôi để nhắc nhở chúng tôi về quy trình.

[Danielle Evans]: Xin lỗi, máy tính xách tay của tôi bị hỏng. Tôi không mang theo khay. Tôi không có ý định hẹn hò. Dù sao thì chúng tôi cũng mới đến đây gần đây thôi. Chúng tôi đến đây vào ngày 6 tháng 12 và giải thích cơ bản về cuộc họp đề xuất, nhưng đó không phải là một buổi điều trần công khai. Trong Chương 48, nó đã được gửi đến Hội đồng Thành phố, nơi tổ chức một phiên điều trần công khai kéo dài hai phiên. Sau khi nhận được một số ý kiến, họ đã bỏ phiếu 5 ăn 1 để phê duyệt phiên bản được cung cấp cho họ với mức chiết khấu. điều kiện đỗ xe và sửa lỗi của nhân viên, đồng thời hạ chiều cao từ năm tầng xuống bốn tầng. Tôi đã giải thích lý do tại sao trong bản ghi nhớ nhưng chuyên gia tư vấn của chúng tôi, Emily Innis, lại chịu trách nhiệm về MHP. May mắn thay chúng tôi đã không trả tiền. Anh ấy đã có thể giải thích cho chúng tôi chi tiết và các khía cạnh thực tế của những nội dung quy định.

[Emily Lazzaro]: cảm ơn bạn Trước khi tôi chuyển cuộc gọi cho Emily, hiện tại bạn có ý kiến gì từ hội đồng quản trị không? Cảm ơn, chủ mưu Evans. Tôi sẽ đưa nó cho Emily Ennis như một lời nhắc nhở về vị trí của chúng ta và điều gì đang chờ đợi chúng ta.

[Emily Innes]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Tôi chỉ cần đợi họ tiết lộ tôi thôi. Xin ghi lại, tên tôi là Emily Ennis của Innes Associates. Như Danielle đã đề cập, tôi đã được MHP Mass Housing Partnership chỉ định tham gia hỗ trợ kỹ thuật để giúp thành phố phát triển quy hoạch 3A. Tôi nổi bật so với những gì CD Board đã làm. Tôi đã xuất hiện trước toàn thể ủy ban vào ngày 29 tháng 11 và tôi chỉ kiểm tra ngày của mình và trình bày điều này trước tiên. Do đó, việc phân vùng được áp dụng là khu vực có mái che, nghĩa là nằm trên khu vực hiện có. Điều này có nghĩa là chủ sở hữu tài sản có thể chọn sử dụng phân vùng hoặc phân vùng hiện có, tùy theo điều nào có lợi hơn cho dự án mà họ đang cố gắng hoàn thành. Đó là lý do tại sao điều quan trọng là phải hiểu rằng chủ nhà có nhiều lựa chọn. Việc phân vùng cụ thể này áp dụng cho khu vực Ga Wellington. Kế hoạch Toàn diện Medford được phê duyệt gần đây xác định khu vực này là khu vực nhà ga có thể cần được quan tâm và phát triển thêm. Đây là một phần quan trọng trong chiến lược tuân thủ của thành phố. Bản thân việc phân vùng này dựa trên một phân vùng mẫu được phân phối bởi Ủy ban Điều hành Nhà ở và Cộng đồng cho Vib. Điều quan trọng là đảm bảo khu vực này đáp ứng được nhu cầu của Medford đối với khu vực đó. Do đó, chúng tôi hiện đang xem xét diện tích tối thiểu là 10.000 mét vuông làm khuyến nghị cho Hội đồng Thành phố về phạm vi bao phủ tòa nhà tối đa là 80%, tùy thuộc vào các sửa đổi được thực hiện hoặc khuyến nghị từ Ủy ban CD. Số tầng sẽ tối thiểu là hai và tối đa là bốn, nhưng với các ưu đãi bổ sung, có thể lên tới chín, tương ứng với một số tòa nhà hiện có trong khu vực. Chiều cao tối đa lại là 80 feet, cộng thêm 140 feet, phù hợp với tiềm năng sử dụng tầng trệt của 9 tầng. Độ tương phản của sân trước, độ tương phản của sân bên và độ tương phản của sân sau phù hợp với khu vực. Tôi nghĩ một yếu tố quan trọng mà mọi người cần ghi nhớ là ý tưởng phát triển các ưu đãi thưởng. Ý tưởng là, tôi xin lỗi, tôi có thể nghe thấy họ cười, nên bạn có thể nghe thấy tôi, được chứ?

[Nicole Morell]: Ồ không, xin lỗi, nhân viên chỉ nhắc tôi làm gì đó thôi.

[Emily Innes]: Ờ, công bằng mà. Tôi muốn chắc chắn rằng tôi không bao giờ chấp nhận phân vùng. Khuyến khích phát triển là một câu chuyện bổ sung cho sự phát triển đáp ứng được mục tiêu về khả năng chi trả của thành phố. Sự phát triển được thiết kế để giải quyết các vấn đề về biến đổi khí hậu và giúp thích ứng hoặc giảm thiểu biến đổi khí hậu hoặc để tích cực sử dụng đất. Vì vậy, tôi chắc các bạn đều biết, luật cộng đồng MBTA không cho phép họ yêu cầu sử dụng tầng trệt. Do đó, ở những khu vực như Ga Wellington, nơi điều quan trọng là phải tiếp tục sử dụng hỗn hợp, việc đưa ra các biện pháp khuyến khích phát triển là một cách tốt để khuyến khích điều này. Điều tương tự cũng áp dụng cho khả năng tiếp cận. Đạo luật Cộng đồng MBTA có các khuyến nghị hoặc khả năng hạn chế để thiết lập quyền truy cập. Ý tưởng thúc đẩy phát triển cho phép các dự án phát triển cung cấp các căn hộ giá cả phải chăng hơn hoặc giá cả phải chăng hơn hoặc cả hai. Thứ ba, tôn trọng nhu cầu của thành phố về các loại hình nhà ở và mức độ tiếp cận khác nhau. Cuối cùng, có các biện pháp khuyến khích phát triển hoặc khuyến khích tối thiểu để chứng nhận một tòa nhà là không có giá trị ròng hoặc được chứng nhận hợp pháp hoặc chì vàng hoặc chì bạch kim. Tương tự như vậy, việc lập kế hoạch toàn diện về khả năng phục hồi khí hậu sẽ giải quyết được các mối lo ngại. Phân vùng cũng làm giảm bãi đậu xe trên đường phố. Đây là tối đa 0,5 vị trí tuyển dụng được Ban Giám đốc CD đề xuất. Cần có bãi đậu xe đạp và có các tiêu chuẩn phát triển quy hoạch địa điểm mà Ban CD sẽ sử dụng trong quá trình xem xét quy hoạch địa điểm. Hầu hết những điều này đều phù hợp với nội dung của phân vùng mẫu hoặc đề cập cụ thể đến tiến trình tại hiện trường. Thay đổi duy nhất tôi khuyên bạn nên thực hiện sau thẻ CD là khi chúng tôi lặp lại các con số để đảm bảo rằng tất cả những thay đổi do thẻ CD đề xuất vẫn nhất quán. Chúng tôi lưu ý rằng việc giảm kích thước lô đất từ ​​10.000 feet vuông xuống 7.000 feet vuông có nghĩa là tất cả đất không thuộc công cộng trong khu vực sẽ tuân thủ, vì vậy chúng tôi khuyên bạn nên thực hiện thay đổi này. Tôi nghĩ tôi sẽ tóm tắt lại ở đây và nếu các bạn có bất kỳ câu hỏi nào, tôi rất sẵn lòng trả lời hoặc chuyển chúng cho Alicia và Daniel.

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: cảm ơn bạn Tôi biết họ nói gì, nhưng tôi chỉ muốn nhắc mọi người rằng khi chúng tôi gặp nhau vào ngày 29 để thảo luận về vấn đề này, hội đồng quản trị đã đặt ra một loạt câu hỏi.

[Nicole Morell]: Vì vậy nếu có ai đặt câu hỏi tối nay thì có lẽ họ sẽ phản ánh sự thật đó. Vì vậy tôi không muốn điều này có vẻ như là sự thiếu quan tâm của khán giả.

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Chúng tôi đã hỏi một loạt câu hỏi hữu ích. Phó chủ tịch Gấu.

[Zac Bears]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Cảm ơn tất cả những người đã gắn bó với nó. Tôi biết điều này rất quan trọng. Tôi biết chúng ta có thời hạn cho việc này. Emily, tôi xin lỗi, tôi không hiểu, câu hỏi duy nhất của tôi là: Đây có phải là sự giảm diện tích hay đây là một khuyến nghị bổ sung ngoài các khuyến nghị của ủy ban CD? Đó là đề xuất của bạn hay đề xuất của nhóm?

[Emily Innes]: Đây là gợi ý của tôi. Trong khi nhìn vào những con số, tôi đã nói chuyện với Danielle và Alicia. Nhưng khi nhìn vào con số, tôi thấy có một số nhóm ở mức tầm thường. Hãy nhìn xem, một số trong đó là công khai. Vì vậy, chúng tôi chỉ muốn đảm bảo rằng tất cả các lô đất trong khu vực đều tuân thủ các tiêu chuẩn khu vực mới về tiêu chuẩn kích thước.

[John McLaughlin]: ĐƯỢC RỒI

[Danielle Evans]: Tôi có thể trả lời câu hỏi này thông qua Bà Chủ tịch. Đây cũng là vấn đề được HĐND TP nêu ra và một trong những ý kiến ​​phản đối là quy mô quá lớn nhưng có thể chạy mô hình kịp thời để tìm hiểu tác động. Vì vậy, không ai muốn bỏ phiếu cho một thứ không có mô hình và chưa được thử nghiệm. Vì vậy, trong lúc chờ đợi, chúng ta có thể chạy lại và xem, tôi nghĩ nó đã tăng khoảng 21 đơn vị hoặc tương tự như vậy. Nhưng điều đó có thể thực hiện được, nhưng nó cũng sẽ làm cho tất cả các lô không công khai có thể được xây dựng bằng lớp phủ thay vì không thể xây dựng được.

[Zac Bears]: Được rồi, tuyệt vời. Đây là một bối cảnh hữu ích. Tôi muốn biết liệu hợp đồng này có dựa trên lời khuyên hay không. Vì vậy, tôi tự hỏi tại sao chỉ có một trung tâm thành phố. Nhưng đây là nền tảng hữu ích. Tôi không còn câu hỏi nào nữa. Sau khi đặt câu hỏi và nhận xét, tôi sẽ phê duyệt nó. Và hãy nghe theo đề xuất của ủy ban phát triển cộng đồng và thay đổi quy mô lô đất từ ​​10.000 thành 7.000 feet vuông (nếu tôi làm đúng). Tôi sẽ đợi cho đến khi cuộc thảo luận kết thúc.

[SPEAKER_27]: cảm ơn bạn Cố vấn Tăng.

[Justin Tseng]: Tôi muốn giữ mọi thứ đơn giản và nhắc lại lòng biết ơn của tôi đối với tất cả những gì bạn và Emily đã làm cho thị trấn của chúng ta. Chúng tôi biết rằng không dễ để làm việc với tiểu bang khi cần có được thông tin chi tiết về cách tuân thủ Đạo luật Cộng đồng MTA. Nhưng tôi nghĩ đây là giải pháp mà người dân Wellington và người dân thành phố chúng tôi thực sự hào hứng. Tôi biết có một số tin đồn thú vị rằng có thể có nhiều quảng cáo hơn hoặc nhiều người hơn trong khu vực, điều này giúp việc đi lại dễ dàng hơn và thu hút sự chú ý của chúng tôi đến thị trường trong khu vực, một lần nữa buộc chúng tôi phải hành động. Tôi chỉ muốn cảm ơn bạn vì tất cả công sức bạn đã bỏ ra cho việc này.

[SPEAKER_27]: Nghị sĩ Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Morel. Tôi sẽ lặp lại điều đó. Tôi rất vui được bỏ phiếu về điều này tối nay. Tôi biết ơn văn phòng của bạn và các cố vấn của bạn, những người đã rất hữu ích trong suốt quá trình này. Và, xin nhắc lại những gì Chủ tịch Morel đã nói, nếu tối nay chúng ta thiếu các câu hỏi và bình luận, đó là vì chúng ta đã có nhiều cơ hội để làm điều đó trong những tháng và tuần gần đây. Tôi tin rằng các khuyến nghị của ủy ban CD khẳng định tính độc đáo và tầm quan trọng của khu vực: vị trí gần phương tiện giao thông công cộng. Tôi đã có một số cuộc trò chuyện rất thú vị với bộ phận của bạn về cách đảm bảo điều này Chúng tôi đang yêu cầu những ưu đãi phù hợp cho những gì chúng tôi muốn thực sự quảng bá trong lĩnh vực này và thật thú vị khi xem điều đó sẽ dẫn đến đâu, bạn biết đấy, đối với những cư dân tò mò hơn về ý nghĩa của điều này đối với Wellington và trong bối cảnh rộng hơn, bạn biết đấy, sự phát triển và tái phân vùng và Medford, bạn biết đấy, như chúng ta đã nói lần trước. Một vài tuần trước. Chúng tôi vẫn có cơ hội kiểm tra việc phân vùng trong quá trình xem xét phân vùng được lên kế hoạch cho năm tới. Vì vậy, chúng ta sẽ tiếp tục nói về Wellington và cuộc trò chuyện về việc phân vùng lại hoàn toàn Medford. Nhưng hôm nay, chúng tôi rất vui mừng được đáp ứng thời hạn tuân thủ của tiểu bang và đảm bảo rằng điều này được tích hợp với các nỗ lực phân vùng khác ở Medford. Cảm ơn

[Nicole Morell]: Có những cuộc thảo luận khác? Tôi chỉ muốn nhắc lại những người bạn khỉ đột của mình và cảm ơn họ vì đã làm việc chăm chỉ trong việc này. Ngoài ra, tôi không cần phải có mặt ở đây lúc 10h15 hay 10h30 để làm việc đó. May mắn thay, Medford dễ tiếp thu điều này hơn tôi nghĩ một số cộng đồng sẽ làm như vậy. Vì vậy ít nhất chúng ta có khả năng này. Nhưng tôi biết điều đó sẽ không dễ dàng vì mọi thứ ở đây luôn thay đổi, điều chỉnh và thay đổi. Vì vậy, tôi đánh giá cao tất cả công việc bạn làm để biến điều này thành hiện thực và giúp chúng tôi đạt được điều đó.

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Tôi biết điều đó.

[Zac Bears]: Tôi chỉ muốn nói một điều vì tất cả các bạn đều đến muộn. Hôm nay tôi đang nói chuyện điện thoại với một người nào đó và họ hỏi tôi: Tối nay có tranh cãi lớn không? Tôi đang nói về cái gì vậy? Khu vực cộng đồng MBT cũng đã được thảo luận. Tôi nói, thật may mắn là tôi không nghĩ vậy. Một cuộc trò chuyện rất thú vị, nhưng cảm ơn vì đã gắn bó với tôi.

[Nicole Morell]: Bây giờ chúng tôi có một kiến ​​nghị. Đây là một buổi điều trần công khai. Chúng tôi vẫn làm như vậy. Chúng tôi vẫn chưa tìm ra cách nào tốt hơn. Nhưng vì đây là phiên điều trần công khai nên tôi sẽ tổ chức phiên điều trần công khai. Có ai muốn phát biểu ủng hộ tài liệu trước chúng tôi không? cảm ơn bạn Có ai trên Zoom muốn phát biểu để hỗ trợ tài liệu này trước chúng tôi không? Không có kết quả trước mắt, phần điều trần công khai này đã kết thúc. Có ai muốn lên tiếng chống lại tài liệu trước mặt chúng tôi không? Hoặc qua Zoom hoặc gặp trực tiếp? Không có kết quả trước mắt, phần điều trần công khai này đã kết thúc. Vậy chúng ta quay trở lại Paris, nơi ISIS đã thông qua kiến ​​nghị trong lần đọc đầu tiên? Hoặc không, không phải vậy, xin lỗi. Để được đặt hàng.

[Zac Bears]: Lệnh này dựa trên khuyến nghị của Ủy ban Phân bổ Cộng đồng và thay đổi diện tích lô đất tối thiểu từ 10.000 feet vuông thành 7.000 feet vuông.

[Nicole Morell]: Vì vậy, theo đề nghị của Phó Tổng thống Bales và được Ủy viên Hội đồng Tsang tán thành, tôi có làm điều này không? Tôi có làm điều đó hay không? ĐƯỢC RỒI

[SPEAKER_43]: Nó không quan trọng miễn là nó xảy ra. Ồ, cái này, ồ, vâng.

[Emily Lazzaro]: Được rồi, gọi vào danh sách khi bạn đã sẵn sàng.

[SPEAKER_41]: Đúng. Nghị sĩ Collins. Đúng. Cố vấn Nugent vắng mặt. Cố vấn Scarpelli. Đúng. Cố vấn Tăng. Đúng. Cố vấn Morel.

[Nicole Morell]: Đúng. Sáu có, không không, và một vắng mặt. Chuyển động đã được thông qua.

[Zac Bears]: Tại sao chúng ta không bảo tổng thống đọc hết luật về chất thải rắn cho vui?

[Nicole Morell]: Tôi nhớ, và tôi nghĩ chúng ta phải làm điều này, tôi nhớ Tổng thống Falco đã đọc sắc lệnh về cần sa dài 70 trang. Tôi không biết liệu anh ấy có phải làm điều đó không, nhưng anh ấy đã làm.

[Zac Bears]: Vâng, anh ấy nói, không, tôi sẽ không tóm tắt.

[SPEAKER_41]: Điều đó thật khủng khiếp. Ảnh này có được chụp trên Zoom không? Tôi đã ở trên Zoom. Mọi người có thể đã đứng dậy và đi.

[Zac Bears]: 131 Tây mờ. Tôi có 625. Bây giờ bạn biết nơi tôi sống. Chỉ có trên trang web của thành phố. ồ Chúng tôi ổn.

[Nicole Morell]: A. Bạn sống ở đâu?

[Zac Bears]: Wi.

[Nicole Morell]: Hãy trả ơn lại. Chuyển đến Kiến nghị, Lệnh và Nghị quyết. 22605, do Nghị sĩ Collins cung cấp.

[John McLaughlin]: di chuyển

[Nicole Morell]: Chương 70. Ít nhất tôi sẽ đọc tiêu đề. Chương 70, Chất thải rắn. Có, Chương 70, Chất thải rắn. Chúng ta có kiến ​​nghị không?

[George Scarpelli]: Vâng, đó là cách chúng tôi thay đổi tiêu đề. Nghị quyết của Hội đồng Kim Cương. Xử lý chất thải rắn.

[Nicole Morell]: Vì vậy, chúng tôi đã kiến ​​nghị từ bỏ việc đọc và tóm tắt của Hội đồng Collins, người đã thực hiện rất nhiều công việc về vấn đề này. Vì vậy, đề xuất của Phó Tổng thống được Quốc hội Scarpelli ủng hộ. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Nghị sĩ Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn Chủ tịch Rolle. Đây là dự án mà tiểu ban của chúng tôi đã thực hiện từ tháng Ba. Hạt giống thực sự của dự án đến từ Nhóm công tác về chất thải rắn, nhóm đã dành phần lớn thời gian trong năm 2021 để nghiên cứu Mục tiêu của Giám đốc Hahn và các nhà tư vấn là phân tích các công cụ mà chúng tôi có thể sử dụng để bắt đầu hợp đồng vận chuyển rác tiếp theo nhằm mang lại cho thành phố hợp đồng tốt nhất có thể, cả về mặt lợi nhuận và tiến độ hướng tới mục tiêu không rác thải. Đây chắc chắn là một phần không thể thiếu trong các mục tiêu bền vững tổng thể của chúng tôi và là một trong những điều rút ra từ cuộc trò chuyện này, không chỉ dành cho. Hợp đồng vận chuyển chất thải tiếp theo của chúng tôi thực sự là về việc sửa đổi luật về chất thải rắn hiện có ở Medford để đảm bảo rằng chúng tôi có khuôn khổ pháp lý nhằm đảm bảo rằng chúng tôi có thể buộc các nhà cung cấp dịch vụ vận chuyển chất thải phải chịu trách nhiệm phù hợp với các mục tiêu bền vững của chúng tôi. Vì vậy, trong Tiểu ban Pháp lệnh và Nội quy, chúng tôi hợp tác chặt chẽ với Giám đốc Hunter và bộ phận của ông ấy. có một vài Chúng tôi đã thực hiện những thay đổi quan trọng, nhưng nhìn chung, chúng tôi chỉ đơn giản chấp nhận luật vận chuyển chất thải hiện hành, luật này đã lỗi thời ở nhiều khía cạnh. Do đó, chúng tôi đảm bảo rằng nó được cập nhật để phù hợp với các phương pháp hay nhất của MAS DEP. Nguồn gốc của tài liệu này bắt đầu bằng ngôn ngữ mô hình của nó. Sau đó nó đã được kiểm tra kỹ lưỡng. Điều này phù hợp với những gì các cộng đồng khác làm khi nói đến việc xả rác. Một trong những thay đổi lớn nhất là hiện có yêu cầu dịch vụ đầy đủ, về cơ bản có nghĩa là nếu bạn cung cấp dịch vụ thu gom rác ở Medford, bạn cũng phải cung cấp dịch vụ tái chế. Điều này rất quan trọng vì theo cách này, nhà cung cấp chỉ cung cấp dịch vụ thu gom rác sẽ không gây hại cho nhà cung cấp cũng cung cấp dịch vụ thu gom rác. Điều này sẽ cho phép chúng tôi tái chế nhiều nhất có thể ở Medford theo cách tiết kiệm chi phí nhất, ảnh hưởng đến cả những người có hợp đồng với thành phố và những người khác. Đây là những trò gian lận chính. Chúng tôi đã làm việc với Giám đốc O'Connor của Ban Y tế để đảm bảo rằng tài liệu này tuân thủ các quy định hiện hành của Ban Y tế đối với người thu gom rác thải vì họ chịu trách nhiệm về hoạt động được cấp phép nhằm đảm bảo mọi thứ đều nhất quán để cả người phát điện và nhà cung cấp đều có thể đọc và hiểu. Sau bất kỳ nhận xét hoặc câu hỏi bổ sung nào từ các Thành viên khác, tôi sẽ thực hiện một số thay đổi cuối cùng đối với định nghĩa tại Điều 1 trong phiên họp toàn thể.

[SPEAKER_27]: Cảm ơn Nghị sĩ Collins.

[George Scarpelli]: Tôi không đồng ý với mọi thứ. Thành thật mà nói, tôi nghĩ bạn đã làm rất tốt việc này. Khi tôi theo dõi nó, nó rất toàn diện. Tôi chắc chắn rằng anh ấy đã làm công việc của mình và trở nên giàu có. Đây là một vấn đề rất, rất lớn. Nhìn thấy sự chăm chỉ của bạn làm việc này khiến tôi tự tin. Vì vậy tôi đánh giá cao sự chăm chỉ của ông, Nghị sĩ.

[Kit Collins]: Cảm ơn

[Nicole Morell]: Vâng, Phó Scarpelli đồng ý, Cảm ơn tất cả công việc của bạn về điều này. Tôi xem lại mọi thứ và sử dụng nó trong công việc hàng ngày. Vì vậy, điều này rất phù hợp với thông lệ tốt nhất và mọi thứ đang diễn ra. Vì vậy tôi thực sự đánh giá cao công việc này và đưa nó vào thời kỳ hiện đại cũng như nhu cầu về rác thải mà chúng ta có ngày nay. Đó chắc chắn là thứ chúng tôi chơi cùng. Thật dễ dàng để nói đùa về nó, nhưng khi mọi việc diễn ra tốt đẹp thì đó là một trong những nơi trong thị trấn mà mọi người không nói đến. Có gì đó không ổn lần thứ hai, Bạn lắng nghe mọi người và điều đó tạo nên sự khác biệt lớn cho mọi người. Đây là công việc rất quan trọng và tôi cảm ơn bạn.

[Kit Collins]: Sửa đổi? Đặc biệt. Cảm ơn bạn rất nhiều vì ý kiến ​​​​của bạn và tất cả mọi người tôi làm việc cùng. Một vài thay đổi chung nhanh chóng đối với Điều 1. Đây là bài cuối cùng mà chúng tôi không thay đổi trong tiểu ban, nhưng tôi có một số thay đổi đã được một số trưởng bộ phận xem xét và tôi có danh sách nếu ai quan tâm kiểm tra. Chúng tôi chỉ muốn chuyển các phần 71, 72, xin lỗi, 70-1, 70-2 và 70-3 sang ngôn ngữ hiện đại. Đảm bảo rằng tất cả những người được yêu cầu có trách nhiệm thực thi và tất cả các cơ quan chịu trách nhiệm thực thi được đề cập trong các chương này đều được thực hiện. Sau đó tôi sẽ có thể đọc những thay đổi. Mỗi đoạn chỉ có một đoạn ngắn và tôi cũng sẽ gửi email cho thư ký thành phố bằng ngôn ngữ đó. Vâng, tôi sẽ gửi email cho bạn. Bản nháp của tôi đã được xếp hàng đợi nhưng tôi không gửi nó trừ khi có một số xung đột.

[Zac Bears]: Trong trường hợp của tôi, tôi muốn bảo quản những tấm ván vỡ, bồ hóng, đĩa và than hồng.

[Kit Collins]: Ai sẽ lên tiếng thay tro tàn? Ồ, tôi không biết ai đang nói thay cho những con bò. Do đó, đối với mục 70-1, bạn nên xóa mục hiện có và thay thế bằng mục cần có trong hộp thư đến email của bạn. Không có tài sản tư nhân nào được phép là nơi thu gom các mảnh vụn, rác thải, đồ vật bị bỏ rơi hoặc bị bỏ rơi hoặc các mảnh vụn khác. Bất kỳ chủ sở hữu tài sản nào nhận được thông báo bằng văn bản từ Bộ Công chính, Sở Cảnh sát Medford, Viên chức Thực thi Bộ luật hoặc Ban Y tế Medford yêu cầu loại bỏ những tài liệu đó khỏi tài sản của họ phải thực hiện việc đó trong thời gian quy định. Thứ hai là loại bỏ và thay thế Mục 70-2 hiện tại, không cho phép đặt hoặc xử lý các mảnh vụn, rác thải, vật dụng bỏ đi hoặc các mảnh vụn khác, chẳng hạn như mảnh vụn sân vườn và mảnh vụn xây dựng, ở bất kỳ nơi công cộng hoặc đường phố nào trong thành phố. Tất cả rác thải phải được lưu trữ và thu gom đúng cách vào những ngày thu gom đã định theo chính sách, lịch trình và quy định do Sở Công chính và Ban Y tế ban hành. Bất kỳ người nào nhận được lệnh từ Bộ Công trình Công cộng, Sở Cảnh sát Medford, Viên chức Thực thi Bộ luật, Ủy ban Y tế Medford hoặc người được chỉ định của họ. Để loại bỏ bất kỳ vật liệu hoặc chất thải nào đã được xử lý không đúng cách trên tài sản cá nhân hoặc công cộng, bạn phải thực hiện việc này trong một khoảng thời gian nhất định. Cuối cùng, hãy chuyển thẳng đến 70-3 vì thông tin này đã có trong Dự luật 70-1 và 70-2. Cảm ơn Nghị sĩ Collins.

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Có bất kỳ vấn đề với những thay đổi? Màu gì? Đó là màu gì?

[John McLaughlin]: Người da đen.

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: À, vậy là chúng ta có một kiến ​​nghị, tôi biết, một kiến ​​nghị... chấp nhận kiến ​​nghị.

[Zac Bears]: Đề xuất được phê duyệt trong lần đọc đầu tiên có sửa đổi.

[Nicole Morell]: Như đã xem xét, có.

[Zac Bears]: Ôn tập.

[Nicole Morell]: Theo đó, chúng tôi có kiến ​​nghị từ Phó Chủ tịch phụ trách các vấn đề về việc phê duyệt phiên bản sửa đổi của bạn trong lần đọc đầu tiên, được Thượng nghị sĩ Scarpelli tán thành. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Zac Bears]: Sẽ mất một lúc nên tôi muốn đọc hết. Tôi chỉ muốn nhắc bạn rằng ngay cả trong cuộc họp này cũng chỉ mới 11 giờ.

[SPEAKER_41]: Phó Tổng thống Pierce?

[Zac Bears]: Wi.

[SPEAKER_41]: Cố vấn Caraviello? Đúng. Nghị sĩ Collins? Đúng. Cố vấn Lanzano? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli?

[SPEAKER_40]: Wi.

[SPEAKER_41]: Ủy viên hội đồng Ginger? Đúng. Tổng thống Morales?

[Nicole Morell]: Đúng. Nếu có, 6; nếu không, 0; nếu vắng mặt, chuyển động sẽ trôi qua.

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Luôn luôn là một ngày tuyệt vời.

[SPEAKER_20]: Bây giờ điều này thật khủng khiếp. Biệt hiệu mới của bạn cho mẹo này. Collins rác rưởi. Collins có chất lượng kém. Điều này sẽ có lợi cho người dân. Ủy ban Scarpelli đã trở lại. Collins thật là xấu tính.

[Zac Bears]: Một nửa các bạn sẽ thấy nó hấp dẫn và nửa còn lại sẽ thấy nó chính xác phải không?

[SPEAKER_43]: Và, và.

[Nicole Morell]: Hãy kể cho những chàng trai xinh đẹp của bạn biết bạn đã trở thành một trong những Collins độc ác như thế nào.

[Zac Bears]: Collins rác rưởi, tỏ ra lãng phí thời gian. Tôi có một cái khác ở trang 13. Một từ khác cho danh sách của tôi.

[Nicole Morell]: 23465 Đóng góp của Nghị sĩ Scarpelli. Quyết định tổ chức cuộc họp Hội đồng thành phố Medford để giải quyết các vấn đề an toàn công cộng Hệ thống chiếu sáng đường phố ở đường Southport và các khu vực xung quanh rất kém. Nếu bạn quyết tâm hơn, Giám đốc WIRE Steven Randazzo, đại diện ban quản lý và đại diện National Grid được mời tham dự cuộc họp này.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Đây là một vấn đề đã diễn ra trong nhiều năm. Tôi biết bạn nghe nói đại diện bang có vấn đề. Tôi biết Rick có liên quan đến việc đó. Tôi biết những gì tôi nghe được từ mọi phía là có những thực thể khác nhau, có nhà nước, có người nhượng quyền, có thực thể tư nhân, có văn phòng thị trưởng. Chúng ta cần đưa mọi người vào một căn phòng và nhận ra rằng trước khi ai đó bị giết và mọi người đổ lỗi cho người khác, chúng ta cần đưa mọi người vào một căn phòng cho cuộc họp này và tìm ra giải pháp. Bởi vì họ nói điều đơn giản nhất cần làm là tham gia cùng hàng xóm của bạn và thu thập đá cuội để tạo nên sự khác biệt. Chà, nếu hàng xóm không muốn vì họ lo lắng rằng họ sẽ không thể thay thế nó đúng cách, hãy tìm giải pháp để thực hiện điều đó để chúng ta không ngồi đây nói về những tai nạn khủng khiếp hoặc những người chạy bộ hoặc người đi xe đạp tử vong trên Đường Biên giới phía Nam. Vì vậy, tôi nghĩ điều quan trọng đối với an toàn công cộng là chúng ta phải tổ chức cuộc họp khẩn cấp này để đảm bảo rằng tất cả các bên đều ở trong cùng một phòng vì tôi nghĩ mọi người đều đang làm việc chăm chỉ nhưng mọi người đều đang làm việc riêng của mình. Không ai ngồi xuống và nói, hãy làm điều này. Thưa bà Tổng thống, đó là lý do tại sao tôi hỏi câu hỏi này tối nay.

[Zac Bears]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Cảm ơn Nghị sĩ Scarpelli đã giới thiệu điều này. Tôi đến đó thường xuyên và nó không đẹp lắm vào ban đêm. Tôi đã tiếp cận DCR khoảng sáu, bảy, tám tháng trước với Giám đốc Hunt. Trên thực tế, tôi đã có mặt tại Clippers với Ủy viên Arrigo, Nghị sĩ Tsang và tôi đã nói chuyện với ông ấy, và tôi đã đề cập đến vấn đề cụ thể này với ông ấy, và tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Tôi đã nói chuyện với ông Randazzo, tôi đã nói chuyện với Steve về điều đó, và ông ấy nói, tôi đã nói về vấn đề này được hai năm rưỡi rồi. Đó là lý do tại sao tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Tôi nghĩ nếu chúng ta có thể mời mọi người vào phòng Tôi biết đại diện của Donato đang sử dụng mạng email và tôi sẽ cố gắng làm như vậy. Có thể đây là một cuộc họp mà bạn cố gắng tổ chức tại văn phòng của mình, mời các cơ quan chính phủ, hàng xóm và tất cả mọi người.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn.

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Cảm ơn ngài Thị trưởng.

[Richard Caraviello]: Tôi đã làm việc này được gần hai năm. Dickie Peter, chủ sở hữu của Fells, đã giải thích quy trình cho tôi. Có một trạm tiếp sức trên mặt đất, ngay trước những ngôi nhà này. Tất cả những ngôi nhà này đều có sàn đẹp và không ai muốn chúng bị lãng phí vì ai sẽ trả lại chúng? Đây thực sự là một vấn đề lớn. Đây là một rơle trên mặt đất. Nó nằm ở phía trước một trong những ngôi nhà, nhưng toàn bộ phần đó cần phải bị phá hủy. Việc này sẽ chẳng đi đến đâu cho đến khi hàng xóm cùng nhau đồng ý dỡ bỏ vỉa hè.

[George Scarpelli]: Nếu bạn có thể, tôi nghĩ nó quan trọng. Tôi không muốn bất cứ ai chạm vào vỉa hè của chúng tôi trừ khi chúng tôi có cam kết từ chính phủ Các tổ chức công có liên quan đã nói, này, nghe này, đây là những gì chúng tôi sẽ làm để đảm bảo mọi thứ trở lại đúng hướng, theo quyết định của bạn, cùng với các nhà thầu của bạn. Tôi nghĩ đó là điều công bằng duy nhất, bởi vì tôi nghĩ điều xảy ra là một con chó đuổi theo đuôi của nó cho đến khi có người bị thương nặng và đột nhiên chúng tôi ngồi đó nói rằng, đây chỉ là di chuyển vài viên sỏi. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ điều quan trọng là mọi người đều có mặt. Tôi nghĩ nếu là ông Vita chúng ta cũng nên mời ông ấy. Vâng, chúng tôi cũng nên mời bạn tham gia để làm quen với nó, cảm ơn bạn.

[Zac Bears]: Tôi biết điều này dành cho phiên chúng ta đang nói đến, nhưng thành thật mà nói, nếu vấn đề là chúng ta không thể tìm thấy các tập tin trong đó, hãy tháo bóng đèn ra. Tôi nghĩ nó trông đẹp hơn khi không có đèn hơn là có ánh sáng nhấp nháy, điều này thực sự gây mất tập trung. Đúng.

[Nicole Morell]: Vậy kiến ​​nghị là tiếp tục làm việc với văn phòng Nghị sĩ Donato để thu xếp việc này, hay có ý kiến ​​gì không?

[Zac Bears]: Bạn có thể gửi nó đến Tiểu ban Công trình Công cộng.

[SPEAKER_40]: Chà, nếu chúng ta có thể làm được điều đó và tổ chức một cuộc họp tiểu ban công trình công cộng và yêu cầu, hãy mời tất cả các nhóm này. Vâng, hãy hỏi họ.

[Zac Bears]: Đúng. Thứ trưởng Donato đặc biệt yêu cầu đưa chính quyền bang tới cuộc họp.

[Nicole Morell]: Được rồi, cảm ơn bạn. Ủy viên Hội đồng Scarpelli sau đó đề xuất một kiến ​​nghị, được Phó Thị trưởng Bales tán thành. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thực hiện. Chuyển động đã được thông qua. Đề nghị của Ủy viên Hội đồng Scarpelli bị hoãn lại. Chuyển động, đọc lần thứ ba.

[Zac Bears]: Thời hạn không giới hạn. Tất cả đều ổn.

[Nicole Morell]: Tất cả đều tốt. Tôi muốn kết thúc bài phát biểu của mình với kiến ​​nghị rằng ông Scapell đã được ông Tsang biệt phái. All Moon có akoo không? Tất cả những người đàn ông có giá trị? Mất chuyển động và thước đo về thời gian.